Binance'i kohtuasja kohtunik sunnib SEC-i advokaate ütlema, millised märgid ei ole väärtpaberid – lahti ühendatud

Washingtoni kohus kuulas esmaspäeval argumendid SEC-i hagis krüptobörsi Binance vastu.

"Mis vahe on krüptovaral, mis on väärtpaber, ja krüptovaral, mis ei ole väärt?"

See küsimus tuli USA ringkonnakohtu kohtunikult Amy Berman Jacksonilt, kelle hääl oli kergelt terav, kolm tundi pärast Väärtpaberi- ja Börsikomisjoni (SEC) kohtuistungit Binance'i vastu. Binance, mis on maailma suurim krüptobörs. kauplemismaht.

Esmaspäeval kuulas Washingtoni ringkonnakohus argumendid, mis keerlesid Binance'i taotluse ümber lükata SEC-i hagi tema vastu. Need hõlmasid muu hulgas vaidlusi selle üle, kas Binance'i esialgse mündipakkumise aegumistähtaeg oli lõppenud ja kas SEC-il oli jurisdiktsioon ettevõtte üle, kes väitis, et ei tegutse USA-s.

Mis puudutab aga küsimust, kas Binance'i BNB-märk on väärtpaber, siis esitas Jackson kriitika SEC-i õigusstrateegiale, mis on krüptotööstusele liigagi tuttav – agentuur, mis on pikka aega olnud Wall Streeti aktsiate ja võlakirjade üle. ikka ei selgu, mis krüptomaailmas ei lugeda tagatiseks.

"Tundub, et proovite öelda, et kõigil digitaalsetel varadel on lõpuks digitaalse turvamärgid – ma tean, et olete ütlus et te seda ei ütle," jätkas Jackson SEC-i kaitsja vahelehüües. „Mis on teie määratluse piir? Ja ärge öelge lihtsalt Howey.

Siin viitas Jackson 1946. aasta kohtuotsusele, mis pani aluse tollal 12-aastase SEC-i definitsioonile "investeerimisleping" – termin, millel sõltub krüptoturu saatus.

"Ma tean, et kohus võib olla pettunud, et puudub särav joon," ütles SEC-i advokaat Jennifer Farer.

Sellegipoolest jäi agentuur oma varasemas vallandamise vastu seisvas memorandumis kindlaks, et "BNB-d pakutakse, müüakse ja kaubeldakse investeerimislepinguna".

SEC-i kaotuste jada

See küsimus on olnud paljude SEC-i kohtuasjade jaoks tõrgeteta, mis on viinud mitmete hiljutiste kohtunike vaidlusteni. kes on kaotanud kaastunde SEC-i vastu. Esimene suurem kaotus kohtusaalis, millega SEC ICOde mahasurumisel silmitsi seisis, oli otsus selle kohtuasjas Ripple'i vastu eelmisel suvel.

Esmaspäevane kohtuistung edenes kohtuniku poolt nii krüptobörsi juriidiliste meeskondade loomisega, mis on jagatud globaalse, USA ja Binance'i asutaja Changpeng Zhao esindajateks, kui ka regulaatoriks.

See asjaolu ei olnud Binance'i jaoks aga tingimata lohutus, kuna Jacksonil ei paistnud olevat liiga palju küsimusi väärtpaberiseaduste kohaldamise kohta BNB märgile endale, mis viitab sellele, et ta ei ole kuigi huvitatud börsi kaitsest oma ICO vastu. .

SEC-i hagi börsi vastu on 13-kordne juhtum, milles süüdistatakse kõike alates registreerimata jätmisest kuni pettuseni. Juhtum ületas 4.3 miljardi dollari suuruse kriminaalse kokkuleppe, mille tõi kaasa teiste agentuuride pesuloend.

Binance'i asutaja ja tegevjuht Changpeng Zhao ootab endiselt karistuse langetamist – olukord, mille Zhao advokaat Abid Qureshi tunnistas, muutis tema argumendi keerulisemaks.

"See hagi tundub, et see oli kaua aega tulemas," ütles Jackson Binance'i vastu algatatud kohtuasja kohta.

Paralleelselt Coinbase'i vastu algatatud kohtuasjas, mille SEC esitas päev pärast Binance'i juhtumit, leidis teine ​​kohtunik just eelmisel nädalal sarnaseid probleeme SEC-iga. lakmuse test väärtpaberite jaoks, nimelt et agentuur saaks oma valdkonda tõmmata mis tahes vara.

Kaotus kohtusaalis halltoonide vastu sundis SEC-i lõpetama oma kümme aastat kestnud embargo Bitcoini kohapealne ETF, mille esimene põlvkond lasti turule varem jaanuaris.

SEC ja Binance ootavad nüüd kohtuniku otsust selle kohta, kas juhtum läheb kaugemale või, nagu börs loodab, visatakse välja.