Kohtunik otsustab, et LBC teisene müük ei liigitata SEC vs LBRY apellatsioonis tagatiseks

Kohtunik kohtuasjas, mille USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) algatas detsentraliseeritud avaldamisplatvormi LBRY Inc. vastu, otsustas, et krüptovaluuta LBRY Credits ehk LBC teisene müük ei kvalifitseeru väärtpaberi müügiks. Otsus tuli 30. jaanuaril SECi esitatud kaebusega, mille eesmärk oli väidetavalt taotleda ettekirjutust teisese müügi takistamiseks. 

Vaadake seotud artiklit: 2023. aastal on tulemas krüptoregulatsiooni tormirinne. Kas oleme selleks valmis?

Kiired faktid

• SEC esitas 2021. aasta märtsis LBRY vastu kaebuse, väites, et see kogus LBC märgi kui "registreerimata väärtpaberi" müügi kaudu 11 miljonit USA dollarit. Eelmise aasta 7. novembril tegi kohus SEC-i kasuks tehtud kiirotsuse ja liigitas LBC žetoonide esmase müügi investeerimislepinguteks.
• Esmaspäeva jooksul ärakuulamine, palus SEC kohtunikul esimest otsust täpsustada, et keelata igasugune LBC žetoonide müük.
• Kohtuniku sõnul kehtis eelmine otsus ainult märgi otsemüügi kohta, mitte teisese müügi kohta, mille esitas advokaat John Deaton. amicus curiae tehnikaajakirjaniku Naomi Brockwelli juhtumi puhul.
• Deaton tsiteeris advokaat Lewis Coheni dokumenti, milles vaadeldi kõiki USA julgeolekuhagisid alates kohtu loomisest. Howey test. Paber näitas, et ükski kohus ei tunnistanud alusvara väärtpaberiks.
• Deatoni andmetel piiksumakohtunik "ütles, et tema korraldus ei kehti järelturu müügi kohta ja ta ei kavatse teha SEC-i taotletud ettekirjutust, mis vaieldamatult hõlmas ka järelmüüki." 
• Pärast uudist tõusis LBC Hongkongis 35.9 tunniga 24%, 12 USA dollarini. XRP, žetoon Ripple Labsi võrgus, mille kaebab ka SEC, tõusis 0.94%, et vahetada omanikku 0.40 USA dollariga CoinMarketCap andmed.

Vaadake seotud artiklit: Ripple'i otsus varsti?

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://forkast.news/headlines/judge-rules-secondary-sale-of-lbc-does-not-classify-as-security-in-sec-vs-lbry-appeal/