L2 ja kokkuvõtted: kuidas need töötavad, miks me neid vajame ja mis edasi (Helen Chmyhankova)

Autor: Roman Aliev (strateegia turundusdirektor)

L2 on koondnimetus lahendustele, mis lahendavad mastaapsuse ja kiiruse probleeme plokiahelas, eelkõige Ethereumi võrgus. Räägime teile kõige populaarsematest L2 protokollidest, nende eelistest ja puudustest ning sellest, mis nendega nüüd juhtub
et Ethereum on üle läinud Proof-of-Stake'ile. 

L2 ja Vitalik Buterini trilemma

Veel 2016. aastal kirjeldas Ethereumi looja Vitalik Buterin esmakordselt nn plokiahela trilemma. See taandub ideele, et ideaalsel plokiahelal peaks olema kolm omadust: detsentraliseeritus,
skaleeritavus ja turvalisus. Kõigi kolme korraga saavutamine on aga mitmel põhjusel väga raske. 

Detsentraliseerimine: mida rohkem võrgusõlmi on, seda raskem on pahatahtlikul tegutsejal seda üle võtta. Kuid kui suurendate sõlmede arvu, vajate nende konsensuse saavutamiseks üha rohkem ressursse ja see aeglustab võrgu tööd.

Turvalisus: taaskord, kui sõlme on palju, jätkab võrk töötamist isegi siis, kui mõni neist läheb rikki või rünnatakse. Kuid skaleeritavus kannatab: vaadake detsentraliseerimise mõtet. 

Skaleeritavus: saate luua väga kiire võrgu, kui delegeerite kogu tehingute valideerimise töö väikesele arvule sõlmedele. Kuid selline plokiahel on tsentraliseeritud ja seda on lihtsam rünnata. 

Ethereum on väga detsentraliseeritud ja turvaline kett. Kuid selle skaleeritavus on pikka aega olnud valus probleem: üksainus populaarne märgimüük võib plokiahela täielikult halvata, nagu juhtus teine ​​pool
metaverse maa müük kevadel-2022. 

Muus osas metaverse demo. Krediit: Yuga Labs

Üleminek Ethereum 2.0-le peaks aitama seda probleemi lahendada ja Vitalik Buterin usub isegi, et võrk jõuab 100,000 XNUMX TPS-i. See juhtub aga alles pärast shardingi kasutuselevõttu: plokiahela oleku jagamine numbriks
killud, mis töötlevad tehinguid paralleelselt ja ühenduvad üksteisega läbi keskse Beacon Chain'i. Buterini sõnul kulub ihaldatud 64 100 TPS-i saavutamiseks XNUMX kildu.

Sharding on üks L2 (tase 2) lahenduste tüüpe. Neid nimetatakse 2. tasemeks, kuna nad asuvad aluseks oleva plokiahela peal ja võtavad osa selle tehingutest üle. Tulemused salvestatakse lõpuks peamisse plokiahelasse, kuid need tehingud
töödeldakse ja kinnitatakse väljaspool seda. See aitab muuta süsteemi skaleeritavaks, mis tähendab, et selle jõudlus ei kannata koormuse kasvades. 

L2 tüübid ja nende puudused

Varjutamine

Tulles tagasi shardingi juurde, peaksime märkima, et selle rakendamiseks Ethereumis pole määratud tähtaega; millalgi aastal 2023 on viimane prognoos. Mõned plokiahelad kasutavad juba killustumist, sealhulgas NEAR (nii
kaugel plokiahela oleku, mitte tehingute töötlemise tasemel) ja Polkadot (parakettide nime all).

Jagamisel on oma probleemid, kildude omavaheline suhtlus ja turvalisus on nende hulgast suurimad. Killu on lihtsam purustada kui peamist plokiahelat. Polkadoti ja Kusama puhul kompenseerib selle riski osaliselt keskne releekett, mis pakub jagatud turvalisust
kõigi langevarjude jaoks. 

külgahelad

Külgahel on eraldiseisev plokiahel, mis on lingitud põhi L1 ahelaga, kuid millel on oma turvasüsteem. Tuntuim näide on Polygon, mis käivitati 2017. aastal Ethereumi külgahelana nimega Matic Network. Sellest ajast alates on polügoon kasvanud iseseisvaks
ökosüsteem koos üle 37,000 XNUMX dAppsi, ja keegi ei nimeta seda enam külgahelaks. 

Siin on veel mõned külgahela näited:

• Immutable X (Ethereum) – tsentraliseeritud ja nulltasuta, see on peamiselt suunatud mänguprojektidele.
• Ronin (Ethereum) – Axie Infinity, selle NFT turu ja Katana DEXi jaoks loodud külgahel.
• WAX (EOS) – veel üks mängude külgahel, mis võõrustab muu hulgas Alien Worlds ja Farmers World. 

Krediit: DappRadar

Riigi kanalid

Seda tüüpi L2 lahendus eeldab, et kaks osalejat avavad kanali ja vahetavad varasid. See on mugav, kui kaks aadressi teevad omavahel palju ülekandeid. Kui kanalit pole enam vaja, saab selle sulgeda, misjärel tehakse kõik tehingud
on pühendunud peaahelale. 

Selle kategooria populaarseim lahendus on Bitcoini välkvõrk. Eelkõige kasutavad seda protokolli Twitteri BTC näpunäited.

Rullikud

Kanalid, külgahelad ja killud on olnud juba mõnda aega. Uusim trend, mis 2021. aastal kulutulena levis, on rollupid, nagu Arbitrum ja Optimism. Need on eraldi plokiahelad, mis töötlevad tehinguid väljaspool põhiahelat, koondavad
need partiidena ja saatke need andmed peamisse plokiahelasse. 

Peamine erinevus külgahelate ja rullupide vahel seisneb selles, et viimased pakuvad põhiahelale krüptograafilisi tõendeid, mis võimaldavad kontrollida rullupi „ausust“ (andmete õigsust) ilma tehinguid endid kontrollimata. 

Kokkuvõtteid on omakorda kahte tüüpi: optimistlikud ja ZK ehk nullteadmised.

Optimistlik: need kokkuvõtted eeldavad, et kõik tehingud on kehtivad ja edastavad need peamisse plokiahelasse peaaegu ilma täiendava töötlemiseta. Koond teeb kontrolli ainult siis, kui keegi vaidlustab tulemused. Selline lähenemine suurendab mastaapsust ja
vähendab dramaatiliselt gaasikulusid, kuid rahaliste vahendite ülekandmine kogumist Ethereumi võib võtta nädala või rohkemgi. Tuntumad optimistlikud rullid on Optimism ja Arbitrum, samuti MetisDAO ja Boba. 

Arbitrum ja Optimism on suurimate plokiahelate esikümnes. Krediit: DeFiLlama

ZK kokkuvõtted: nad kinnitavad tehinguid keerukate krüptograafiliste tõendite abil ja edastavad need tõendid koos tehingute kogumitega Ethereumi põhivõrku. ZK tähistab "nullteadmisi", mis tähendab, et peamine kett saab seda kontrollida
tõendid ja andmed on õiged, nende sisust midagi teadmata. 

Selline süsteem on turvalisem ja varade ülekandmine põhiahelasse võtab vähem aega kui optimistlike kokkuvõtete puhul. Tagakülg on see, et ZK koondfailidel võib olla probleeme DeFi nutikate lepingutega töötamisel. 

Kasutatakse ZK rolluppe Muutumatu X; pealegi Polygon, Matter Labs ja StarkWare töötavad EVM-iga ühilduva kallal
ZK lahendused. 

Mis tähtsus on L2-l tavakasutajate jaoks?

Kuni selle hetkeni oleme arutanud teooriat, aga kuidas on lood praktikaga? Kuidas saab tavakasutaja proovida L2 lahendusi – või peaks?

Polygon, Arbitrum ja Optimism on Ethereumi odavamad alternatiivid, mis toetavad samu suuri dApp-e, nagu Uniswap, Aave, Curve, Balancer, Sushi jne. Kui teile meeldib vahetada DEX-idel žetoone, osta NFT-sid, teenida tulukasvatusega jne. , aga ei meeldi
makstes kuni 5 dollarit tehingu kohta, peaksite proovima neid L2 võrke. Teid rõõmustavad madalad tasud (0.1 dollarit või vähem) ja kiire töötlemine. 

Teisest küljest, kui otsustate mängida Axie Infinityt, Alien Worldsi jne, kohtute kindlasti Ronini, Immutable X-i, WAX-i ja teiste mänguri L2-dega. 

Kõik Ethereumil põhinevad L2-d, mida me selles artiklis käsitlesime, saab lisada MetaMaskile, kasutades funktsiooni Lisa võrk. Lihtsalt otsige Google'is iga võrgu jaoks õiged parameetrid. 

Vitalik Buterin usub, et järgmisel paaril aastal domineerivad optimistlikud rullupid, kuid ZK rollupid hakkavad mängima ökosüsteemis võtmerolli
pikas perspektiivis. Praeguseks Polygon, Arbitrum ja Optimism 6., 7. ja 8. kohal suurimate plokiahelate nimekirjas, mille TVL on kokku 3.7 miljardit dollarit – nii et need on kindlasti teie tähelepanu väärt.