Õigusekspert kaalub tõenäosust, et Cardano, Dogecoin, Polkadot ja Uniswap seisavad silmitsi SEC-i reguleerivate meetmetega

Õigusekspert ja XRP advokaat Jeremy Hogan jagab oma väljavaateid tõenäosuse kohta, et USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) esitab tulevikus mitmele suuremahulisele digitaalsele varale väärtpaberite hagi.

Hogan analüüsib, kui tõenäoline on, et SEC läheb Cardano (ADA), Dogecoini (DOGE), Polkadot (DOT) ja Uniswapi (UNI) järel, tuginedes ohuhinnangule 1–10, kusjuures 10 on kõige tõenäolisem.

 

Advokaat märgib et ADA avaldati esmakordselt esmase mündipakkumisena, mis on tema sõnul "probleemne" seoses võimalike SEC-i kohtuasjadega. Hogan märgib aga, et Cardano kaitses end nutika juriidilise manöövriga.

"SEC-i üldine seisukoht on, et peaaegu kõik ICOd on väärtpaberite müük. Cardano tegi aga midagi, mis oli juriidiliselt väga tark. Selle esialgne müntide pakkumine toimus minu vanal trampimisalal Jaapanis, mis, nagu olete ehk kuulnud, on krüpto jaoks väga seaduslik. Umbes 95% ICO-st oli Jaapani kodanikele ja sealt edasi müük läks vahetusteks ameeriklastele.

Lõppkokkuvõttes ütleb Hogan, et SEC läheb Cardano järel "teatud ohtu", kuid ta piirab oma ADA ohuhinnangut "2.5-le 10-st".

„Niipea, kui SEC kaebab esimese börsi kohtusse, kustutatakse ka teised börsid. Kuid seda pole kunagi varem tehtud, nii et oht on mõnevõrra kauge.

Järgmisena on advokaatide nimekirjas Dogecoin, millel ei olnud Hogani sõnul ICO-d ega müüki, kuna 95% Dogecoinist kaevandati esimese aasta jooksul. Ta annab märgile ohuhinnangu 2/10.

"Ma arvan, et SEC-ist saaks rohkem nalja, kui ta kaebaks naljamündi kohtusse. Nii et ma ei näe siin mingeid probleeme silmapiiril.

Hogan usub, et Polkadot seisab silmitsi suurema riskiga kui ülejäänud kaks digitaalset vara.

„Polkadoti platvormi kujundanud ja üles seadnud Web3 Foundationil oli alates 2017. aastast mitmeid ICOsid ja see on ilmselt tänaseks kogunud 200 miljonit dollarit. Ja mis veelgi hullemaks teeb, toimusid ICO-d enne, kui Polkadoti platvorm täielikult funktsioneeris. Pole hea. See on halb, sest DOT-mündi müük näeb välja rohkem nagu investeerimisleping, kus ostjad loodavad teiste – arendajate – jõupingutustele märgi väärtuse suurendamisel. 

Hogani sõnul aitab see, et Web3 Foundation on mittetulundusühing, mis on loodud Šveitsis väljaspool SECi jurisdiktsiooni. ICO müüki ei tehtud Hiina ja Ameerika ostjatele kättesaadavaks. Nagu Cardano, märgib advokaat, et SEC võib vahetust teha, kui nad usuvad, et DOT müüdi "väärtpaberina". Ta annab Polkadotile ohuhinnangu 5/10.

 

Uniswap, selgitab Hogan, kasutas teist mudelit kui Polkadot või Cardano.

"Uniswap Labsi poolt välja töötatud Uniswapi puhul on juriidilisest seisukohast huvitav see, et eelmisel aastal hakkas võrk end detsentraliseerima, levitades žetoone lennuvälja kaudu …

Samal ajal said Uniswap Labsi töötajad ja teised umbes 40% UNI tarnetest, mis vabastatakse nelja aasta jooksul, sarnaselt Ripple'i tingdeponeerimisega. See on huvitav lähenemine žetoonide vabastamisele, sest kehtivate väärtpaberiseaduste kohaselt on suhteliselt tugev argument, et lennupilet oli väärtpaberi ülekandmine. Analüüs on mõnevõrra segane.

Hogan märgib aga, et Uniswap Labsil ei olnud ICO-d ja ta ei saanud õhutilkudest kasu.

„Selle mutrid ja poldid on järgmised: kui SEC kaebab Uniswap Labsi kohtusse ja võidab, siis mis on tulemus? Uniswapist pole kasumit maha võtta. Millist stiimulit on SEC-l hagi esitamiseks? Kas see on asja põhimõte? Ma ei usu." 

Hogan annab Uniswapile ohuhinnangu kohta 4/10.

l

Ära jäta löömata - Soovin uudiskirja krüptoteate märguannete saamiseks otse teie postkasti

Jälgi meid puperdama, Facebook ja Telegramm

Surfata Daily Hodl Mix

 

Esiletõstetud pilt: Shutterstock/Alexander Kirch

Allikas: https://dailyhodl.com/2021/07/09/legal-expert-weighs-likelihood-that-cardano-dogecoin-polkadot-and-uniswap-will-face-regulatory-action-from-the-sec/