Õppetunnid teisest elust? Demokraatia metaversioonis – CryptoInfoNet

Nii pöördus 2004. aastal väike rühm kasutajaid Linden Labi poole, et luua uus viis ühiskonna korraldamiseks Second Life'is virtuaalsel maatükil, mis oli emaettevõtte korraldatud konkursil võidetud. 

Idee oli lihtne: selle asemel, et üks inimene omaks maa omandiõigust ja kehtestaks reeglid, kuuluks see maa kollektiivselt neile, kes seal elasid ja käsitlesid virtuaalset demokraatiat koos valitud esindajate, täitevvõimu ja kohtusüsteemiga. 

Igal kodanikul oleksid erinevad kohustused. Need, kes saaksid endale lubada maa Linden Labilt rentida, aitaksid kogukonda heas seisukorras hoida. Teised aitaksid oma maale asju ehitada või kustutada. 

Mis kõige tähtsam, ükski kodanik ei saaks tegutseda ühepoolselt. Otsused sünniks vaid valitsejate nõusolekul korraliste valimiste teel, iga kodanik panustaks kogukonna kujundamisse omal moel, olgu tal võimalik üüri maksta või mitte. 

Linden Lab kohustatud. 

"Ja Lindens andis meile osa sellest piirkonnast oma linna rajamiseks," ütles Karsvalt. "Sa võid praegugi sinna minna."

Sündis CDS-i varajane versioon, mida õhutas sama revolutsiooniline vägi, mis meelitas kasutajaid Second Life'i.

Kuid mõne kuu jooksul hakkas eksperiment, noor virtuaalne demokraatia, lagunema. 

"See on üks neist asjadest, mis lõpuks muutub omamoodi rahvuslikuks müüdiks, peaaegu omamoodi asjaks," ütles Karsvalt. 

Kodanikud nimetavad seda sündmust nüüd Quake'iks.

"Minu teada on üksikasjad kuidagi hägused," ütles Karsvalt, "aga see hõlmas kaebusi intellektuaalomandi õiguste kohta."

Selle kogukonna sai alguse asutajate vaheline vaidlus koledaks läksja järsku hakkas selle kriitiline infrastruktuur kaduma. Terved linnaosad pühiti platvormilt maha.

"Nii et üks meie kahest peamisest asutajast pole tegelikult enam teretulnud," ütles Karsvalt. "See oli omamoodi ülestõus.

Lõpuks suutsid kodanikud kontrolli tagasi võtta. Kuid maavärina tulemusena muutis CDS oma juhtimisstruktuuri nii, et hääleõigused olid reserveeritud ainult neile, kellel oli kogukonnas vara. 

"See on omamoodi reaktsiooniline asi ... tagasi 18. sajandisse," ütles Karsvalt, viidates vajadusele säilitada Linden Labiga hea finantsseisund. "Kuid meil on siin sihilikult väikesed pakid, nii et meie kogukonnas hääle saamine maksab tõesti väga vähe."

Enamik pakke maksab umbes 25 dollarit kuus. 

Nüüd on Karsvalti ja tema 72 CDS-i kaaskodaniku asjad palju rahulikumad. Võib-olla natuke liiga rahulik. 

Ei võitjaid ega kaotajaid

Üldiselt on huvi Second Life'i kui viljaka metaversumi platvormi vastu kahanenud. Ja need, kes platvormi regulaarselt kasutavad, otsivad rohkem kui simuleeritud bürokraatiat. 

Platvormi aktiivsete kasutajate arv saavutas haripunkti 2007. aastal, mil see tõusis samal aastal miljonini, platvorm lisati episood populaarsest telesaatest The Office.

"Kohe pärast selle saate ilmumist, nagu sajad tuhanded inimesed Teises elus," ütles Wagner James Au, ajakirjanik, kes kirjutas raamatu Second Life'i tegemisest.

Au ütles, et platvorm ei suutnud oma varajasele edule tugineda, osaliselt selle kõrge ja sihikindla missiooniavalduse tõttu. 

Au sai platvormi tõusul esirea istekoha pärast seda, kui Linden Lab värbas ta Second Life'i manustamiseks ja kasutajate tegemistest aru andma. 

"Peaaegu nagu väikelinna reporter," ütles Au. "Väga kiiresti nägin seda inimkonna mikrokosmosena virtuaalses maailmaruumis ja kõigi nende püüdluste ja konfliktidena."

Kuid Au rabas, kui paradoksaalselt piiratud platvorm tundus ilma tõelise "mängu" komponendita. Paljude jaoks oli idee inimkonna nullist alustamisest pigem jabur kui vabastav.