LFG = prügilagaas: Bitcoini kaevandamine võib prügist gaasi rahaks muuta

Daniel Batten on kliimatehnoloogia investor, autor, analüütik ja keskkonnaaktivist, kes varem asutas ja juhtis oma tehnoloogiaettevõtet.

Miks on kliimatehnoloogia investor põnevil prügist tekkivatest gaasidest?

Alates 2013. aastast on kliimatehnoloogia kasvanud sama hämmastava tempoga kui bitcoin ise: üles 210% viimase aasta jooksulja 20,933 2013% rohkem kui XNUMX. aastal. Tegelikult esindab nüüd kliimatehnoloogia 14 senti igast investeeritud riskikapitali dollarist.

Nüüd on need kaks maailma ühinemas, kuna Bitcoini kaevandamine ei tõuse mitte ainult maailma tulevase finantssüsteemi kindlustamise viisina, vaid ka maailma ühe oluliseima kliimatehnoloogia ettepanekuna. Mis puutub selle võimesse lahendada meie kõige pakilisemad heiteprobleemid, on see uskumatult the,en parima asukohaga kliimatehniline lahendus.

Natuke tausta: kliimatehnoloogia on põhjusega kõige kiiremini kasvav riskikapitali valdkond. Tehnoloogiasektoris saate suurimate valupunktide lahendamise eest ärilist tasu. Kliimatehnoloogia levimus viitab sellele, et ühiselt võis inimkond lõpuks ärgata tõsiasjale, et meie tegelikud probleemid ei ole võrkkesta kuvariseadmete puudumine, vaid selge tee puudumine turvalise kliima saavutamiseks.

Kliimatehnoloogia ettevõtted sarnanevad veidi Maslow vajaduste hierarhiaga: mõned on keskendunud Maslow hierarhia kõige pakilisematele ja pakilisematele probleemidele (sarnaselt "Toit, vesi ja peavarju"). Teised räägivad rohkem püramiidist kõrgemal olevate nüansside kohta.

Kui ma selgitan inimestele Maslow hierarhiat, ütlen sageli: "Kui te ei tea, kust teie järgmine söögikord tuleb, pole eneseteostus tõenäoliselt teie peamine prioriteet."

Umbes aasta tagasi mõistsin, et kui me oma "ellujäämistehnoloogiat" ei sorteeri, jõuavad kliimatehnoloogia kõrgemad kihid meid aitama liiga hilja.

Lähtudes sellest, et täna valminud tehnoloogial on vahetum mõju kui kümne aasta pärast valmival tehnoloogial, ja asjaolu, et metaaniheitmed on 84 korda tugevamad kui süsinikdioksiidi heitmed, saame aimu, kuidas Maslow püramiid kliimatehnoloogia jaoks välja näeb.

4. kihi kliimatehnoloogia: lokaalne heite mõju; kohalike jõgede korrastamise projekt.

3. kihi kliimatehnoloogia: suudab vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid kogu maailmas.

2. kihi kliimatehnoloogia: suudab vähendada metaani heitkoguseid kogu maailmas.

1. kihi kliimatehnoloogia: tehnoloogiad, mis vähendavad metaani heitkoguseid kogu maailmas ja on täna valmis.

Enamikule investoritele ei saa loota, et nad investeerivad kliimatehnoloogia kõige olulisematesse valdkondadesse.

Näiteks PwC State of ClimateTech 2021. aasta aruanne leidis, et 15 analüüsitud tehnoloogiavaldkonnast on viis parimat, mis moodustavad üle 80% tulevasest heitkoguste vähendamise potentsiaalist 2050. aastaks. sai vaid 25% hiljutistest kliimatehnoloogia investeeringutest.

See aruanne ise ei maininud metaani, kuigi alates UNEPi avaldusest, et "Metaani vähendamine on tugevaim hoob, mis meil on kliimamuutuste aeglustamiseks järgmise 25 aasta jooksul”, oleksin üllatunud, kui see poleks 2022. aastal uus fookusvaldkond.

Lihtsamalt öeldes: kliimamuutuste vastu võitlemiseks peame töötama kõigi nelja kihiga üheaegselt.

Layer 3 ettevõtete näited hõlmavad kahte väga paljulubavat ettevõtet, millesse me hiljuti investeerisime: Hot Lime Labs, kes dekarboniseerib maailma kasvuhooneid ja Zincovery, kes dekarboniseerib maailma tsingi ringlussevõtu protsessi.

Layer 2 ettevõtete näidete hulka kuuluvad BlueMethane, kellel on paljulubav tehnoloogia, mis võib ühel päeval eemaldada 1 miljard tonni metaani maailma hüdroelektrijaamadest, riisipõldadest ja reoveest. Teine näide on Cetogenix, mis võib parandada metaani ekstraheerimise efektiivsust.

Kõik need neli näidet võivad avaldada märkimisväärset ülemaailmset mõju heitkogustele. Samuti kulub kõigil neljal veel paar aastat, et saavutada selle võimaliku mõju mõistmiseks vajalik ulatus.

Täpselt nagu Maslow hierarhia – välja arvatud juhul, kui me saame kasutada tehnoloogiaid, mis on täna valmis metaaniheite vähendamiseks ülemaailmsel tasandil: kainestav reaalsus on see, et need teised paljulubavad tehnoloogiad valmivad liiga hilja, sest me oleme juba langenud üle 1.5 °C globaalsest temperatuurist. soojendamine.

Umbes aasta tagasi sain aru, et kõik projektid, millesse investeerisime, olid 3. kihi tehnoloogiad. Me ei teinud midagi metaaniheitmete vähendamiseks, mis oli kiirem probleem. Teiseks ei teinud me midagi selleks, et investeerida tehnoloogiatesse, mis olid täna valmis suures mahus töötama.

Mida rohkem ma metaaniheitmeid uurisin, seda rohkem mõistsin, et meil pole aega oodata tehnoloogiaid, mis on kaheksa aasta pärast mastaapseks valmis. Peame liikuma ka täna valmis olevate tehnoloogiate poole; need on meie 1. kihi projektid või see, mida ma nimetan "ellujäämistehnoloogiaks".

Meie suurimad metaani tekitajad on loomakasvatus, nafta- ja gaasivarud ning prügilad. Usun, et parim viis loomakasvatuse vähendamiseks on muuta meie toitumisharjumusi käitumises – vähem liha ja piimatooteid meie toidus. Seal pole vaja uhket tehnoloogiat. Ülejäänud kahte ei saa aga käitumise muutmisega lahendada. Näiteks 1970. aastatel loodud prügilad on ikka kiirgab metaan täna ja jätkub veel aastaid, sõltumata meie praegusest käitumisest.

Viimase kümnendi jooksul nähtud 300+ kliimatehnoloogia ideest on parim 1. kihi kliimatehnoloogia, mida olen näinud, ka kõige madalam tehnoloogia: metaani kogumine ja selle kasutamine elektri tootmiseks, seejärel selle elektri kasutamine asukoha määramiseks. agnostlikud kliendid, kes ei vaja kalleid gaasitorusid ega torusid, et jõuda nende ukse taha. Enamiku nende prügilate jaoks oli ainus selline asukohaagnostiline klient, kellel oli majanduslikult mõtet, Bitcoini kaevandamine.

See on väga lihtne, töötlemata ja laastavalt tõhus viis meie kõige pakilisemate heitgaaside probleemide lahendamiseks.

Prügilate lisaeelis on see, et teid ei sega inimesed, kes kritiseerivad teid nafta- ja gaasiettevõtetega töötamise eest. Kogu kasum läheb omavalitsustele, kogukonnale. Seega teeb see kohe linnukese keskkonna- ja sotsiaalvaldkonnas.

Teadmata inimesed tõrjuvad endiselt, et "me peaksime kasutama seda metaani millegi kasulikuma toiteks", avaldus, mis edastab mõlemat: "Ma pole mõelnud, kui kasulik on Bitcoin kahele kolmandikule autokraatlike või poolautokraatlike režiimide all elavatest inimestest. ilma kindlate finantssüsteemideta” ja “Ma ei ole uurinud selle energia alternatiivsete kasutusviiside elujõulisust” samal ajal.

Reaalsus on see, et kui teie prügila ei asu väga suures linnakeskuses, pole toodetud gaasi säästlikku kasutamist: Gaasitorud võib maksta ~5 miljonit dollarit miili kohta ehitamiseks ja elektrijaama loomine on mõttekas ainult mastaabis. Kolmveerand maailma prügilatest pakub Bitcoini mobiilsete kaevandusüksuste ainulaadne asukohaagnostiline funktsioon lahenduse kahele kolmandikule meie maailma kõige pakilisemast esimese kihi probleemist (prügilate ja naftaväljade heitmed).

See võib kiiresti laieneda ja muudab kohustuse – rakettkorstnate paigaldamise ja hooldamise kulud – munitsipaalprügila ja seega kogu kogukonna varaks.

Praegu juhib Vespene. Kuna me elame ajal, ei ole liialdus öelda, et see teeb neist maailma ühe tähtsaima Layer 1 kliimatehnoloogia ettevõtte ja seega meie aja ühe maailma kõige olulisema ettevõtte.

See on Daniel Batteni külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin Magazine'i arvamusi.