Lightning Networki eelised maksetehnoloogiana

See on arvamustoimetus autor Yuya Ogawa, tarkvarainsener ja Diamond Handsi kogukonna kaasjuht.

See artikkel põhineb "Välgu mõistmine” aruanne, mille koostas Jaapani suurim Lightning Networki kogukond Diamond Hands. Raporti eesmärk on anda ülevaade Lightningu tehnoloogiast ja ökosüsteemist mittetehnilisele publikule.

Mis on välguvõrgus nii erilist?

Bitcoin toodi sellesse maailma üle kümne aasta tagasi, et võimaldada peer-to-peer makseid, ilma et oleks vaja usaldusväärset kolmandat osapoolt. Selle tsensuurikindluse säilitamiseks piirab Bitcoin oma läbilaskevõimet 1 miljoni vbaidiga ploki kohta iga 10 minuti järel, võimaldades igaühel oma sõlme käitada.

Lightning Network on 2. kihi tehnoloogia, mis on ehitatud Bitcoini plokiahela peale, võimaldades kiiremaid ja odavamaid makseid, oluliselt paremat mastaapsust ja paremat privaatsust ilma tsensuurikindluse ja detsentraliseerimiseta. Selles artiklis lükkame tehnoloogilised eripärad teisele päevale, keskendudes selle asemel Lightningi tsensuurikindlusele ja mastaapsuse omadustele.

Detsentraliseeritud ja tsensuurikindel

Nii nagu Bitcoin, saavad ka Lightningu kasutajad käitada oma sõlme ja hallata oma maksekanaleid. See on teravas vastuolus enamiku tekkivate 2. kihi tehnoloogiatega laiemas krüptoökosüsteemis.

Näiteks Ethereumi koondfailid eksisteerivad ahelas ühe ahelasisese nutika lepinguna, mis salvestab kõigi kasutajate oleku – erinevalt Lightningi puhul tuhandetest erinevatest maksekanalitest. Ethereumi puhul vastutab selle oleku haldamise ja värskendamise eest operaatori sõlm, seega juurutab tsensuuri või ekspluateerimise vektori. Isegi kui Ethereum ja Solana oleksid piisavalt detsentraliseeritud ja tsensuurikindlad võrgud, võib nutika lepingu või operaatorisõlme tsenseerimine või ärakasutamine mõjutada 2. kihi kasutajaid.

Lightningis loob iga kasutaja maksekanalid, et luua maksete jaoks massiivne veeb. Seega, isegi kui kasutajat tsenseeritakse või kasutatakse ära, jääb ülejäänud võrk funktsionaalseks. Kuigi on tõsine mure suuremate jaoturite (populaarsed sõlmed, mis meelitavad ligi palju maksekanaleid) tekkimine ja nende haavatavus tsensuuri suhtes, võivad kasutajad isegi sellisel juhul vajaduse korral luua alternatiivseid maksekanaleid, et neist sõlmedest mööda hiilida. See tsensuurikindel dünaamika, mille võimaldab Lightningi detsentraliseerimine, on võrreldamatu enamiku teiste 2. kihi tehnoloogiatega.

Massiivselt skaleeritav

Lightningi maksed läbivad sihtkohta jõudmiseks tavaliselt mitut maksekanalit. Tavaliselt näeme makseid, mis on suunatud mitte rohkem kui nelja või viie hüppe (marsruutimissõlmede) kaudu. Eeldusel, et iga hüpe võtab ühe sekundi, sooritatakse makse nelja kuni viie sekundiga. Kui makse nõuab nullhüpet, st kui jagate sihtkohaga maksekanalit, siis tõenäoliselt arveldub see sekundi murdosaga.

Tasud on tavaliselt umbes 0.1% maksesummast, seega maksab 1-dollarine makse tõenäoliselt 0.1 senti. Null-hop maksete puhul tasu ei võeta. Iga sõlme läbilaskevõime on piiratud, Lightning Network Daemon (LND) võrdlusuuringu tulemused viitavad sellele, et sõlm suudab koheselt töödelda 50 tehingut sekundis (tps).vaata üksikasju siit). Kuid nagu aruandes mainitud, peaks tarkvara optimeerimine suutma selle näitaja viia 1,000 tps-ni. Veelgi enam, kuna võrk suudab makseid töödelda paralleelselt, siis kui 1,000 sõlmepaari üle võrgu kõik toimivad kiirusel 1,000 tps, siis võrk tervikuna 1,000,000 XNUMX XNUMX tps.

Marsruutimissõlmed, teie teenistuses!

Nii nagu kaevureid motiveerivad tehingutasud ja äsja vermitud mündid töötõendite kaevandamisel, stimuleerivad Lightningi kaudu makseid edastavad sõlmed marsruutimistasud. Konkurentsivõimeline räsimise turg tagab Bitcoini plokiahela turvalisuse; Konkurentsivõimeline maksete marsruutimise turg toob kaasa odavamad ja usaldusväärsemad maksed Lightningis.

Kuna marsruutimissõlmed teenivad iga makse edastamise eest tasu, on nende eesmärk loomulikult suunata võimalikult palju väärtust. Likviidsuse vale hindamine võib aga kaasa tuua tasakaalustamata kanali läbilaskevõime ja marsruutimise tõrkeid – millest pole kasu kellelegi, sealhulgas kaasatud marsruutimissõlmedele. Tulude maksimeerimiseks püüavad marsruutimissõlmed oma kanaleid tasakaalustada, parandades maksete õnnestumise määra ja arveldusaegu kogu võrgus. Rohkem marsruutimissõlme tähendab ka rohkem võimalikke marsruute, mida saab kasutada alternatiividena, parandades võrgu töökindlust.

kokkuvõte

Lightning Network on väga detsentraliseeritud ja tsensuurikindel, kuna see tugineb Bitcoini plokiahelale, kus kasutajad saavad vabalt uusi maksekanaleid luua. Lisaks konkureerivad marsruutimissõlmed üksteisega sarnaselt sellele, kuidas konkurentsivõimeline kaevandusturg tagab 1. kihi turvalisuse, et pakkuda Lightningis stabiilset ja konkurentsivõimelise hinnaga maksete edastamist. Bitcoin võimaldab usaldusväärseid makseid, nagu Satoshi Nakamoto enam kui 10 aastat tagasi ette kujutas, ja Lightning Network on katse oma mastaapsust oluliselt parandada, ilma et see kahjustaks neid põhiväärtusi.

See on Yuya Ogawa külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin Magazine'i arvamusi.