Välk paistab oma praktilisuse pärast

See on Koji Higashi arvamustoimetus, teemantkäte kogukonna võõrustaja.

See on teine ​​artikkel, mis põhineb "Välgu mõistmine” koostatud aruanne Teemantkäte kogukond, suurim välguvõrgu kogukond Jaapanis. Raporti eesmärk on anda ülevaade Lightningi tehnoloogiast ja ökosüsteemist mittetehnilisele publikule. Esimene artikkel on leitav siin.

Mikromaksed Lightning rakendustega

Rakendused, mis integreerivad Lightningi makseid, saavad kohe kasu mikromaksete suutlikkusest, madalatest tasudest ja kiirarveldamisest. Kuna Lightning võtab suurema osa maksetest Bitcoini peamisest plokiahelast maha, saab see teoreetiliselt töödelda miljoneid tehinguid sekundis, säilitades samal ajal Bitcoini detsentraliseeritud ja lubadeta olemuse – mõlemad on olulised reaalsete praktiliste rakenduste aluseks oleva tehnoloogiana.

Tehingukulude märkimisväärne vähenemine ja kiiruse suurendamine ülemaailmses mastaabis Lightninguga ei ole väike saavutus. See võib potentsiaalselt teenindada miljardeid pangakontota ja/või alapangaga inimesi ning vähendada ainuüksi krediitkaarditasude kulusid miljardite dollarite väärtuses.

Kõike seda arvesse võttes näib krüptovaluutatööstus tervikuna või nüüd rahvapäraselt "Web3"-na nimetatud, rohkem keskenduvat erinevat tüüpi rakendustele, mille patenteeritud märgid on teenuse tuumaga tihedalt integreeritud.

Tõepoolest, sisseehitatud žetoonidega Web3 projektidel on tavaliselt lihtsam riskikapitalistidelt raha koguda ja ülikiire kasvu saavutada tänu žetoonide spekulatiivsele olemusele ning varajaste investorite ja kasutajate suure kasumi ootusele. Selles aspektis on Lightningi rakendused kindlasti alaealised.

Kuigi paljud Lightningi rakendused kasutavad Lightning Networki, et jagada kasutajatele väikestes kogustes bitcoine (sats), ei tee need teid kiiresti rikkaks – erinevalt mõnest žetoonidega Web3 projektist juhtub seda aeg-ajalt, kui teil veab (või kui olete sisering, kui täpsem olla).

Probleemid Web3 rakendustega

Muidugi pole Web3 puhul kõik täiuslik.

Märgid on sageli liiga tugev stiimul ja võivad kergesti muuta teenuse kasutamise eesmärki, kahjustades seeläbi kogu toodet. See hägustab piiri rakenduse tegeliku kasulikkuse ja lühiajalise spekulatiivse nõudluse vahel, meelitades sageli ligi vale tüüpi kasutajaid, kes teenusest ei hooli.

Teisisõnu võivad olemasoleva kasutajabaasiga rakendused kahjustada tegelikke lojaalseid kasutajaid, integreerides märgid oma teenuse tuuma. Sellest aru saades pole üllatav, et väljakujunenud mängustuudiod nagu Blizzard keelduvad avalikult NFT-de integreerimisest nende platvormile.

Lisaks suurendab krüptovaluuta žetoonide kasutamine sageli juriidilisi riske ja vastavuskulusid, muutes žetoonide lähenemisviisi paljudele väljakujunenud ettevõtetele ebapraktiliseks. Samuti on vaieldamatu, et teabe asümmeetria ja žetoonide reguleerimise puudumine põhjustavad sageli pettusi, kusjuures projektid ja varajased investorid kannavad sageli riski jaeinvestoritele.

Mida välgurakendused lauale toovad

Teisest küljest on Lightningi maksete integreerimine olemasolevatesse teenustesse väiksema tõenäosusega vastuolus olemasoleva tootekujundusega, pigem suurendab kasutajakogemust ja rahulolu.

Näiteks Zebedee, üks juhtivaid mängude Lightningi ettevõtteid, töötab selle nimel, et integreerida mikrobitcoini preemiad olemasolevatesse mänguvormidesse, muutes need hõlpsalt tõelise bitcoiniga "mängimiseks-teenimise mängudeks".

Need hüved on suhteliselt väikesed ja te ei saa neist ära elada. Selle asemel võib microbitcoini preemiate ühendamine parandada kasutajate säilitamist ja vähendada kasutajate soetamiskulusid, muutes mikropreemiate jagamise mänguarendajate jaoks majanduslikult teostatavaks ja jätkusuutlikuks.

Loogika on siin minu arvates üsna lihtne. Te ei mängi tegelikult puhtalt raha pärast, kuid kui mängite niikuinii mõnda mängu oma lõbuks, siis teenite seda tehes pigem sati.

Samamoodi rakendab Fountain taskuhäälingus Lightningit, premeerides kasutajaid nende lemmikpodcastide kuulamisega.

Mõlemad kasutusjuhtumid ei riku teenuse enda kasutamise algset eesmärki. Lightningu mikropreemiad toimivad õrna tõukena, et jätkata sellega, mida nad niikuinii teha naudivad, mitte aga püüda panna inimesi mängima igavaid mänge või kuulama ebameeldivaid taskuhäälingusaateid puhtalt žetoonide saamise ja kiire raha teenimise nimel.

Järeldus

Kuigi loodame, et tulevikus avastatakse veelgi uudseid kasutusjuhtumeid, on juba mitmeid konkreetseid kasutusjuhtumeid, mis kasutavad Lightningit rahaülekannetes, börsidevahelistes ülekannetes, mikropreemiates, mängude mängimises ja muus, vähendades tehingukulusid ja parandades kasutajakogemust.

Välk võib olla tõhus vahend tegelike kasulike toodete ja olemasolevate kasutajate arvu tõstmiseks, kuigi see ei pruugi olla piisavalt võimas, et saavutada kiire rahakasv nullist, nagu mõned Web3 projektid on mõeldud pump-ja-dum-skeemide abil.

Žürii ei tea veel, kas need Web3 rakendused suudavad saavutada nii esialgset hüperkasvu kui ka pikaajalist jätkusuutlikkust, kuid minu arvates teenivad Lightningi rakendused ja Web3 erinevaid eesmärke ja täidavad erinevaid vajadusi, erineva tehnilise arhitektuuri ja kompromissidega.

Peaksime nende erinevustega leppima ja tulevikus Lightninguga veelgi huvitavamaid ja lahedaid kasutusjuhtumeid ehitama.

See on külalise postitus Koji Higashi. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin Magazine'i arvamusi.