Vedelad õhuvoolikud

Kohese likviidsusega lukumudel, kasutades Uniswapi

Esiletõstetud Märksökonoomia # 91 (telli siin)

Airdropsid tulevad tagasi moes tänu märgimüüki ümbritsevale regulatiivsele ebakindlusele.

Ajalooliselt on juhuslikeks Ethereumi aadressideks mõeldud hüdrolüüsimärkide mudel v1.0 osutunud suuresti kasutuks. Nii katsetavad meeskonnad uusi levitamismudeleid, eriti neid meeskondi, kes on eraviisilisi voorusid tõstnud ja on nüüd avaliku müügi pärast rohkem närvis, hoolimata sellest, et nad lähenevad maineti turuletulekule.

Livepeer oli teerajaja Merkle kaevandus, mis on olnud laialt levinud tükeldatud. Teised meeskonnad katsetavad selle tõendusmaterjali mudeli variatsioone. Edgewere töötab a lukuklapp, mille kohaselt peab EDG-tunnus lukustumiseks lukustama ETH-i teatud aja vältel nutiseadme lepingusse, mille järel ETH lukustatakse (loobub tegelikult ühendi / Dharma ETH-i laenutamise alternatiivkuludest jne) . DxDAO on planeerimine midagi sarnast.

See postitus on umbkaudne ajukujundus lockdropi versiooni kohta, mis seob jõude jõudeoleku ETH võimendamise abil Lahutage, automatiseeritud turu tegemise protokoll.

Ligikaudu umbes nii:

• Levitamiseks saadaolevad XYZ-žetoonid lukustatakse aruka lepinguga
• arukas leping võib ETH-i sissemakseid saada kuni kindla ajavahemiku jooksul (sissemakseperiood)
• pärast sissemakseperioodi lõppu loob nutikas leping turult XYZ / ETH väärtpaberite vahetamisel ja kasutab likviidsusfondina XYZ ja ETH saldosid
• ETH-i toetajad saavad ETH-i ja XYZ-i nutikast lepingust välja viia proportsionaalselt oma ETH-i sissemaksega või teenida sellel turul jätkuvalt osa kauplemistasudest.

Selle üks potentsiaalselt huvitav aspekt on automatiseeritud hinna avastamine: žetooni turuhind kehtestatakse ilma, et tegelikult oleks vaja žetoone müüa või sidumiskõverat kujundada. Panuseperioodil sissemakstud ETH kogusumma seab XYZ-i tokeni hinna ETH-s (võimalik probleem on siin ETH volatiilsus sissemaksete perioodil). Selles valguses võiks see töötada ka terve rea panustamisperioodidega, kus märgid tehakse kättesaadavaks järgmistes osades. Nii et teise / kolmanda jne perioodi kaastöötajatel on hinnakujunduse võrdluspunkt. [Peaks selle stsenaariumi üle rohkem mõtlema].

Teine huvitav tähendus on ilmselgelt vahetu likviidsus loa tühistamiseks lubatud märgi jaoks. Selles valguses on mänguteooria eriti intrigeeriv. Paljud, kellega ma seda mustandit jagan, tõstatasid mõtte, et ühte innustatakse maksimeerima ETH panust, et saada võimalikult palju sümboleid. Kuid selleks, et see tegutseja saaks tokenid ja kasumi maha müüa, peaks ta esmalt suurema osa likviidsusest turult eemaldama, mille tulemusel pole müügikorralduse absorbeerimiseks piisavalt likviidsust. Kujutage ette, et need näitlejad andsid 99% ETH-st, ta saaks parimal juhul müüa ainult ~ 1% sellest rämpsust. Teisest küljest kiirustaksid väiksemad ETH-i toetajad, kui nad teaksid, et seal on vaal, kiirustades seda müüma, eemaldades vaaladel stiimuli maksimeerida panust.

Jäävad mõned lahtised küsimused:

• Kuhu tasakaal üldse jõuaks, kui üldse? Kas on olemas võimalus, et keegi ei panusta lõpuks kartusesse, et teised müüvad enne / neile välja?
• Kas stiimulid muutuksid üldse, kui ETH-i panused oleksid konfidentsiaalsed kuni osamakseperioodi lõppemiseni, nagu näiteks Asteekide protokoll võimaldaks?
• Tehnilisemast küljest on lahtine küsimus, kuidas jagada Uniswapi likviidsusaktsiad ETH panustajatele tagasi nende omandis oleva nutika lepingu alusel. Üks viis millegi sarnase saavutamiseks on nutika lepingu sõlmimine DAO agent Uniswapi taustal toimimine ja DAO aktsiate tagastamine proportsionaalselt ETH-i kaastöötajatele. Siis toimiks likviidsuse ja teenustasude haldamise ümber juhtimine.
• Milline on selle mudeli regulatiivne mõju? Ütlematagi selge, PALUN, ärge võtke seda ametikohta juriidilise nõuandena, ma ei ole jurist!

Igatahes on see väga konarlik ja paljusid üksikasju pole piisavalt tõeks peetud. Kuid mõtlesin, et jagan enne selle jaoks rohkem aega kulutavat tagasisidet.

-

Aitäh tagasiside eest Spenceri keskpäev, Dillon Chen, Rob Bent, thibauld lemmik, Richard Burton, Sowmay Jain, Patrick Mayr.

Source: https://tokeneconomy.co/liquid-airdrops-6df03114e172?source=rss—-fbbd350c08fc—4