Mango Marketsi ärakasutaja arreteeriti turuga manipuleerimise süüdistuste tõttu

Mango Marketsi ärakasutamise taga olnud Avraham “Avi” Eisenberg arreteeriti Puerto Ricos.

A 27. detsember kohtusse kandmine USA advokaadibüroo avaldas, et Eisenberg vahistati esmaspäeva õhtul turumanipulatsioonis süüdistatuna. A kaebus mis hiljem avati, sisaldas FBI eriagendi Brandon Raczi sadestust, milles väideti, et Eisenberg manipuleeris teadlikult futuurlepingute hindadega DeFi protokolli Mango Marketsis.

Kaebuses väidetakse, et Eisenberg osales skeemis varastada ligikaudu 110 miljonit dollarit, manipuleerides kunstlikult MNGO-de hindadega. Eriagent Racz viitas Eisenbergi 15. oktoobri säutsudele, tunnustades ärakasutamist, mida ta kirjeldas kui "väga tulusat kauplemisstrateegiat".

Racz ütles, et Eisenbergi säutsud andsid selgelt mõista, et ta oli teadlik, et rikub seadust. Racz vaatas üle ka Eisenbergi reisiregistrid ja leidis, et Eisenberg lendas USA-st Iisraeli.

"Lennu ajastuse põhjal näib, et reisimine oli püüd vältida õiguskaitseorganite kinnipidamist vahetult pärast turu manipuleerimise skeemi," ütles Racz.

Ehkki tema tegevus viitab nüüd teisiti, kujutas Eisenberg pärast vägiteo omaksvõtmist oktoobris enesekindlust, väites, tema tegevus oli avatud turu tingimustes seaduslik.

Aastal piiksuma 15. oktoobril väitis Eisenberg, et kasutab protokolli kavandatud kujul, isegi kui arendajad ei osanud ette näha Mango Marketsi parameetrite seadistamise tagajärgi.

Ta tagastas Mango DAO-le 67 miljonit dollarit, jättes endale ülejäänud varastatud raha.

Kui temalt küsiti, miks ta otsustas avalikult avaldada, et ta oli ärakasutamise toimepanija episood of UnchainedEisenberg ütles, et iga kasumlik kaupleja tõmbab endale teatud määral vihkamist ja armukadedust.

"Sa vaatad asju, mida inimesed Sami [Bankman-Friedi] kohta räägivad. Ilmselgelt on ta teeninud miljardeid dollareid mitmete muude tulusate tehingutega. Ta saab palju vihkamist, ”ütles Eisenberg toona.

Mis puudutab Eisenbergi vahistamise laiemaid tagajärgi, siis Delphi Labsi peajurist Gabriel Shapiro säutsus, et see ei ole hea juhtum DeFiga seotud regulatiivsete küsimuste lahendamiseks ja et see võib krüptoliikumise tagasi lükata.