29. mai: Miks ma ikka veel usun, et krüptoraha on aegluubis katastroof

AVALIKUSTAMINE: ma ei ole praegu ega ole kunagi omanud krüptovaluuta varasid.

I tavaliselt ajaveebi tarkvaratehnika tehnilistest nüanssidest, kuid tänane postitus on veidi teistsugune.

Isegi tehnoloogiliselt asjatundmatute jaoks cryptocurrency on muutunud võimatuks ignoreerida. Kuulsused reklaamivad seda, suurettevõtted investeerivad sellesse ja paljud, palju tavalised inimesed on sellest kinnisideeks. Mõned saavad isegi rikkaks.

Ma ei tüüta teid üksikasjaliku selgitusega of krüptovaluuta – leiate selle hõlpsalt enda jaoks, seda selgitab keegi, kes on minust palju kvalifitseeritum. Ma ei teeskle ka neutraalset vaatlejat; Olen alati olnud krüpto suhtes kahtlustav ja nagu eespool öeldud, pole ma sellesse kunagi "investeerinud". Isegi praegu, kui krüptopalavik aina tõuseb ega näita mingeid märke purunemisest, olen ma rohkem kui kunagi varem veendunud, et see on potentsiaalselt ohtlike tagajärgedega spekulatiivne varamull meie majanduse, tööstuse ja ühiskonna jaoks. Selles blogipostituses jagan paar põhjust, miks.

Krüptovaluutade praeguse põlvkonna kõige silmatorkavam viga on see nad ei vasta eesmärgile, sest nad ei sobi skaala naeruväärsel määral.

Selle kirjutamise seisuga mais 2021 on Bitcoini plokiahel nüüd üle 337 gigabaidi – see on samaväärne kogu Breaking Bad 4K kõrglahutusega. see on allalaadimisaeg üle 5 tunni minu Spectrum ühendusel siin New Yorgis (mis on kiirem kui USA keskmine).

Bitcoin on juba mõnda aega olnud keskmine 3–7 tehingut sekundis. See kõlab palju - kuni võrdlete seda Visaga, mis keskmised väärtused tuhandeid tehingutest sekundis ja pretendeerib suutlikkusele kordades suurem… või PayPal (ligi tuhat väidetava sekundi kohta)… või isegi Western Union (34 sekundis väideti).

. skaleerimise probleem on laialdaselt arutatud ning paljud bitcoini kahvlid ja vähemtuntud krüptovaluutad on väitnud, et selle lahendamisel on edusamme. Aga akadeemiline kirjandus arvutiteaduste osakondadest üle maailma viitavad teised ja ma jään (pehmelt öeldes) pisut skeptiliseks, sest probleem on teatud mõttes mitte viga vaid funktsioon krüpto detsentraliseeritud ja hajutatud olemusest. Sama krüptograafia, mis kasutab bitcoini, jätab selle ka mitte ainult võrgu latentsuse (samal põhjusel peate ootama oma krediitkaardi kinnitamist), vaid ka aja, mis kulub tehingu töötlemiseks ja salvestamiseks tohutul hulgal. , detsentraliseeritud võrk.

Maksete kinnitusajad kõiguvad metsikult, kuid isegi parimal juhul bitcoini tehing peaks võtma keskmiselt umbes kümme minutit! See on vaevalt toimiv isegi võrgust tellimisel, rääkimata müügikohas kasutamisest! Ja praktikas keskmised tehinguajad on nüüd plahvatuslikult kasvanud et peaaegu tund, ja anekdootlikud tõendid näitavad, et need suurenevad kiiresti. Ja arvukad stressitestid on näidanud, et kõige laialdasemalt kasutatavate müntide kinnitusaegade õhkimiseks kulub vaid mõnikümmend Pythoni rida.

Asjaolu, et pahatahtlik (või saamatu) näitleja võib krüptos sellise kaose tekitada, ei muuda mu järgmise punkti üllatavaks...

Seal on käegakatsutav kultuselaadne innukus kõige paadunud krüptousklikele — inimestele, kes tahaks uskuda oma tajutud lubaduses libertaarsest tehnoutoopiast, mis on vaba Suure Venna rõhuvast raskest käest. Tundub, et seepärast kinnitavad paljud selle häälekamad kasutajad selle vastu ülimat, pansoofset ja peaaegu religioosset usaldust.

Kui [Bitcoin] ei jõua [500.000. aasta lõpuks 2020 XNUMX dollarini], söön ma oma riista rahvustelevisioonis.
- John McAfee

[2022. aastal], kui kasutate fiati valuutat, naeravad [inimesed] teie üle.
- Tim Draper

Pime usaldus krüptograafia vastu on inimloomuse ohtlikult hämar vaade. Krüptograafia on alati sama turvaline kui inimesed, kes seda kasutavad – ja ajalugu näitab, et krüptot kasutavad inimesed on sageli naljakalt naiivsed ja ebakompetentsed.

• Vietnami börs VinDAX oli fliisiga lahe pool miljonit
• Uus-Meremaal asuv Cryptopia kannatas kahe nädala jooksul kaks mitme miljoni dollari suurust häkkimist
• Singapuri börs Bitrue las vargad pääsevad 5 miljoni dollariga
• Teine Singapuri börs DragonEx kaotas 7 miljonit dollarit tänu mõnele piinlikult lihtsale pahavarale Põhja-Koreast
• Euroopa börs GateHub kaotas 10 miljonit dollarit petturitele
• Jaapani vahetus Bitpoint oli pettis 30 miljonit dollarit, saades tagasi vaid umbes 15 ¢ igast varastatud dollarist
• Lõuna-Korea börs CoinBin, mis oli hämara maine tõttu juba mitu korda oma ärinime muutnud, oli mille tegevjuht on välja petnud miljoneid ja võlgu klientidele rohkem kui 30 miljonit dollarit
• Binance, elukoht Kaimanisaartel, lasi 40 miljonil dollaril sõrmede vahelt libiseda, halvendades niigi lohakaid tulemusi turvalisusega
• Korea börs Upbit oli laheda 48.5 miljoni dollari eest
• Teine Singapuri börs CoinBene vastas ilmatu 100 miljonit dollarit läheb suitsu koos eitamine ja meeletu, võimalik, et ebaseaduslik kahju katmine
• Kanada börs Quadriga kaotas juurdepääsu võib-olla sadadele miljonitele müntidele pärast seda, kui selle tegevjuht suri puhkusel kahtlastel asjaoludel

See nimekiri vaevu pinda kriibib, kui kiire otsing "krüptovahetushäkk" kinnitab. Üllatus, üllatus: selgub, et valuutavahetuse pidamine nõuab veidi rohkem teadmisi kui jooksmine a Magic: The Gathering Online server. Pärispangad kasutavad väga üleliigseid mitme miljoni dollari suurust suurarvuti konfiguratsiooni, mis on mitmekordselt varundatud – mitte AWS-i virtuaalserverid ilma varukoopiata. (On hea põhjus, miks krüptovaluutasid mõnikord nimetatakse "Dunning-Krugerrands. ")

Aga ma vaidleksin vastu tõesti kurb asi ei ole siis, kui suur äri või multimiljonär nagu Elon Musk kaotab palju krüptovara: see juhtub siis, kui tavaline jamoke dollarimärkidega silmis valab oma säästud Ripple'i, hoiab oma rahakoti paroole Windowsi töölaual lihttekstifailis ja kaotab selle kõik silmapilkselt mõnele lihtsale pahavarale. Mis viib mind otsekohe järgmise punkti juurde…

Meedia krüptoarutelu keskendub sageli sellele selle seos kuritegevusega. Tõendid näitavad, et see on oluline allikas terroristlike rühmituste rahastamist ja eelistatud vahetusvahend salakaubaga kauplemiseks, nagu narkootikumid, võltsingud või varastatud kaubad. Tõenäoliselt kõige kurikuulsam näide jääb alles Siiditee,Amazon ebaseaduslike uimastite eest”, mille FBI arestis 2013. aastal. Kuigi selle asutaja tõenäoliselt ei hinga ta elu lõpuni vaba hingamist, imitaatorid tärkasid nagu psilotsübiini seened peaaegu kohe pärast Siiditee langust ja paljud on endiselt väga aktiivsed.

Krüpto on ka olnud õnnistuseks piraatidele ja petturitele — mitte vägivalla, vaid usalduse kuriteod, mis minu arvates on sama kohutavad. Bitcoini on naeruväärselt lihtne pesta — andmepiraatide unistuste täitumine, nagu jõuk, kes kaevandas Colonial Pipeline Companylt 5 miljonit dollarit bitcoine selle kuu alguses. Veel üks krüptopettuste maitse on Bitcoin Ponzi / püramiidskeem, mis on enam-vähem sama umbes Charles Dickensi ajast: mõned, nagu OneCoin ja Bitconnect, on krüptovaluutadena reklaamitud alasti pettused, samas kui teistele meeldib VQR on kujundatud riskifondideks, mis väidavad, et investeerivad kõva valuutat krüptosse või võtavad krüpto otse vastu.

Et oleks selge, ma usun midagi ei tohiks keelata, piirata ega heidutada pelgalt kurjuse potentsiaali tõttu. (Kui ma seda usuksin, poleks ma tarkvarainsener.) Krüptosüsteemi saab kasutada absoluutselt üllastel eesmärkidel – teisitimõtlejate toetamiseks repressiivsetes riikides või majandusliku hävingu ärahoidmiseks, kui elate sellises riigis nagu Zimbabwe or Venetsueela kus kohalik valuuta on väärtusetu.

Minu mõte on mitte see krüpto on halb, sest seda saab kasutada vastikute asjade jaoks. Minu mõte on selles krüpto puudutab RAHA — mitte "privaatsus" või "volitus" või "vabadus fiat valuutast". See ei ole üldse valuuta: see on vara, sügavalt ebavõrdne ja ärakasutav. Vaid väga väike osa krüptovaluuta müntidest liigub tegelikult ringluses ja enamik käibki väga koondunud mõne suuromaniku kätte; ühel hetkel arvati, et ligi veerand kõigist bitcoinidest kuulus ühele inimesele.

Krüpto väärtus ei tulene peaaegu kunagi tööjõust või kapitalist, mida valuuta tavaliselt esindab. Olenemata sellest, mida John McAffee või Elon Musk ütlevad, näib, et see tuleneb peaaegu alati ühiskonna kõige haavatavamate inimeste kannatustest: sõltlastest, ohvritest ja heatahtlikest "investoritest", keda on petnud lootus, et pole midagi jultumat kui mugav elu. Ja seda subsideeritakse maksudollaritega, mida kasutatakse elektrijaamade ehitamiseks, mis pritsivad roppusi ja sulatavad meie planeeti. Krüptokaevurite poolt elektrikatkestuste tõttu pingutatud— mitte luua kaupu või teenuseid, mitte toita kütteseadmeid, valgusteid, pliite või masinaid, vaid käitada SHA-256 järjest nii kiiresti kui võimalik.

See kõik viib meid minu viimase punktini – sellise punktini, mida arutatakse palju harvemini ja mis saab vähem tabamusi ja klikke kui kuritegevus või intriigid, kuid mille mõju on palju häirivam…

Kõigil neil ja paljudel muudel põhjustel krüpto on õõnestanud kogu tarkvaratööstuse terviklikkust ja väidetavalt laiemalt kõik tööstusele.

Üldsuse usaldus tehnoloogiatööstuse vastu on kraaterdunud, ja ei näita paranemise märke. Krüpto on trendile kaasa aidanud, keerates ja moonutades selle valdkonna stiimuleid: tarkvara ei ole enam kapitali loomiseks või hõivamiseks, vaid kaevandamine seda. Ma ei oska öelda, mitu korda olen kuulnud paljulubava ja uuendusliku uue tehnoloogiana kõlavast tehnoloogiast, kuid lõpuks avastasin, et see on lihtsalt krüpto-/plokiahela klapp.

See kirg on toonud kaasa uue Interneti-kuritegevuse kategooria, mis erineb eespool käsitletutest: alates krüptoteenuste plahvatuslikust tõusust viimastel aastatel kannatada on saanud kõik avalikult kättesaadavaid protsessoriressursse pakkuvad IT-ettevõtted krüptoraha kaevandamise massiline kuritarvitamise puhang. Häkkerid varastavad seaduslike kasutajate sisselogimismandaate, et nad saaksid oma kontosid kasutada, kasutavad protsessori piirajaid, et süsteemi monitooringu tööriistade radari alla sattuda ja installivad kaevandustarkvara kahjutute väljanägemisega konstruktsioonidesse – seda kõike selleks, et uue mündi otsimisel numbreid tabada. See on suur äri, mille võtavad ette professionaalsed organiseeritud kurjategijad, kes on need olulised teenused halvanud ning muutnud need kasutuskõlbmatuks ja kahjumlikuks.

Krüpto on samuti kaasa aidanud laastavale puudusele kiibid, protsessorid ja kõvakettad. Autode või seadmete või masinate toiteallika asemel pannakse nad 40,000 XNUMX-dollarise väljamaksega matemaatikaülesannete lahendamisele. Need kiibid ja protsessorid on valmistatud ränist, vasest, kullast, hõbedast, plaatinast ja iriidiumist, mille pakkumine on piiratud ja mille kaevandamine on peaaegu kõige räpasem tööstus maailmas. Enamikku raskmetalle ei võeta ringlusse ja isegi need, mis saadakse elektroonika põletamisel ja väikestel lastel mürgise prügi sõelumisel.

Võib väita (mõnevõrra) õigesti, et mõned minu esile tõstetud probleemid on reguleerimise ja juhtimisega seotud probleemid, mitte krüptoprobleemid. iseenesest. Kuid praegusel hetkel on see erinevus ilma erinevuseta. Kui plokiahela tehnoloogia ühel või teisel kujul on tõesti siin, et jääda, peab meie ülesandeks nüüd olema sademete haldamine ja kahju minimeerimine.

Ja tead mida? Olen piisavalt mees, et tunnistada, et võin eksida – mul pole kristallkuuli. Võib-olla on Tim Draperil õigus ja ma vaatan sellele postitusele aasta pärast tagasi, kõdistan tumedalt keelt, kui maksan DogeCoinis elektriarvet. Kuid isegi kui see juhtub, magan ma nagu beebi, sest faktid pole peaaegu kindlasti muutunud: krüpto kui valuuta ebaõnnestub, kasutab haavatavaid ära, raiskab väärtuslikke ressursse ja moonutab tehnoloogia-/tarkvaratööstust. Ma võtan moraalse selgroo üle krüptomiljonite igal nädalapäeval ja kaks korda pühapäeval.

Kullapalavikus on tark raha labidatel. Palun sularaha ette.

Allikas: https://joshgoestoflatiron.medium.com/may-29-why-i-still-believe-cryptocurrency-is-a-slow-motion-catastrophe-15333bbb1627?source=rss——-8————— - krüptovaluuta