On poeetiline (kui veidi kurb) vaadata, kuidas bitcoin selle kirjatüki kirjutamise ajal kokku jookseb ja hõõgub. Veel veebruari alguses kirjutasin mitu postitust hoiatab inimesi sellesse mitte investeerima ja olge hüpe suhtes ettevaatlik.
Mõned inimesed kuulasid. Teised arvasid, et mul pole õigust skeptitsismi väljendada, ja mõned teised isegi naeruvääristasid mind.
Nad ütlesid: "Naudi vaeseks jäämist."
Minu lemmik kommentaar:
Peate olema kurb, et olete eelmisel aastal 6 38 dollarilt XNUMX XNUMX dollarile tõusnud või teil pole raha investeerimiseks.
Ma ei taha öelda, et ma seda teile ütlesin, kuid mis veelgi olulisem…
I armastus öelda, et ma ütlesin sulle nii.
Sellepärast:
Ma olen seda teinud point enne ja tema kultuse järgijatele meeldib karjuda minu peale suurte suurtähtedega, et ma olen mingi koletis.
Välja arvatud vaata mida ta teeb.
Elon Musk on bitcoini ja dogecoini omanikke kiusanud ja piinanud juba kuid, pannes kõik aima, mida ta tegelikult mõtleb. Just siis, kui kõik eeldavad, et nad on ta kinni hoidnud, teeb ta midagi täiesti ootamatut ja näiliselt ebaloogilist.
Nagu nii:
üllatunud? See on tema MO.
Pärast seda, kui lasi bitcoinil mitu tundi vabalt langeda, säutsus ta järgmise:
Kohe tõusis bitcoin tuhandeid dollareid tagasi. Kui soovite tõestust, et selle valuuta väärtus tugineb täielikult ühe üksiku mehe sõnale – see oleks see.
Seega ei paista Elon Muskil olevat probleemi (eksi) juhtida kõiki ühel või teisel viisil. Ta on metamärk ja ohtlik kõigile, kellel on rahakott. Kui meil vähegi mõistust oleks, ei kuulaks me enam ühtegi sõna, mida ta ütleb. Tal on motiive, mida ta avalikkusega ei jaga.
See on alles algus…
Krüptoraha kõvad pooldajad ilmselt ei hooli sellest, mida Elon Musk säutsub. Kuid see on keskmine inimene, kes peaks. Meile müüakse narratiivi digitaalsetest valuutadest, mis muudavad meie rahaga ümberkäimise viisi, kuid mida sügavamale sellesse maailma süvenete, seda enam kõlab see traditsioonilise rahandusena uue režiimi ajal, tehnokraadid.
Traditsioonilise finantssüsteemi kohta on nii: enamik inimesi nagu sina või mina ei saa aru, kuidas see toimib.
See pole sinu süü.
See on süsteemi süü. Raha ei tohiks olla nii segane ega läbipaistmatu. Te ei peaks saama rahanduse või majanduse kraadi, et mõista, kuidas teie pangakonto pinna all toimib. Öösel magades ei tohiks teie vastu töötada nartsissistide ja sotsiopaatide meri. Kiskjad on selle nii teinud. Nad on loonud mitmetasandilised süsteemid ja leksikonid vältida meid rikkuse teenimisest.
Minu eesmärk neid artikleid kirjutades on juhtida tähelepanu läbipaistvuse puudumisele mis tahes finantssüsteemi toimimises, olgu see siis krüptopõhine või muul viisil. Õpin keeleteadust ja mul hakkab plokiahela peenkirjas kirja lugedes peavalu.
See pole hea märk.
Kui keeleteadusest ja keeleuuringutest on üks oluline külg, on see see, et üksused võivad muuta keele tihedaks ja ebaselgeks meelega selleks, et kasutada võimu teiste üle. Seda teevad kontrollinäljased inimesed. Nad ei domineeri ainult vägivallaga. Nad domineerivad keele kaudu. Näiteks üks lugeja sai minu peale veebruaris pahaseks:
Kas olete üldse kuulnud terminist krüptoökonoomika? Kas sa mõistad, mis siin uuendus on? Tõenäoliselt mitte, nagu sa varem tunnistasid, sa ei tea, millest räägid. Valuuta, mis on plokiahela tehnoloogia esimene rakendus, on ajalooline joonealune märkus, ei midagi enamat ega muud. Krüptoökonoomika pakub mehhanismi ettevõtete / süsteemide / protokollide / tehnoloogiate käivitamiseks ilma ettemaksuta. See on revolutsiooniline ja häiriv. Kas olete häireteooria ideega tuttav? See ei ole kuidagi seotud vara väärtusega mis tahes ajahetkel ega sellega, kas seda kasutatakse valuutana või mitte.Kas teete isegi Chainlinki? Kas te isegi DeFi? Kas sa isegi Hashmask? Kas sa isegi stabiilne coin? Kas sa isegi talud saaki? Kas te isegi tarneahelat? Kas teil on isegi digitaalne identiteet? Kas sa üldse hoolid millestki, mis pole sensatsiooni tekitanud selgelt teadmata võte? Mida arvate likviidsete kogumite tekkimisest kapitali detsentraliseeritud eraldamise viisi kohta? Öelge mulle selle jaoks 5 kasutusjuhtu.
Tüüp jätkab niimoodi veel mitu lõiku. Ta oleks võinud avaldada oma kommentaari artiklina, kuid ma ei usu, et keegi oleks seda lugenud. Ta teab et. Ta vehkis detsentraliseeritud rahanduse võõrastavat keelt nagu relva, kasutades seda kellegi hirmutamiseks, selle asemel, et püüda neid veenda selle eelistes.
See on omamoodi kõnekas.
Mida see väärt on, pole seda jaburat raske otsida ega mõista – vähemalt pealiskaudsel tasandil. Tegelikult ei hooli 90 protsenti inimestest krüptomajandusest.
Siin on võti:
Kui panna see kõik lihtsasse inglise keelde, siis kõik, mida saate krüptovaluutaga teha, on täpselt see, mida saate teha mis tahes muu rahaga. Ainus suur erinevus, mida ma näen, on see, et see võib nüüd juhtuda väljaspool valitsuste valdkonda ja volitusi.
Ühesõnaga tehnokraatia.
Ma ei tea, kas ma tahan klaviatuurimängijaid, kes oma raha üle kontrolliksid, nagu ka Janet Yelleni või Jerome Powelli. Vähemalt tean, et oma rohelise paberirahaga ma ei ärka üles selle peale, et see kukkus üleöö 20 protsenti, sest miljardäril oli halb tuju.
On veidi üllatav, et Elon Musk hakkas lõpuks muretsema bitcoini keskkonnamõju pärast. Need faktid on olnud juba aastaid ja see paneb mind mõtlema, kas see tõesti seletab tema pööret.
Vt eespool. (Ära usalda teda.)
Laiemas plaanis on bitcoini fännid juba aastaid kirjutanud arvamuslugusid, vabandades oma energiatarbimist ja üritades seda lahti seletada. Seejärel teevad nad kummalise väikese pöörde, et tunnistada, et kuigi see kulutab palju energiat, sunnib see asjaolu üksi kõiki alternatiivsete energiaallikate poole, et toetada hoolimatut krüptokaevandamist.
Noh, sellest on juba mõnda aega…
Tundub, et Hiinas ja Ida-Euroopas krüptokaevandusi loovad inimesed ei tee suuri jõupingutusi puhta energia omaksvõtmiseks. Kui kaua me täpselt ootama peaksime? Just sellepärast Hiina on asunud kaevandamist piirama. Nad mõistavad, et keegi ei võta bitcoini rohelisemaks muutmist tõsiselt. Vahepeal on saabunud kliimamuutus. See pole enam meie ukse ees. See istub meie lemmiktoolis ja sööb meie toitu. Meil on aeg otsas.
Me ei saa endale lubada, et kulutame järgmisel kümnendil ringi vurades, püüdes välja mõelda, kuidas seda teha mitte rikkuda planeeti veelgi, et rahuldada hulga Silicon Valley hülgajaid, kes tahavad kiiresti rikkaks saada.
Vabandust ...
Raske on ennustada, kas bitcoin sureb või ärkab ellu või annab altcoinidele teed. Siin on see, mida me do tean:
Päris palju inimesi hüppas krüptovaluutasse, ilma et neil oleks aimugi, mida nad teevad. Inimesed, kes teadsid paremini, panid neid tähele ja nüüd kaotavad nad raha. Mul on kahju nende pärast, kes investeerisid tõsiselt raha, mille kaotamist ei saanud endale lubada.
Ma tõesti.
Mul ei ole kahju inimeste pärast, kes mulli juhtisid.
Kogu põhjus, miks bitcoini ja dogecoini väärtus sel aastal tõusis, oli see, et väike käputäis miljardäre tegi uskumatult avalikke investeeringuid ja jaeinvestorid tormasid selle poole, arvates, et see on nende võimalus lihtsat raha teenida. Tõsi, mõned inimesed on turgu peenelt manipuleerinud. Nad teavad, millal osta ja müüa.
Seal on vaalad ja haid.
Minu mõte on alati olnud see, et krüptovaluutad pole tegelikult need, mida nende valjuhäälsemad eestkõnelejad väidavad. Ükskõik, millist eesmärki nad teenivad, ei ole nad siin selleks, et vabastada kõiki traditsioonilisest kihlatudest. Vastasel juhul ei kujutaks keel ja loogika sellist sisenemisbarjääri. Krüptovaluutad ei paista olevat siin kedagi päästma. Mulle tundub, et nad on siin selleks, et anda uuele finantsdüstoopias elavale rühmale voli.
Veetke julgelt järgmine aasta krüptovaluutade kui potentsiaalse investeerimisvahendi uurimisele. Vahepeal hoidke hüpest eemale. Hoidke oma raha kuskil mujal. Selle kiirusega teeb inflatsioon teie rahale vähem kahju kui Elon Muski-suguse usaldamine.
See on peaaegu garanteeritud.
- konto
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- Altcoiinid
- taotlus
- ümber
- artikkel
- kaubad
- eelis
- Pank
- miljardärideks
- Bitcoin
- blockchain
- Plokkheli tehnoloogia
- Kobar
- ostma
- helistama
- kapital
- mis
- juhtudel
- Raha
- Chainlink
- muutma
- Hiina
- Kliimamuutus
- Ettevõtted
- tarbimine
- krahh
- krüpto
- krüpto mineerimine
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- valuutade
- valuuta
- Detsentraliseeritud
- Detsentraliseeritud rahandus
- Defi
- DID
- digitaalne
- digitaalsed valuutad
- digitaalne identiteet
- Katkestus
- Dogecoin
- dollarit
- langes
- Varajane
- ida-
- Ida-Euroopa
- Ökonoomika
- Elon Musk
- volitama
- energia
- Inglise
- keskkonna-
- Euroopa
- talu
- Joonis
- Lõpuks
- rahastama
- finants-
- lõpp
- esimene
- toit
- Forbes
- vorm
- tasuta
- hea
- Valitsused
- Green
- Grupp
- GV
- siin
- Kuidas
- Kuidas
- HTTPS
- tohutu
- Inimestel
- idee
- Identity
- mõju
- inflatsioon
- Innovatsioon
- investeering
- Investeeringud
- Investorid
- IT
- Võti
- keel
- Tase
- Finantsvõimendus
- Pikk
- peamine
- Tegemine
- Turg
- keskmine
- Kaevandamine
- ML
- raha
- kuu
- pakkuma
- Op-ed
- Operations
- et
- Muu
- Paber
- Inimesed
- Pöördetelg
- planeet
- Basseinid
- vaene
- Postitusi
- võim
- tõend
- avalik
- lugeja
- Lugemine
- Reaalsus
- jaemüük
- Jaeinvestorid
- Reuters
- jooks
- SEA
- müüma
- tunne
- kehtestamine
- Lühike
- Silicon Valley
- uni
- väike
- So
- müüdud
- kulutama
- stabiotsiin
- alustatud
- jääma
- uuringud
- Uuring
- varustama
- tarneahelas
- toetama
- Pind
- süsteem
- süsteemid
- rääkimine
- Tehnoloogiad
- Tehnoloogia
- Mõtlemine
- aeg
- traditsiooniline rahandus
- läbipaistvus
- Usalda
- väärtus
- ootama
- rahakott
- Watch
- Jõukus
- WHO
- töötab
- maailm
- väärt
- kirjutamine
- aasta
- aastat
- saak