Nagu iga suurepärane meem, mis on kaunistanud seda öötut tsivilisatsiooni, algas see elegantse ja liigutava looga, mille kogu selle põgusas delikaatsuses jäädvustas Forbes "panustaja."
. ilmus lugu pealkirja all: "Tiffany & Co laseb need CryptoPunk ripatsid välja ja need on kallid, siin on kõik Intel." Järgnes veenev artikkel ettevõtte Tiffany and Co kaaspresidendi Alexandre Arnault kohta, kes tõstis CryptoPunk-teemaliste ripatsite seeria turuväärtust "sissi turunduskampaania kaudu tema isikliku sotsiaalmeedia käepideme kaudu".
Veelgi olulisem on see, et see rea artikli keskel haaras kohe kinni Krüpto Twitter: "Ta kirjutas alla säutsule "LFG", NFT kogukond kõneleb akronüümi, mis tähendab "moodustame rühma"."
Kas see oli viga või oli ettenägelikkus, mis kujundas inimkonna saatust lõdvade toimetamisstandardite kaudu Forbes kaastööliste võrgustik? Kõnealune kaastööline Stephanie Hirschmiller jääb oma tõlke juurde. Ta ütles mulle Instagrami DM-i kaudu otsis ta selle fraasi googeldades ja jõudis järeldusele, et see tähendab "NFT-kogukond kõnelema" tähendab "moodustame rühma".
Crypto Twitter ei nõustunud; "LFG" all mõistetakse üldisemalt "lähme kurat". (See on ka NFL-i staari ja krüptopromootor Tom Brady.) Vaata, kuidas sülitab.
tegin selle lihtsalt kaks korda läbi Howey testi, võib täpsust kinnitada.
Hirschmiller identifitseerib end oma kaastöölises tunnuslauses kui "Pariisi ja Londoni vahel asuv ajakirjanik ja digikonsultant, kes tegeleb moe-, luksus- ja Web 3.0-ga". Mujal ta kirjeldab end kui "jalatsiametit [ja] Web 3.0 koolituse asjatundjat".
Kuna olen ise jalatsite autoriteet (teen ots-otsaga kokku kohalikus kaubamajas meeste kingi müües), olen hirmunud varjust, mille Hirschmiller meie käsitööle on heitnud. Aga ma saan aru. Me kõik teeme vigu. Kunagi murdsin kaaslase jala peaaegu katki, kui üritasin seda kingasarve E-sse lüüa, kui vaesel oli selgelt EEE-d vaja. Ikkagi.
Malaprop laienes lõputult, kuna teised Twitteri kasutajad pakkusid sarnaselt healoomulisi tõlkeid.
"Teeskleme ülevust," soovitas üks. “Suur sõbralik koosviibimine” lisatud teine. Ilmselgelt oli Hirschmiller kasutanud mingit ürgset tungi rühmade moodustamiseks, mida indoeuroopa fraseoloogia veel väljendas.
Nimetage seda "Lähme Brandon” efekt: termini või fraasi selgitus, mis on nii viltu, et muutub populaarsemaks kui originaal. Nii ka HODL, sõna "ootamine", tekkis – vestlusfoorumi kirjaveast.
Ma arvan, et see kõik oli lõbus, kuid ma ei suutnud jätta mõtlemata, kas see tõsine viga ei räägi palju Forbes, mis nüüd otsib uut ostjatja selle kurikuulsa "panustajate võrgustiku" kaua hõõgunud prügikasti tulekahju.
Umbes 2,800 kaastöötajat, kellest enamik on pigem turunduse ja PR kui ajakirjanduse esindajad, postitavad saidile iga päev tühise raha eest. See on suurepärane faustilik tehing: Forbes talle toidetakse iga päev künad "sisu" täis (mis tekitab klikke) ja "panustajad" saavad mitmetähenduslikku hüvitist. Endise sõnul Forbes kaastööline Matt Zucker, viis mõnesajasõnalist tükki ühes kuus teenib kirjanikule 250 dollarit; seitse tükki saab 500 dollarit. Zucker väitis, et iga tükk viis teda ringi kümme tundi- see on üle 140 tunni 1,000 dollari eest. "Jah, me ei tee seda raha pärast," tunnistas ta.
(Kõlab tuttavalt ja ausalt öeldes palk is äärmiselt konkurentsivõimeline, arvestades mulle siin makstud alandavat alatasa.)
M Forbes's "panustajad" ei saada sellest rämpsu on selge: nagu Zucker kirjutas Medium blogipostituses tema aja kohta Forbes kaastööliste talu, kaastöölistel on tegelikult vaba voli avaldada, mida nad tahavad – sageli muutmata. Arvestades, et paljudel kaastöötajatel on oma professionaalne tegevuskava, võrdub kaastöölise lepingu sõlmimine juurdepääsuga tasuta lõputule PR-le. Oleks mul juurdepääs sellisele ressursile, et saaksin reklaamida oma sündivat külgõõtsumine.
Kahtlane ja paratamatult anonüümne "allikas" ütleb mulle, et krüptopanustajate võrgu üle on tegelikult mingisugune järelevalve või vähemalt rohkem kui varem, ja et Forbesi krüpto toimetaja ja endine CoinDesk ajakirjanik Michael del Castillo juhib "tihedat laeva". Kuid see tükk ei kuulunud krüptopanustajate võrgustikku; see esitati jaemüügi alla.
Ja kaastööliste võrgustik suur kirjutamine jääb omamoodi "YouTube'iks kirjutamiseks". hoiatus emptor.
Mis paneb mõtlema: võib-olla Hirschmiller teadsin et see tõlkevalik kinnistaks tema koha Interneti-meemide ajaloos. Ja nagu iga kalkuleeriv ja alamakstud Forbes "panustaja," arvas ta, et see on seda raha väärt. Sel juhul tervitan teda ja soovin temaga ühineda. Moodustame rühma!
Toimetaja märkus: seda veergu värskendati 3. augustil kell 8 EST Stephanie Hirschmilleri kommentaariga.
Olge kursis krüptouudistega, saate oma postkasti igapäevaseid värskendusi.
