Meditsiinifüüsikud mängivad võtmerolli kiiritusravi pakkumisel, tagades, et raviseadmed on ohutud ja täpselt kalibreeritud, ning töötavad koos kiiritusonkoloogidega, et töötada välja igale patsiendile kohandatud täpsed raviplaanid. Kuid vastavalt uuele uuringule California San Diego Ülikool, võivad nad aidata muul olulisel viisil.
Uuring, mille esitas Todd Atwood sel nädalal ASTRO aastakoosolek, leidis, et patsientidega kohtudes ja nende kiiritusravi tehnilisi aspekte selgitades saavad meditsiinifüüsikud vähendada raviga seotud stressi ja ärevust. "Kuigi meditsiinifüüsiku põhiülesanne on alati keskendunud ohutu ja tõhusa kiiritusravi kavandamise ja osutamise ideele, on meditsiinifüüsikute igapäevased kohustused kohanenud vastavalt meie valdkonna patsientide muutuvatele vajadustele," selgitas ta.
Patsiendid soovivad üha enam oma ravis osaleda, kuid kiiritusonkoloogia kohta saadav teave on liiga keeruline, mis võib tekitada vastuseta küsimusi ja suurendada ärevust. Patsiendi stress võib aga kiiritusravi tulemusi negatiivselt mõjutada.
See dilemma viis Atwoodi ja kolleegid Physics Direct Patient Care (PDPC) algatuse väljatöötamiseni. Idee seisneb selles, et meditsiinifüüsik loob patsiendiga sõltumatu professionaalse suhte, kohtub temaga regulaarselt ja hindab, kuidas see mõjutab nende ärevust ja rahulolu raviga. "See on meile kui füüsikutele suurepärane võimalus kasutada oma oskusi, et näha, kuidas saaksime aidata parandada patsientide hooldust," ütles Atwood.
Prospektiivses kliinilises uuringus, millest teatati ka International Journal of Radiation Oncology Biology Physics, määras meeskond juhuslikult 66 vähihaiget saama kas PDPC-d enne kiiritusravi ja kogu kiiritusravi ajal või standardset kiiritusravi ilma PDPD-ta. PDPC rühma kuulujad said kaks konsultatsiooni meditsiinifüüsikuga: vahetult enne CT simulatsiooni ja enne esimest ravi.
Konsultatsioonidel selgitas füüsik (patsiendisuhtlemise koolituse läbinud) kiiritusravi tehnoloogia toimimist, ravi planeerimist ja läbiviimist ning patsiendi ohutust kiiritusravi ajal. Ravi käigus täitsid kõik patsiendid küsimustikud oma ärevuse, ravi tehniliste aspektide mõistmise ja üldise rahulolu kohta.
PDPC rühma patsientidel esines oluliselt madalam raviga seotud ärevus võrreldes nendega, kes ei saanud täiendavaid konsultatsioone. "Esimeseks raviperioodiks näeme füüsiku ja patsiendi konsultatsiooni saavate patsientide ärevuse olulist vähenemist," ütles Atwood.
Suurim erinevus kahe rühma vahel ilmnes patsientide tehnilises rahulolus – kui rahul nad on oma arusaamaga oma ravi tehnilistest aspektidest. Kuigi kahe rühma vahel ei olnud algtasemel erinevusi, väljendasid patsiendid, kes käisid simulatsioonivisiidil füüsiku konsultatsioonil, kohe suuremat tehnilist rahulolu võrreldes kontrollrühmaga – see kasu püsis kuni viimase ravini.
Üldine rahulolu – patsiendi üldise kogemuse mõõt – oli ka PDPC rühma patsientide puhul pärast esimest ravi oluliselt kõrgem võrreldes kontrollrühmaga ja püsis sellisena kuni ravi lõpuni.
Meditsiinifüüsikat selgitatakse 22 jutus
"See uuring annab tõendeid selle kohta, et meditsiinifüüsiku elukutse ulatuse laiendamine nende patsientidega seotud kohustustega võimaldab meil anda rohkem väärtust nii valdkonnale kui ka meie ravitavatele patsientidele," lõpetas Atwood.
"Meie patsiendid ei mõista, et oleme sama võimelised olema teaduse vahendajad kui meie suurepärased arstidest kolleegid," kommenteeris. Julianne Pollard-Larkin MD Andersoni vähikeskusest. "On aeg anda meie füüsikutele volitused ja näidata neile, et nad saavad aidata meie patsientidel paremat ravi lihtsalt protsessi selgitamisega."
