MetaMaski kaasasutajad ütlevad, et krüpto ei ole veel "rahanduse tulevik", kritiseerivad CeFi platvorme

MetaMaski kaasasutajad Aaron Davis ja Dan Finlay jagasid oma seisukohti majanduslanguse ja krüptoga seotud ohtude kohta. intervjuu koos Vice'iga.

Davis tunnistas, et krüpto ostmine on nagu hasartmäng, kuna ta kommenteeris pettuste, Ponzi skeemide ja häkkide levikut. Sellega ütles ta, et krüptoraha praegune seis näitab, et see ei ole veel "rahanduse tulevik" ja need, kes toetavad krüptoga liitumist, julgustavad "äärmiselt ohtlikku käitumist".

Hiljutine turu langus on krüptovaluuta investoreid alandanud, põhjustades digitaalsetesse varadesse investeerimise riski. Veelgi enam need, kes langesid teatud CeFi platvormide jaburuste ohvriks.

CeFi ei ole DeFi

CeFi müüdi DeFiga sarnase kasumi kogumise alusel, kuid selle eeliseks oli lihtne kasutada ja klienditugi.

Kuid Celsius ja Voyager kasutajad, see ohutuse illusioon purunes hiljuti, kuna mõlemad ettevõtted püüdsid majanduslangusega toime tulla – esitasid lõpuks pankrotiavalduse ja jätsid kasutajad teadmatusse.

Seda kommenteerides kritiseeris Finlay juhtkondi selle eest, et nad ei tegutse Finlay sõnul läbipaistvuse, krüptovaluutade peamise telgi alusel.

Ta lisas, et paljud neist platvormidest nimetasid end DeFi-ks, kuid tegelikult tegutsesid nad varipankadena, kasutades kasutajate vahenditega kõrge riskiga strateegiaid. Finlay sõnul ei toimi see läbipaistvalt.

"Paljud selle viimase vooru jooksul juhtunud kokkuvarisemised olid asjad, mis tembeldasid end DeFi-ks, kuid tegutsesid siis tegelikult omamoodi tohutu finantsvõimendusega varipankadena.

Kuidas MetaMask halbadele näitlejatele vastu astub?

Mis puudutab krüpto turvalisemaks muutmist, siis Finlay ütles, et MetaMask on piiratud sellega, mida ta saab halbade näitlejate peatamiseks teha, lisades, et ta on võimetu takistama inimestel plokiahela Ponzi skeeme koostamast.

Kuna krüptorahakotid, nagu MetaMask, on loodud erinevate protokollidega ühendamiseks, on Finlay sõnul eksiarvamus, et ta suudab kogu ruumi valvata ja petturid välja saata.

"Meil on definitsiooni järgi võimatu kogu asja ühte ühtsesse kaarusse mähkida ja teatud suunas jõustada."

See ei tähenda, et ettevõte ei võta meetmeid. Paar rääkis rahakoti kasutamise kogemuse "konsensuslikumaks" muutmisest ja "halva mainega asjadel on raskem usaldusväärsust võita.” Kuid peale õhust langenud žetoonide automaatse tuvastamise (ja kuvamise) ei laiendanud kaasasutajad selle praktilisi aspekte.

Ühine airdropped token-pettus tekitab huvi märkimisväärse USA dollari väärtuses lennult langenud žetoonide vastu. Kui kasutaja mõistab, et ta ei saa "tasuta märke" likvideerida, suunatakse ta andmepüügisaidile, mis püüab veenda kasutajat sisestama oma taastamisfraasi märkide sissemaksmise varjus.