MiCA: ELi krüptoreeglite hea, halb ja inetu

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

MiCA: ELi krüptoreeglite hea, halb ja inetu – CryptoInfoNet PlatoBlockchain andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

Kuigi Ameerika Ühendriikide reguleerivad asutused, nagu väärtpaberi- ja börsikomisjoni esimees Gary Gensler tegema Bad-faith väidab, et krüptovaluutade osas on "selgus olnud juba aastaid", Euroopa Liit võttis aprillis reaalseid meetmeid, kui võttis vastu krüptovarade turgude (MiCA) reguleeriva raamistiku. Kuigi see oli ebatäiuslik, oli see meie tööstuse jaoks ülioluline samm õiges suunas ja signaal USA-le, et see jääb maha, kui see jääb paigale ja tugineb vananenud eeskirjadele.

Sarnaselt sellele, kuidas Bitcoin (BTC) kasutas vanu tehnoloogilisi, majandus- ja finantskontseptsioone, et luua midagi uut, peavad regulaatorid olemasolevad regulatiivsed ja finantsturvalisuse raamistikud ümber töötama, et luua osalejatele edukas keskkond. Meie olemasolevas finants- ja regulatiivses raamistikus on palju kasulikke ja kehtivaid elemente.

Seotud: ETF toob revolutsiooni Bitcoini ja teiste krüptovaluutade jaoks

Teisest küljest on plokiahelatööstuses palju probleeme, mida traditsiooniline reguleeriv raamistik piisavalt ei käsitle – see põhjustab frustratsiooni ja ressursside raiskamist, kuna advokaadid vaidlevad väidete võimalike tõlgenduste üle, selle asemel et järgida selgelt määratletud seadusi.

Kuigi Web3 praktilised rakendused on näidanud suurt potentsiaali, jääb see traditsioonilise finantssüsteemi remiksiks – ehkki remiksiks, mis on pühendatud tõhususe, avatuse ja kõigi osalejate õigluse parandamisele.

MiCA: vajalik, kuid keskpärane samm edasi reguleerimiseks

Hoolimata finants- ja väärtpaberimääruste keerulisest sõnastusest on olukord tõesti lihtsam, kui pealtnäha paistab. Lühidalt öeldes püüavad meie määrused takistada inimestel teistele halba tegemast. Näideteks võivad olla terroristid, kes saadavad või saavad raha terroriaktide hõlbustamiseks, või petturid, kes esitavad investoritele petturlikke nõudeid. See hõlmab ka selle tagamist, et litsentsitud üksikisikud ja juriidilised isikud vastutavad meie kaasaegsete finantsturgude ajaloo jooksul välja töötatud tegevusstandardite eest.

Tehnilisemas mõttes on neid tööstandardeid reguleerivad seadused järgmised:

Rahapesu ja terrorismi rahastamise vastase võitluse seadused väärtpaberite ja kaupade seadused Turu infrastruktuuri reguleerimine

Vaatamata SEC-i nõudmisele, et olemasolevad eeskirjad hõlmaksid neid kolme teemat laias laastus, õnnestub paljudel elementidel nende ligikaudu 100-aastaste määratluste, reeglite ja karistuste mõradest läbi kukkuda. Selle probleemi saame suures osas seostada kahe asjaga.

Üks on digitaalsete varade kategoriseerimine. Kas need on kaubad või väärtpaberid või kuuluvad need täiesti uude kategooriasse? Digitaalsetel märkidel on sageli ühe, mõlema või mitte kummagi tunnused, tekitades olemasolevate raamistike jaoks olulise dilemma.

Ülevaade MiCA põhipunktidest. Allikas: Circle

Teine on see, et innovatsioonitempo ületab tunduvalt kiirust, millega aeglased ja keerukad traditsioonilised rahanduse reguleerivad raamistikud suudavad kohaneda. Valitsused vastutavad selliste eeskirjade kehtestamise eest, mis on piisavalt tugevad, et vältida üleastumisi ja kaitsta sidusrühmi, kuid samas piisavalt paindlikud, et kohaneda selle kasvava tööstuse poolt lubatud edusammudega. Kuidas peaksid need asutused konkureerima nutika lepinguga, mida saab mõne minutiga kasutusele võtta ja seejärel samal päeval uuendada, et sellel oleks täiesti erinev loogika ja parameetrid?

Nende jaoks, kes me selles kiiresti arenevas tööstuses tegutseme, on ilmselge, et vajame uusi eeskirju ja juhiseid, mis ühilduvad Web3 ainulaadsete eeliste ja väljakutsetega.

MiCA on üks paljulubav katse, kuigi raamistikuga on probleeme, kuna ELi üksikud liikmesriigid testivad raamistikku oma kodumaa kohtutes ja loovad mitmekesise tulemusega juhtumite laigulise näite. Nagu öeldud, siin on MiCA hea, halb ja inetu.

MiCA: Hea

MiCA parim osa? Rangemad reeglid ja suuremad karistused klientide rahast ilma jäävatele krüptovarateenuste pakkujatele! See on pikaajaline krüptoprobleem, kus börsid ja rahakotid ei vastuta häkkimise või ohtu sattumise ja kasutajate raha kaotamise eest ning on põhjustanud kümnete miljardite dollarite kaotuse, ilma et kasutajatel oleks mingeid võimalusi. See on vastuvõetamatu ja on otseselt kaasa aidanud sellele, et halvad tegijad on meie tööstuses pöördumatult hävitanud paljusid inimesi.

MiCA: Halb

Kuigi selles on seatud esmane eesmärk turuga manipuleerimise vältimine, toimub suurem osa manipuleerimisest väljaspool ELi (offshore-üksuste kaudu), seega ei aita see paljusid inimesi otseselt. See võib aga kaudselt aidata, kuna see annab turule märku, mille poole reguleerivad asutused liiguvad – kuigi see sõltub ka karistustest, mida määratakse, kui kohtuasjad jõuavad kohtunikuni.

Seotud: 3 väljavõtet Euroopa Liidu MiCA määrusest

Märkimisväärselt välja jäetud on detsentraliseeritud rahandus ja tulevased keskpanga digitaalsed valuutad. Kuigi seda võib pidada positiivseks, et DeFi ei ole kaasatud, on valdav enamus ahelasiseseid tehinguid ja tegevusi DeFi ning see on masendav, et see vahele jäeti.

MiCA: Inetu

Kahjuks on MiCA-s palju murettekitavaid või muidu "inetuid" elemente, millest lugejad peavad teadlikud olema, ja mitte ainult siis, kui nad on ELi kodanikud.

"Reisimise reegel" suurendas enneolematult oluliselt finantstehingute ja veebitegevuse jälgimist ja registreerimist, sundides teenusepakkujaid tuvastama iga tehingu puhul nii saaja kui ka saatja. Väga madal 1,000-eurone teatamise piirmäär toob kaasa tõusu. järelevalve, võrreldes traditsioonilise 10,000 XNUMX dollari suuruse lävega pankadele Ameerika Ühendriikides. On ärritav, et tavainimesed on sellisel tasemel orwelliliku kontrolli all, arvestades, et suurema osa finantskuritegudest teevad suuremad pangad ja asutused rahapesu ja muude pettuste kaudu. Enne žetoonide või likviidsuse käivitamist on vaja seadusandjate ametlikku heakskiitu. See lämmatab järsult ELis nii otseselt kui kaudselt algatatud seaduslike projektide arvu. On raske eeldada, et järjekorrad on lühikesed ja protsess kiire – valitsused on ikka ja jälle tõestanud, et nad on aeglased ja ebatõhusad, eriti uute tehnoloogiate osas.

Igal Euroopa Liidu määrusel on veel üks põhiprobleem, mida tuleb korrata: ELi kohtusüsteemi killustatus muudab raskeks teha sisukaid järeldusi tulevaste üksikute otsuste mõju kohta. Lühidalt öeldes on see Web3 jaoks väike võit ja nõuab kogu maailmas regulaatoritelt palju rohkem tööd.

See on teravas vastuolus USA kohtusüsteemiga, mis on traditsiooniliselt, ehkki mitte koos Web3-ga, õiguslike otsuste ühtne ja kindel alus. Killutatud otsuste seeria muudab väga ebatõenäoliseks, et teised riigid järgiksid MiCA-d täiel jõul; Selle asemel ootavad nad tõenäoliselt, kuni USA esitab oma olulise raamistiku ja regulatiivsed suunised.

Reguleerivad asutused, börsioperaatorid ja asutajad väidavad, et seni, kuni USA-l pole märkimisväärset regulatiivsete suuniste kogumit, tegutsevad nad väga ettevaatlikult ja aeglaselt. Kuigi nad võivad saada inspiratsiooni MiCA-st, pole see Põhjatäht, mida nad vajavad.

Plokiahela tööstus on nii reguleerijate kui ka kasutajate jaoks ristteel. Paljude inimeste säästud on pettuste ja pettuste tõttu hävitanud, samal ajal kui reguleerivad asutused on näinud vaeva, et tööstuse kiire innovatsioonitempoga sammu pidada.

Mike Sarvodaya on Galactica Networki asutaja. See on 1. kihi protokoll, mis kasutab nullteadmiste krüptograafiat, et saavutada Sybili vastupanu, nõuetele vastav privaatsus ja lisada DeFi ja DAO-desse tugevad maineprimitiivid. Ta lõpetas esimesena oma klassi Utrechti ülikoolis magistrikraadi finantsökonomeetria alal. Enne Galacticat veetis ta suurema osa oma karjäärist riskijuhi ja analüütikuna ülemaailmsetes riskifondides, mis keskendusid valuutade, aktsiate, kaupade ja digitaalsete varadega kauplemisele.

See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.

Allikaside link

#MiCA #hea #halb #kole #EL #krüpto #reeglid