Kriitiline missioon: Orange-Pill The Orange Man PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Kriitiline missioon: Orange-Pill The Orange Man

Kriitiline missioon: Orange-Pill The Orange Man PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Bitcoini kapitalil pole vahet, kus see asub. See läheb kõikjale, kus saab parimat ravi. Ma tahan, et Ameerika Ühendriigid oleks Bitcoini kapitali ja Bitcoini tööstuse jaoks parim koht. Tahan, et mu kodumaa oleks mineviku asemel osa tulevikust. Ma ei saa järgmise kümne aasta jooksul USA-st ära kolida. Minu juured on liiga sügaval siin Ameerikas. Ma tean, et minusuguseid on palju. Me ei saa vältida oma valitsuse otsuseid. Kui nad bitcoinid keelustavad, peame otsustama minna maa alla, põgeneda oma kodudest või loobuda oma bitcoinist. Ma ei taha seda otsust teha. Tean paljusid teisi, kes samuti ei taha seda kõnet teha. Seega teen kõik endast oleneva, et USA oleks parim koht bitcoinide ostmiseks, müümiseks, kauplemiseks, teenimiseks, kaevandamiseks ja HODL-i bitcoinide müümiseks. Ma tahan, et mina ja mu pere elaksime riigis, mis näeb Bitcoini potentsiaali ja töötab selle nimel, et see täielikult kasutusele võtta. Kui elate USA-s, siis loodan, et liitute minuga selle tuleviku eest võitlemas.

Kaks ajaakent

Järgmised viis–10 aastat on meie kui riigi jaoks kriitilise tähtsusega, kuna riigid kogu maailmas maadlevad otsusega võtta kasutusele bitcoin või selle vastu võidelda selle varajases staadiumis. Kahjuks on meil Kongressi (MOC) liikmeid, kes soovivad bitcoine ja kogu krüptoteenust USA-s üle reguleerida või potentsiaalselt keelata. Kui me midagi ei tee ja istume käed rüpes, tehakse tõenäoliselt edukaid jõupingutusi Bitcoini kasutuselevõtu kahjustamiseks USA-s ja tegi haiget meie löögile olla suur tegija vältimatus Bitcoini tulevikus.

Tegelikult mängime kahe aknaga. Esiteks seisame nende järgmise viie-10 aasta jooksul silmitsi perioodiga, mil Bitcoini infrastruktuur ja tööstus on USA-s haavatavad, kuna nad ei ole Ameerika poliitilises protsessis tugevad mängijad. Teine ajaaken on "Bitcoini täieliku kasutuselevõtu" pikaajaline sündmus. Ma tahan ära hoida ohtliku poliitika möödumist järgmise viie–10 aasta jooksul, JA tahan ka poole võrra lühendada aega, mis kulub USA-l Bitcoini täielikuks kasutuselevõtuks. Ma ei pane "täielikule lapsendamise aknale" konkreetset ajakava, sest on võimatu teada, kui kaua võtab lapsendamine aega, kui me seda aktiivselt teeksime või ei tegeleks sellega. Nagu ma olen varem öelnud, usun, et lapsendamine on vältimatu, kuid varem on parem USA jaoks, mis on parem teile, teie perele ja teie tulevikule, kui kavatsete elada Ameerika piirides.

Kuigi lapsendamine on hädavajalik, otsustan keskenduda siin ja praegu, tagades, et me ei kehtestaks järgmise viie-10 aasta jooksul ohtlikke või kahjulikke õigusakte. Ennustan, et 10 aasta või vähema aasta pärast on see tööstus liiga juurdunud, et seda välja juurida. Siin, heas USA-s, ei ole meie Bitcoini tulevikule palju suuremaid ohte kui föderaalvalitsuse võime meid petta. Nad kasutavad uskumatut võimu presidendi administratsiooni, Kongressi ja Föderaalreservi juhatuse kaudu. Arvestades ajaloolist tähtsust, on tulemas rohkem Bitcoini ründavaid poliitikaid, seega peame olema valmis vastu võitlema. Kui me ei seisa vastu seadusandlikele rünnakutele Bitcoini vastu, jõuavad MOC-i, näiteks esindaja Brad Shermani, Bitcoini-vastased arved täiskogu põrandale ja lähevad edasi, kuna istusime käed rüpes.

Üks viis, kuidas saate vastu võidelda, on saada oma valitud ametnikega lähedaseks ja motiveerida neid kaitsma Bitcoini kasutuselevõttu või õpetada neid Bitcoini teemal nii kaugele, et nad sellest aru saavad ja selle eest omal soovil võitlevad.

Bitcoin ja USA

Järgmine Ameerika Ühendriikide president, kellel on täielik kontroll föderaalvalitsuse üle, seisab tõenäoliselt silmitsi ajaloolise otsusega. Kas võtame kasutusele Bitcoini või võitleme selle uue tehnoloogiaga, sest "see tundub nagu" oht domineerivale finantsjõule, mille USA on kogunud? On ebatõenäoline, et praegusel administratsioonil on poliitilist tahtejõudu või soovi Bitcoine korralikult rünnata kaugemale kui krüptomaksu aruandluse muudatus, mille puhul on töös juba vähemalt kolm asendusarvet. Kuigi Bitcoini poliitika on meie riigi tuleviku jaoks kriitilisem, ei takista see otseselt Bideni administratsiooni seadusandlike eesmärkide täitmist (või mittetäitmist). Igal juhul on Biden keskendunud päevakorrale "Ehita paremini tagasi".

Selgituseks, ma ei karda, et USA võib Bitcoini kahjustada. USA rünnak aitaks Bitcoini ainult hapra tuleviku suunas. Selle asemel muretsen, et järgime Hiinaga sama teed ja reguleerime Bitcoini kaevandamist selles riigis üle või keelustame selle täielikult. Võib juhtuda, et me kordame sama poliitikaviga nagu Hiina Kommunistlik Partei (CCP), kes viskas kaevurid 2021. aasta septembris oma piiridest välja. Tõenäoliselt läheb see KKP samm ajalooraamatusse kui üks halvimaid poliitikaviga, viimase 100 aasta suurriik, kui Bitcoini kasutuselevõtt läheb selles suunas, mida enamik meist usub. Hiina rahva kahjuks on nende juhid tuntud kehvade otsuste eest, mis mõjutavad nende ühiskonda ja kultuuri negatiivselt ja mis kestavad põlvkondi, nagu näiteks hõbestandardile jäämine 1900. aastate alguses,1 ja nende mereväe laevade põletamine 1500. aastatel.Need käigud kipuvad toimuma oluliste muutuste ajal, mil testitakse turgu valitsevaid volitusi. Sellegipoolest paistab USA kõige paremini ümberkujunemise aegu, mis on tõenäoliselt osaliselt tingitud meie innovatsiooni otsimise kultuurist, mida soodustab kapitali ja elanike pärast konkureerivate osariikide detsentraliseeritud olemus. Oleme näinud, et mitmed osariigid on aastakümnete jooksul muutunud uutes ja kasvavates tööstusharudes domineerivaks tegijaks tänu nende võimele oma naabreid ligi meelitada ja neist välja konkureerida. Autod, õli, tehnika ja rahandus on leidnud oma kodukoha.

Tänapäeval on mitmed linnad ja osariigid muutumas Bitcoini keskuseks USA-s. See aeg on aga erinev. Mõned võivad Bitcoini pidada otseseks ohuks Ameerika Ühendriikide föderaalvalitsusele. Nad võivad näha seda väljakutsena USA-le majanduslik jõud oma dollari hegemoonia kaudu. See "oht status quo" ei ole Ameerika jaoks uus. USA on järjekindlalt lasknud olemasolevatel võimudel muutuda võimudeks, mis olid. Autod edestasid hobuseid, lennureisid ületasid raudteed ja mobiiltelefonid tõrjusid lauatelefone. See aeg ei pruugi tunduda teistsugune, kuid me seisame silmitsi olulise takistusega USA Bitcoini kasutuselevõtul. USA on loonud märkimisväärse jõu ülemaailmse finantssüsteemi kontrollimiseks ja Bitcoin on valmis seda kontrolli häirima. Võimust loobumine ja Bitcoinil areneda laskmine oleks Ameerika jaoks tohutu samm õiges suunas. Sellegipoolest kaotaks see lõpuks meie ühiskonna mõne võimsaima üksuse – keskpankade – kontrolli. Pankurite kahjuks pole neil valikut. Bitcoin on siin, et jääda. Riigid, kes hüppavad, saavad nüüd varajasest lapsendamisest kasu ja ma tahan, et USA oleks üks neist riikidest. Kuid mingil hetkel võtavad kõik riigid (millel on juurdepääs Internetile) Bitcoini kasutusele võtma.

Oletame, et USA otsustab Bitcoini tööstuse keelustada või ülereguleerida, nii et kaevurid ja teised tööstuspartnerid kolivad välismaale. Sel juhul jätame järgmise 100 (1,000?) aasta Bitcoini kasvust ilma ja krüptoga seotud kapital põgeneb uutele kallastele.

Hüvasti Biden

President Biden seisab silmitsi oma poliitika esimese tõelise proovikiviga 2022. aasta vaheajal. Presidendid kaotavad tavaliselt oma esimese ametiaja jooksul kohti, olenemata nende tulemustest. Tegelikult on ametisoleva presidendi partei alates II maailmasõjast kaotanud keskmiselt 26 kohta parlamendis ja neli kohta senatis,3 kuid analüütikud ja poliitikud kogu maailmas valmistuvad demokraatide veresaunaks tuleval keskperioodil. On tugev juhtum, et Biden kaotab esikoja ja senati. Kuid isegi kui ta kaotab vaid ühe seadusandliku organi, kahjustab see tema administratsiooni. Koja või senati kaotamine hoiab Bidenil Bitcoini vastu ühepoolseid rünnakuid tegemast. Nii et kui me 2024. aasta poole suundume, on Biden nõrgenenud, jännis ja mandaadist puudub (sellest lähemalt). Sealt edasi on vaja vaid kindlat vastast, et ta 2024. aasta presidendivalimistel tõrjuda.

Kas Bideni võimult kõrvaldamise juhtum? Alustame vahekokkuvõttest ja liigume edasi. Bideni suurim probleem keskpika perioodi jooksul on selge ja lihtne: Donald Trump on lahkunud, mistõttu demokraadid ei saa tõhusalt Trumpi vastu kandideerida, nagu nad tegid seda 2020. aastal. Poliitikas on alati kaotaja strateegia kellegi vastu, kes enam ei ole. ametis. Niisiis, Bideni administratsiooni ülesanne on veenda valijaid, et nad on pandeemia ja taastumisega toimetulekul teinud erakordset tööd või vähemalt piisavalt head tööd, et võimul püsida. Hääletajad tõid väidetavalt Bideni COVID-19 ja sulgemisprotsessiga tegelema, kuna paljud valijad kaotasid pandeemia ajal usu Trumpi riigi juhtimisesse. Alates sellest ajast, kui Biden on ametis, on hirmud COVID-19 pärast ja soov püsivate sulgemiste järele dramaatiliselt vähenenud. Uus probleem number üks valijate meelest on majandus ja majanduse ees hirmu tekitav probleem number üks on inflatsioon. Valijad ei ole Bideni suunaga rahul, kui sulgemisest loobume.4 Toidu-, gaasi- ja koduhindade tõus on paljudele tuleviku pärast muret valmistanud. Inflatsioon on viimase 40 aasta kõrgeim. Elukalliduse tõus on piisav motivatsioon, et panna valijad opositsiooni poole pöörduma. Sellegipoolest sihivad reklaamid ka vaheaega valijatele pidevate videotega USA sõjaväelennukitest, mis tõusevad Afganistani lennujaamadest õhku. Need videod esitavad uduseid pilte hirmunud afgaanidest, kes hukkuvad, püüdes lennuki välisküljest kinni hoida, kui nad üritavad Talibani eest põgeneda USA järsu lahkumise ajal 2021. aasta augustis. Pärast 20 aastat kestnud Afganistani kaitsejuhtimist afgaanide hülgamine näitas meie vastaste nõrkust. Tõenäoliselt toob see kaasa edasise agressiooni kogu maailmas nende poolt, kes soovivad Ameerikat kahjustada. Tume vari katab igasuguse põnevuse, mis Bidenil geopoliitilisel etapil piinlikkuse tõttu välja tuleb. Juhtimine ei ole lihtne ja vigu juhtub, kuid see oli enesetekitatud haav, mis õhutab riikliku julgeoleku ja välispoliitika pärast muretsevaid valijaid vabariiklaste laine võimule hääletama. Bideni ainus lootus on võita pandeemia üle, kui omikroniline variant on möödas, ja ma eeldan, et ta proovib seda, kuid valijatele jääb ikkagi murettekitav vaade tulevikule. Paljud usuvad, et inflatsioon püsib ka tulevikus.

Selle teooria kohaselt suletakse Biden 12 kuu jooksul alates tänasest, kui ta on kaotanud kontrolli föderaalvalitsuse seadusandliku haru üle, mis eeldab ainult parlamendi või senati kaotust. (Pidage meeles, et tal on senatis vaid ühe hääle edumaa.) Kui ta on kaotanud, saavad vabariiklased Bidenile pinnuks silmas nagu iga demokraadist presidendi jaoks alates esindajatekoja enamuse juhi Newt Gingrichi aegadest. Selle tulemusel juhtub aastatel 2022–2024 väga vähe mis tahes seadusandlust – sealhulgas agressiivseid Bitcoini-vastaseid õigusakte –, kuna mõlemad pooled valmistuvad vastamisi lõplikuks presidendivalimiste vastasseisuks, kus ennustan, et Trump naaseb Bideni vastu kandideerima. Tänavu detsembris teatas Biden, et kandideerib teiseks ametiajaks. Ma eeldan, et Trump ootab oma kolmandast kandideerimisest teatamisega kuni vaheperioodini. See samm vähendab demokraatide võimet selle tsükli jooksul tema vastu kandideerida.

"Ära kunagi katkesta oma vaenlast, kui ta teeb vea." - Napoleon Bonaparte

See kannatlikkus tasub Trumpile ära. Ulatuslik võit 2022. aastal suurendab Trumpi võiduvõimalusi 2024. aastal, kuna ta võib kuulutada selle tõendiks oma "vajaliku tulu" kohta, et saaks tegeleda oma lemmikteemaga, "majanduse päästmisega". Ja kui ta on tõesti kannatlik, ootab Trump oma kandidatuuri väljakuulutamisega seni, kuni vabariiklased on jaanuaris DC-s oma uued kohad täitnud. Jaanuarini ootamine väldib demokraatide stiimulit võimult lahkumisel mürgitablette panema, mida nad niikuinii teevad, kuid neil on vähem mõjuvõimu, kui Trump vaikib.

Oranž mees naaseb

Kui (millal) Trump kuulutab välja oma kandidatuuri USA presidendiks, on enamik ameeriklasi üllatunud, kui nad mõistavad, et ta võib ovaalsesse kabinetti naasta. Paljud ameeriklased ei ole sellest võimalusest tõenäoliselt teadlikud, sest meil pole olnud presidenti, kelle ametiajad on erinevad, pärast seda, kui Grover Cleveland lõpetas oma esimese ametiaja 1889. aastal ja naasis 1893. Kummalisel kombel lahkus Grover oma esimesest ametiajast sama loo "valija" all. pettusesüüdistused." Erinevalt Trumpist nõustus Grover kaotusega ja hoidis Harrisoni ametisseastumisel isegi oma vastase Benjamin Harrisoni vihmavarju. Kui Harrison oli tagasivalimisel, kaotas ta Groverile samadel põhjustel, mida ma ennustan, et Biden kaotab: majanduse halb juhtimine ja tööjõurahutused. Ajalugu ei kordu alati, vaid riimub.

Kui lugu läheb nii nagu 1893. aastal, naaseb Trump teiseks ametiajaks, kus temaga ühineb peaaegu 100 aasta konservatiivseim ülemkohus.5 Kui tal veab, naaseb ta võimule koos vabariiklaste juhitud esindajatekoda ja senatiga.

Kui see nii läheb, mis EI ole garantii, kuid tõenäolisem, kui paljud demokraadid tahavad tunnistada, võib Trumpil olla oma teisel ametiajal liiga palju võimu. Trump saavutas oma esimesel ametiajal vabariiklaste ja konservatiivide jaoks uskumatult palju, omades vähem kontrolli föderaalvalitsuse üle. Selline võimutase on USA-s Bitcoini jaoks ohtlik, sest Trump on seda tüüpi president, kes kasutaks oma kiusamiskantslit ja presidendi sule autoriteeti selleks, et lammutada Ameerika võimalused Bitcoini tulevikuga joonduda. Trump on hiljuti kommenteerinud krüpto, öelda, et "See võib olla plahvatus, mille sarnast me pole kunagi näinud" ja et "see on väga ohtlik asi."

Need avaldused näitavad, et ta on valmis agressiivselt tegutsema, et kaitsta finantssüsteemis juurdunud volitusi. Lisaks näitab see, et Trump näeb kogu krüptoruumi ohuna. Ma ei saa teda süüdistada ja kui me Trumpist midagi teame, siis seda, et ta armastab Ameerikat ja oleks president, kes sümboolselt ründaks Bitcoini, kui ta näeb selles ohtu USA dollarile või USA võimule. Trumpi liigne võim ja kalduvus rünnata mis tahes ohtu Ameerikale on põhjus, miks on ülioluline anda Trumpile oranž pillid enne, kui ta astub ametisse ja saab 47. presidendiks. Apelsini pillutamine Trumpi jaoks tähendaks (vähemalt), et ta ei pea Bitcoini USA-le ohuks ja et meil on Bitcoini varajasest kasutuselevõtust palju võita. Loodetavasti näeb ta bitcoini reservvarana hoidmisest kasu ja näeb Bitcoini kaevandamist kui uut tootlikku tööstusharu Ameerika jaoks, kus konkureerida. Kui see lävi saavutatakse, võib Trump kasutada oma volitusi samamoodi nagu El president Bukele. Salvador kasutas oma: teha soodsaid otsuseid, mis aitavad tõugata USA-d oranži tuleviku poole.

Bitcoin on oma olemuselt üks ameerikalikumaid tehnoloogiaid, mis eales välja mõeldud. See kaitseb üksikisiku vabadusi ja minimeerib valitsuse rolli, kahjustamata USA huve kogu maailmas. Tegelikult võib stabiilsete müntide tulekuga ja fiat-valuutade vältimatu langusega kogu maailmas dollar muutuda tugevamaks kui kunagi varem, kuna paljud üksikisikud ja üksused kogu maailmas otsivad stabiilsemat valuutat (vaadake üles Dollar Milkshake teooria). Apelsini pillutav Trump oleks ideaalne, kuid me peame ka pragmaatiliselt mõtlema. Varuplaan, et vältida "halvima stsenaariumi" väljamängimist, oleks saada piisavalt Kongressi vabariiklastest liikmeid, kes blokeeriksid Trumpi kõik sammud Bitcoini ründamiseks. Selle jõupingutuse jaoks on mind julgustanud vabariiklastest Kongressi liikmete vastuvõtmise tase. Vahekäigu vabariiklaste poolel kaitsevad senatis Bitcoini Ted Cruz, Cynthia Lummis ja Pat Toomey. Vabariiklastel on ka uskumatuid parlamendiliikmeid, nagu Warren Davidson, Ted Budd, Tom Emmer, Patrick McHenry ja Kevin Brady, kes võitlevad tagasi "rünnakule Bitcoinile", mille USA rahandusministeerium libistas infrastruktuuri seaduseelnõusse. Bideni Valge Maja toetas seda rünnakut, mis on rohkem tõendeid selle kohta, miks Biden on kontakti kaotanud ja kaotab edasi liikudes vabariiklastele.

Juhul, kui Trump võidab ja pöördub Bitcoini vastu, võivad need oranžid (bitcoinidele sümpaatsed) Kongressi liikmed olla meie viimane kaitseliin. Nad ei pruugi olla valmis partei joont järgima, kui Trump otsustab minna valele teele, või võivad nad isegi olla need, kes ta maha istutavad, et selgitada, miks Bitcoin on USA jaoks positiivne. Ma võin näha sarnast sündmuste jada identset. kuidas Trumpist sai oma esimesel jooksuajal "uuesti sündinud" kristlane.6 Võimalik, et Trump näeb Bitcoinile valgust, kui piisavalt häid Bitcoini kasutajaid tungivad temaga ja jagavad Trumpi kolmandal presidendiks pürgimisel "Satoshi head sõna".

Konkreetset sihtmärki ei ole lihtne oranzeerida. Loodetavasti on halvim stsenaarium see, et piisavalt palju vabariiklasi Kongressis on Bitcoini pooldajad ja suudavad blokeerida halva seadusandluse. Samuti võivad nad avaldada Trumpile sotsiaalset survet tagamaks, et Ameerika võimalustele säilitada oma Bitcoini tööstuse eelis muu maailma ees, ei tekitataks kriitilist kahju. Seetõttu on ülioluline avaldada kohalikele valitud ametnikele survet, et nad võtaksid Bitcoini pooldava hoiaku ja paigutaksid järgmiseks kaheks tsükliks Kongressi Bitcoini pooldavad poliitikud. Seejärel saavad nad tegutseda viimase kaitseliinina, et peatada Valgest Majast lähtuva Bitcoini-vastase poliitika läbiminek Kongressis.

Usun, et Trumpi jõudmine on missiooniliselt ülioluline, sest temast saab tõenäoliselt viimane president, kes võib teha tõsist kahju USA tulevikule ajal, mil Bitcoin loodi, kuni selle riigi ja teiste poolt täielikult omaks võetud. Kui Trump keelustaks kaevandamise või jõustaks seadusandluse, mis tõukaks tööstuses osalejad sellest riigist välja, ei kaotaks Bitcoin, vaid Ameerika. Kui kavatsete siin lähitulevikus elada ja soovite, et Ameerika areneks Bitcoini rahvana, soovitan teil igal võimalikul viisil töötada selle nimel, et seda ei juhtuks.

Trump võib olla uskumatu liitlane Bitcoini tulevikule USA-s või juhtida meid samale teele nagu KKP. Sõltumata teie poliitikast, kui Trump võidab, on teile ja teie perele parem, kui ta Bitcoini ei ründa. Võimu tsentraliseerimisel on oht, kuid sellest võib ka kasu olla, kui võimulolijad teevad õigeid otsuseid. Näiteks El Salvadori president Nayib Bukele sai Bitcoinist teada 2017. aastal ja nüüd on El Salvadoris seaduslik maksevahend, vulkaani jõul töötav Bitcoini kaevandamine ja "Bitcoini linn". Ta sai sellega hakkama, kuna tal on El Salvadoris suur poliitiline võim. Praegu võib see tunduda ebatõenäoline, kuid õige sündmuste jada korral võib Trump meid samale teele juhtida. Kui soovite näha, et USA läheb Bitcoini kasutuselevõtu teed, julgustan teid ühinema minu ja paljude teistega, kes võitlevad selle tuleviku eest.

Kui soovite saada osa alt-üles püüdlusest, et Trumpi kõrva taha pääseda, kui (millal?) ta naaseb maailma võimsaimasse ametisse, andke kandideerivatele kandidaatidele ja valitud ametnikele teada, et hääletate Bitcoini küsimuses. Pole tähtis, kas teie linn ja osariik on punased, sinised või lillad, ilmuge sündmustele, kirjutage kirju, helistage, panustage kampaaniatesse ja andke DC-le teada, et soovite, et USA oleks osa tulevikust ja et teie tahan, et teie kodu oleks Bitcoineride jaoks maailma parim koht. Me kõik peame oma juhte teavitama, et suuname oma hääled ja kapitali Bitcoini pooldavatele kandidaatidele, kes töötavad selle uskumatu tehnoloogia kaitsmise ja edendamise nimel USA-s. Pärast hiljutist krüptomaksu aruandluse muutmise võitlust luban, et nad kuulevad meid. Sellegipoolest on 2024. aasta poole liikudes ülioluline, et Ameerikaga seotud bitcoinid muutuksid valjemaks kui kunagi varem.

1. https://www.livemint.com/Opinion/rCrmpVooFkYuoAznk8VCVI/How-the-silver-standard-wrecked-Chinas-economy.html

2. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/500-years-ago-china-destroyed-its-worlddominating-navy-because-its-political-elite-was-afraid-of-free-trade-a7612276.html

3. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_midterm_election#:~:text=The%20party%20of%20the%20incumbent,four%20seats%20in%20the%20Senate.

4. https://morningconsult.com/2021/10/20/inflation-economy-biden-policies-poll/

5. https://www.cnn.com/2020/09/26/politics/supreme-court-conservative/index.html
6. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/trump-born-again/489269/

See on Dennis Porteri külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin ajakiri.

Allikas: https://bitcoinmagazine.com/culture/why-donald-trump-needs-bitcoin

Ajatempel:

Veel alates Bitcoin ajakiri