Muski Bitcoini tsentraliseerimise nõue: miks see pole tegelikult võtmetegur

Tesla Bitcoini maksetest on juba mõnda aega möödas peatamine teadaanne, kus ettevõte viitas BTC suurele süsiniku jalajäljele ja sellega seotud ESG-probleemidele. Aga kas asjad lihtsalt eskaleerusid sealt edasi? Tegelikult, Elon Musk ja BTCsuhe näib olevat võtnud a dip alates sellest ajast koos krüptovara hinnaga.

Allikas: Mündikirjad

Tesla tegevjuht oli hiljuti uudistes pärast seda, kui kritiseeris Bitcoini kõrgelt tsentraliseeritud olemus, kriitika, mis taaskord kahjustas paljude kogukonnas elavate inimeste tundeid.

Bitcoin on tegelikult väga tsentraliseeritud, kusjuures enamust kontrollib käputäis suuri kaevandusettevõtteid.

Üks Xinjiangi söekaevandus uputas üle, tappes peaaegu kaevureid ja Bitcoini räsimäär langes 35%. Tundub teile "detsentraliseeritud"?https://t.co/Oom8yzGRNQ

- Elon Musk (@elonmusk) Võib 16 2021

Paraku ei tundunud see strateegiline investor Lyn Alden olevat sellest liiga mõjutatud, kuna Alden vaidlustas hiljuti Muski detsentraliseerimisnõudeid. arutelu Investori taskuhäälingusaadete võrgus koos Jeff Boothiga.

Võõrustajaga rääkides avaldas Lyn Aldeni investeerimisstrateegia asutaja arvamust,

„BTC on loodud viisil, et sõlmedel oleks jõud. Osaline tsentraliseerimise räsimäär ei ole tegelikult võtmetegur. ”

Ta esitas ka kaks küsimust, mis tundusid vastavat Muski eelmainitud probleemidele. Ta küsis,

"Kas on olemas keskne arendusmeeskond, mis suudab kaevuritest ja sõlmpunktidest kõrvale jätta? Ei

Kas kaevuritel on võimalus muudatusi edendada? Ei. ”

Ergo, pole üllatav, et BTC kogukond jääb sõlmpunktide lihtsana hoidmisele kindlaks, peamiselt selleks, et kõik saaksid konsensuses osaleda.

Seda öelnud, pöördus ka Alden Hiinarolli ka kaevandussüsteemis. "Muidugi on kaevuritel suur roll, kuid lihtsalt sellepärast, et ühes riigis on suurem osa räsimääradest, ei anna see neile tegelikult kontrolli," lisas ta.

Teine väga tsiteeritud mure Bitcoini osas on olnud selle volatiilsus. Homse hinna autori Jeff Boothi ​​sõnul on aga

"Kõige tugevam vastuseis keskmise või kõrge Bitcoini volatiilsuse perioodidele on tema mitteväline asümptootiline rahapoliitika."

Booth lisas,

„On vähemalt kaks mõõdet, mis muudavad Bitcoini ainulaadseks väärtuspakkumiseks: esiteks on sellel sisseehitatud asümptootiline pakkumiskõver, mille igavene piir on 21 miljonit Bitcoini. Teiseks, sellel on eksponentsiaalne nõudluskõver, mis tuleneb suuresti globaalsest detsentraliseeritud huvist ja pankade alakoormusega kogukondadest. "

Allikas: Nasdaq

Siinkohal väärib märkimist, et Bitcoini suhteliselt lühikese eluea jooksul on selle volatiilsus suures osas langenud, pidevalt kasvava turu ülempiiri ja mahu järgi.

Lõpuks valgustas ka Alden Ethereum's härjaralli, võrreldes BTC omaga.

Kuigi paljud pooldajad on ETH suhtes optimistlikud, ei kuulu Lyn Alden nende hulka. Ta jäi maailma suurima altcoini suhtes kriitiliseks, sama rõhutas ka tema hiljuti avaldatud uudiskiri.

Eelistades investeeringuna Bitcoini ETH-le, tsiteeris ta peamist põhjust "detsentraliseerimine".

„Ma arvan, et ETH on rohkem omakapital, kus inimesed panustavad arendusmeeskonnale. Põhimõtteliselt tehke raha jaoks mõeldud süsteem, mida nad nägid, mitte detsentraliseeritud kohalik, mis on Bitcoin. See on pigem struktuurselt mõistlik protokoll, kus saate hinnatoimingutest põhitõed eraldada. "

Allikas: https://ambcrypto.com/musks-bitcoin-centralization-claim-why-this-is-not-really-a-key-factor/