Kas bitcoin on jõudnud põhja? See on usutav, kuid näib, et enamik vaatlejaid ei arva. Argumendi kasuks, et põhi on leitud, on tehnilise ja ahelasisese analüüsi elemente, mis teatud nurga alt vaadatuna võivad seda seisukohta toetada.
Vaadake iganädalasi küünlaid ja saate aru, millest võib saada topeltpõhi, mis viitab trendi pöördumisele. Bulish vihjete pooldajad viitavad indikaatorile nimega the Räsilint, mis viitab sellele, et kaevurite kapitulatsioon on lõppenud (positiivne märk) ja on olemas MVRV Z-skoor, mille bitcoin on nüüd märgatavalt alahinnatud.
Nende vaatenurkade järgi võib tavaolukorras põhi olla juba jahvatatud ja poleks halb aeg koguneda. Kuid siis ei ole me tavaolukorras ja nii tehnilisi kui ka ahelasiseseid analüüse tehakse uudses kontekstis. Võttes arvesse ebakindlat majanduskeskkonda, on mõistlik ette näha ebastabiilset hinnakäitumist, mis erineb varasematest mustritest.
Tegelikult oleme selle kohta juba tõendeid näinud, kui bitcoin langes juunis oma praeguse tsükli madalaima tasemeni, umbes 17,700 20,000 dollarini. See oli kõrvalekalle tavapärasest käitumisest, kuna see langes madalamale kui eelmise tsükli tipp (2017. aasta detsembris veidi alla XNUMX XNUMX dollari), samal ajal kui kõigi eelmiste tsüklite jooksul oli bitcoini madalpunkt jäänud eelmise tsükli kõrgpunktist kõrgemale.
Ja nii leiame end kaardistamata territooriumil ja kaalume tõsiselt võimalust, et seekord võib kõike juhtuda. Need, kes bitcoini ja selle tsüklitega ei tunne, võivad eeldada, et selline ettearvamatus on alati olnud, kuna bitcoinil on volatiilsuse maine, kuid lenduvus ja ettearvamatus ei ole sama asi ja palju sõltub teie aja-eelistusest.
Bitcoini volatiilsus on tegelikult toimunud suuremates, tsüklilistes, tuvastatavates mustrites ja välja suumituna on need pikemaajalised prognoositavad suundumused, mis on määranud bitcoini staatuse number tõuseb tehnoloogiat.
Sünmust on endiselt õhus
Sünge (või vähemalt lühikese positsiooniga) meeleolu on ümberringi märgatavalt kohal Bitcoin ennustused, kajastades turgudel laiemat närvilisuse tunnet.
Võib-olla on närvilisus tingitud arusaamast (olgu see tegelik või kujutletav), et väljakujunenud mustrid ei pruugi enam olla usaldusväärsed, koos sellega, mis tundub kord põlvkonnas toimuvate poliitiliste ja majanduslike sündmustena, mis on seotud energiavarustuse katkemise ja ülemaailmse finantsvõimenduse vähendamisega.
Krüptoruumis ringlevad ka bitcoinispetsiifilised lood, millest mõned tekitavad põhjendatud muresid ja mõned võivad olla ülepaisutatud.
Üks alamlugu keerleb ümber Mt Goxi, mis on tagasi saanud osa 2014. aastal häkkides kaotatud bitcoinist ja tagastab peagi kaotatud raha oma endistele kasutajatele, mis viib spekulatsioonideni, et see mõjutab bitcoini hinda negatiivselt.
Kuigi on tõsi, et Mt Goxil on kavas maha laadida suur hulk kunagi kadunud münte, näib ebatõenäoline, et see ootamatu hooaeg suudab turgu lüüa. Kõiki münte korraga välja ei lasta ja pealegi on ebatõenäoline, et kõik, kellele hüvitatakse, müüvad kõik saadud kohe maha.
Siis on lood MicroStrategyst ja Michael Saylorist, kelle ümber krüpto lobisemine on pidev (kuigi ausalt öeldes on jutuajamise ajendiks Saylor ise, kes ei kõhkle oma bitcoinidele orienteeritud vaatenurga väljendamisest).
Siin on uudis, et Columbia ringkonna peaprokurör kaebab Saylori ja MicroStrategy maksupettuse eest kohtusse, kuid nad eitavad seda. Sellest tulenev spekulatsioon on, et see võib kaasa tuua selle, et MicroStrategy likvideerib osa oma olulisest bitcoinide osalusest, tekitades seeläbi suurema müügisurve. See võimalus jääb aga selgelt kujutlusvõimelise teoretiseerimise valdkonda, liiga palju tundmatuid muutujaid, et olla tõsine probleem.
Mõjutavad tegurid lähenevad
Tõenäoliselt konkreetne tähtsus bitcoini hinna jaoks on USA dollari suhteline tugevus, mis on tõusnud ja näib jätkuvat sama suundumusega, samal ajal kui Föderaalreserv on jätkuvalt pühendunud inflatsiooniga võitlemisele. Riskivarade hindade ja dollari tugevuse vaheline pöördkorrelatsioon on selge ja olemas, seega on see bitcoini jaoks vastutuul.
See toob kaasa veel ühe olulise detaili, milleks on see, et bitcoin on enamiku investorite jaoks praegu tihedalt seotud tehnoloogiliste aktsiate ja riskivaradega. See võib tulevikus vägagi muutuda, kui mõistmine kasvab, et bitcoin on ainulaadne pakkumine, kuid praegu pole tavaarusaam veel selles staadiumis.
Ja siis on üha käegakatsutavam üldise karuturu hirmu õhkkond, mis on krüptovaluutade puhul kõige intensiivsem.
Kuid siin võime tegelikult näha neid rahustavaid, tsüklilisi mustreid, mis kinnitavad end, kuna bitcoini ja krüptotsükli praeguses etapis peaksime eeldama, et domineerivates tunnetes kardetakse ja kaheldakse.
Võib-olla ei ole praegune olukord teatud aspektides siiski nii ainulaadne. Lõppkokkuvõttes, nagu alati, on kõrgemate hindade puhul üks kriitiline tegur see, kui palju raha krüptoturgudele liigub. Ja kuigi praegu võib olla raske näha, kust potentsiaalne sissevool pärineb, on üks tulevane muudatus, mis on nii lähedal kui võimalik, see, et ilmnevad uued katalüsaatorid.
Kas bitcoin on jõudnud põhja? See on usutav, kuid näib, et enamik vaatlejaid ei arva. Argumendi kasuks, et põhi on leitud, on tehnilise ja ahelasisese analüüsi elemente, mis teatud nurga alt vaadatuna võivad seda seisukohta toetada.
Vaadake iganädalasi küünlaid ja saate aru, millest võib saada topeltpõhi, mis viitab trendi pöördumisele. Bulish vihjete pooldajad viitavad indikaatorile nimega the Räsilint, mis viitab sellele, et kaevurite kapitulatsioon on lõppenud (positiivne märk) ja on olemas MVRV Z-skoor, mille bitcoin on nüüd märgatavalt alahinnatud.
Nende vaatenurkade järgi võib tavaolukorras põhi olla juba jahvatatud ja poleks halb aeg koguneda. Kuid siis ei ole me tavaolukorras ja nii tehnilisi kui ka ahelasiseseid analüüse tehakse uudses kontekstis. Võttes arvesse ebakindlat majanduskeskkonda, on mõistlik ette näha ebastabiilset hinnakäitumist, mis erineb varasematest mustritest.
Tegelikult oleme selle kohta juba tõendeid näinud, kui bitcoin langes juunis oma praeguse tsükli madalaima tasemeni, umbes 17,700 20,000 dollarini. See oli kõrvalekalle tavapärasest käitumisest, kuna see langes madalamale kui eelmise tsükli tipp (2017. aasta detsembris veidi alla XNUMX XNUMX dollari), samal ajal kui kõigi eelmiste tsüklite jooksul oli bitcoini madalpunkt jäänud eelmise tsükli kõrgpunktist kõrgemale.
Ja nii leiame end kaardistamata territooriumil ja kaalume tõsiselt võimalust, et seekord võib kõike juhtuda. Need, kes bitcoini ja selle tsüklitega ei tunne, võivad eeldada, et selline ettearvamatus on alati olnud, kuna bitcoinil on volatiilsuse maine, kuid lenduvus ja ettearvamatus ei ole sama asi ja palju sõltub teie aja-eelistusest.
Bitcoini volatiilsus on tegelikult toimunud suuremates, tsüklilistes, tuvastatavates mustrites ja välja suumituna on need pikemaajalised prognoositavad suundumused, mis on määranud bitcoini staatuse number tõuseb tehnoloogiat.
Sünmust on endiselt õhus
Sünge (või vähemalt lühikese positsiooniga) meeleolu on ümberringi märgatavalt kohal Bitcoin ennustused, kajastades turgudel laiemat närvilisuse tunnet.
Võib-olla on närvilisus tingitud arusaamast (olgu see tegelik või kujutletav), et väljakujunenud mustrid ei pruugi enam olla usaldusväärsed, koos sellega, mis tundub kord põlvkonnas toimuvate poliitiliste ja majanduslike sündmustena, mis on seotud energiavarustuse katkemise ja ülemaailmse finantsvõimenduse vähendamisega.
Krüptoruumis ringlevad ka bitcoinispetsiifilised lood, millest mõned tekitavad põhjendatud muresid ja mõned võivad olla ülepaisutatud.
Üks alamlugu keerleb ümber Mt Goxi, mis on tagasi saanud osa 2014. aastal häkkides kaotatud bitcoinist ja tagastab peagi kaotatud raha oma endistele kasutajatele, mis viib spekulatsioonideni, et see mõjutab bitcoini hinda negatiivselt.
Kuigi on tõsi, et Mt Goxil on kavas maha laadida suur hulk kunagi kadunud münte, näib ebatõenäoline, et see ootamatu hooaeg suudab turgu lüüa. Kõiki münte korraga välja ei lasta ja pealegi on ebatõenäoline, et kõik, kellele hüvitatakse, müüvad kõik saadud kohe maha.
Siis on lood MicroStrategyst ja Michael Saylorist, kelle ümber krüpto lobisemine on pidev (kuigi ausalt öeldes on jutuajamise ajendiks Saylor ise, kes ei kõhkle oma bitcoinidele orienteeritud vaatenurga väljendamisest).
Siin on uudis, et Columbia ringkonna peaprokurör kaebab Saylori ja MicroStrategy maksupettuse eest kohtusse, kuid nad eitavad seda. Sellest tulenev spekulatsioon on, et see võib kaasa tuua selle, et MicroStrategy likvideerib osa oma olulisest bitcoinide osalusest, tekitades seeläbi suurema müügisurve. See võimalus jääb aga selgelt kujutlusvõimelise teoretiseerimise valdkonda, liiga palju tundmatuid muutujaid, et olla tõsine probleem.
Mõjutavad tegurid lähenevad
Tõenäoliselt konkreetne tähtsus bitcoini hinna jaoks on USA dollari suhteline tugevus, mis on tõusnud ja näib jätkuvat sama suundumusega, samal ajal kui Föderaalreserv on jätkuvalt pühendunud inflatsiooniga võitlemisele. Riskivarade hindade ja dollari tugevuse vaheline pöördkorrelatsioon on selge ja olemas, seega on see bitcoini jaoks vastutuul.
See toob kaasa veel ühe olulise detaili, milleks on see, et bitcoin on enamiku investorite jaoks praegu tihedalt seotud tehnoloogiliste aktsiate ja riskivaradega. See võib tulevikus vägagi muutuda, kui mõistmine kasvab, et bitcoin on ainulaadne pakkumine, kuid praegu pole tavaarusaam veel selles staadiumis.
Ja siis on üha käegakatsutavam üldise karuturu hirmu õhkkond, mis on krüptovaluutade puhul kõige intensiivsem.
Kuid siin võime tegelikult näha neid rahustavaid, tsüklilisi mustreid, mis kinnitavad end, kuna bitcoini ja krüptotsükli praeguses etapis peaksime eeldama, et domineerivates tunnetes kardetakse ja kaheldakse.
Võib-olla ei ole praegune olukord teatud aspektides siiski nii ainulaadne. Lõppkokkuvõttes, nagu alati, on kõrgemate hindade puhul üks kriitiline tegur see, kui palju raha krüptoturgudele liigub. Ja kuigi praegu võib olla raske näha, kust potentsiaalne sissevool pärineb, on üks tulevane muudatus, mis on nii lähedal kui võimalik, see, et ilmnevad uued katalüsaatorid.
- Bitcoin
- blockchain
- plokiahela vastavus
- blockchain konverents
- coinbase
- coingenius
- üksmeel
- krüptokonverents
- krüpto mineerimine
- cryptocurrency
- Detsentraliseeritud
- Defi
- Digitaalsed varad
- ethereum
- Rahandusmagnad
- masinõpe
- mitte vahetatav märk
- Platon
- plato ai
- Platoni andmete intelligentsus
- Platvormplokk
- PlatoData
- platogaming
- hulknurk
- tõend osaluse kohta
- W3
- sephyrnet
