Op-ed: ärge süüdistage memecoine ja degene krüpto usaldusväärsuse probleemis

Op-ed: ärge süüdistage memecoine ja degene krüpto usaldusväärsuse probleemis

Op-ed: Ärge süüdistage memecoine ja degene krüpto usaldusväärsuse probleemis PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Krüpto on alati võidelnud usaldusväärsuse pärast mittemüntide seas – kes osutavad muuhulgas sisemise väärtuse puudumisele, hindade kõikumisele ja regulatiivsetele probleemidele.

See kriitika tundub veelgi veenvam, kui seda rakendatakse mememüntide puhul, mis tavaliselt eksisteerivad ilma aluseks oleva eesmärgi või konkreetse praktilise kasutusjuhtumita.

Teisest küljest pakuvad memecoinid sotsiaalset väärtust ja neil on hämmastav võime tabada ajavaimu, mis koos hüppe ja väljajäämise hirmuga (FOMO) võivad läbida märkimisväärse hinnatõusu, mis toob varakult kaasa eksponentsiaalse kasu. investorid.

Mememünte ja nende levimust krüptotööstuses nimetatakse sageli oluliseks teguriks krüptoteenuste halvas positsioonis üldsuse seas. Kuid ausalt öeldes on krüpto usaldusväärsuse probleem palju sügavam kui memecoinide puhul.

Dogecoin on parim koer

On aprill 17, ilmus Pepe, pälvides krüptoinvestorite tähelepanu, kuna see tõusis kahe nädalaga nullist kõigi aegade kõrgeimale tasemele 0.00000431 dollarini.

Sel perioodil oli sotsiaalmeedia üle ujutatud postitustega selle kohta, et Pepe varajastest investoritest said üleöö miljonärid – see põlistab hüppe ja FOMO tsüklit, katalüüsides edasisi hindade taganttuult.

Välja öeldud PEPE eesmärk on "teha memecoinid taas suurepäraseks". Selle tegevuskava rõhutab mittetehnilisi verstaposte, sealhulgas Twitteris populaarsust kogumist. Selle loojad on kindlad, et "puhas memeetiline jõud" võib muuta Pepe uueks "meemide kuningaks".

Kuid Dogecoini koha hõivamine ei ole lihtne. Alates selle ilmumisest 2013. aasta detsembris on Dogecoin alati olnud populaarne, mida tõendab selle järjepidevalt kõrge positsioon turukapitali hindamine.

2021. aastal saavutas Dogecoin tõusu, eriti nende investorite alamhulga seas, kes varem ei rahastanud. Selle juhtimine oli rohujuuretasandi liikumine vastuseks Wall Streeti riskifondidele, mis said kasu Gamestopi ja AMC hääbumisest.

Põhjused, miks Wall Street Betsi rahvahulk valis Dogecoini krüptovaluutaks, et seda süsteemi külge kinnitada, on ebaselged. Kuid see oli tõenäoliselt tingitud sellest, et münt tajus "rahva meistrit".

DOGE avati 2021. aastal, hinnaga 0.005 dollarit, jõudes viie kuu pärast tipptasemele 0.74 dollarit. See võrdus märkimisväärse 14,700 XNUMX% kasvuga. Sel ajal ei uskunud nii krüpto- kui ka mittekrüptoringkondade vaatlejad, et naljaks mõeldud krüptovaluuta hind võib nii oluliselt tõusta.

Investeerimise õpiku juhend hõlmab selliseid teemasid nagu turusuundumuste, põhialuste ja riskide maandamise tundmaõppimine. Kuid Dogecoin purustas reeglistiku, et tõestada, et investeerimiskasumi teenimine ei nõua tingimata digitaalsete varade sügavat mõistmist ega läbimõeldud uurimistööd ja analüüsi. Antud juhul oli vaja ainult meemide ja lõbutsemise ajal hüpatud mündi ahvimist.

Dogecoini 2021. aasta tõus ja hiljuti Pepe tõus näitavad, et hüpe võib mõnikord ületada põhitõed – see on eriline võlu meis kõigis eksisteeriva degeeni jaoks.

Mememüntidel pole kleepuvat jõudu

Kaks aastat on möödas Dogecoini kõigi aegade tipptasemest ja mündil pole õnnestunud oma endist hiilgust taastada.

Alates Bitcoini tipust 2021. aasta novembris on DOGE tabanud makromajanduslikku langustrendi, leides toetust umbes 0.055 dollari tasemel. Isegi praegu, 2023. aasta üldise hinnatõusuga, püsib DOGE oma kauplemisvahemiku alumisel positsioonil märkimisväärselt lähemal kui tipule.

Dogecoini sihtasutus on püüdnud oma naljade päritolust edasi liikuda, muutes selle kaubamärgiks makse münt 2021. aasta lõpus. Kuid see ei ole veel vallandanud huvi projekti vastu.

See, kas see suudab saavutada 1 dollari hinna, on arutelu küsimus. Kuid puhtalt hinnagraafiku analüüsi põhjal on selge, et hüpe ja FOMO on edasi liikunud.

Järgides Pepe's Binance'i noteerimist võib 5, on žetoon 71% alla võetud – kolm järjestikust nädalat on miinuses, sel nädalal on sama palju.

Pepe oma 24-tunnine maht on 120.3. mai 1 miljardilt dollarilt 1.6. juunil järk-järgult langenud 5 miljonile dollarile, mis viitab nõudluse olulisele vähenemisele.

Kuigi on olemas kõik võimalused, et kumbki token võib asju ümber pöörata, eriti Pepe, kuna see on oma elutsükli alguses, peaksid investorid olema teadlikud, et memecoini buum on sageli lühiajaline. Samamoodi on paljud memecoinid kõrge riskiga spekulatiivsed näidendid.

Nendel põhjustel on mememüntide pealt raha kaotamine täielikult selle otsustanud, kes otsustab neisse investeerida – tehes neile rumalateks märkimisväärseid, kaotamisvõimalusi lubamatuid panuseid.

Liiga sageli nõuavad inimesed kaitset halbade kõnede, petturite, vaipade tõmbamise jms eest. Kuigi tööstusharu peavoolu liikumiseks on vajalikud asjakohased kaitsemeetmed, on liiga palju kaotusi enda põhjustatud.

Degens

Degens ostab teatud krüptovarasid ilma hoolsuskontrolli ja asjakohaseid uuringuid läbi viimata. Sellisena on degenidel maine, et nad hindavad kasumit kõigest muust kõrgemalt, mistõttu mõned tajuvad neid naiivsete ja kogenematute mänguritena.

Kuid tegelikkuses on degen meis kõigis vähemal või suuremal määral. Tõepoolest, hästi tasakaalustatud portfell, mis arvestab riski ja võimaliku kasumiga, peaks sisaldama väikest jaotust kaugjuhtudele.

Veelgi enam, mememüntide liigitamine kõrge riskiga kategooriasse, olles samas nn siniste kiipide riskide suhtes pime, on mõnevõrra lühinägelik, kuna igasugune krüptoinvesteerimine on riskantne digitaalsete varade uudsuse ja digitaalsete tehingute näotuse tõttu.

Kuigi degens ja ruttu rikkaks saamise mentaliteet loovad turu riskantsete investeeringute jaoks, on mängus ka teisi, väidetavalt olulisemaid probleeme.

Krüpto usaldusväärsuse probleemid

Lisaks memecoinidele on krüptovaluutade mainele kahjulikku mõju ka mitmed muud tegurid, sealhulgas:

  • Suur hinnakõikumine – muutes digitaalvarad ettearvamatuks ja kõrge riskiga investeeringuks. Kiired hinnakõikumised tekitavad muret stabiilsuse ja pikaajalise elujõulisuse pärast, eriti kui investeeritakse väärtuse hoidjana.
  • Reguleerimine – ametiasutused püüavad jätkuvalt järele jõuda selle üle, kuidas tööstust kõige paremini jälgida. Ettevaatlikes jurisdiktsioonides kasutatakse karmide reeglite õigustamiseks maksudest kõrvalehoidumist, rahapesu ja kasutamist ebaseaduslikeks tegevusteks. Ilma seadusliku raamistikuta ei satu keskmine mittemüükija tõenäoliselt asjasse.
  • Turvalisus – aluseks olevat plokiahela tehnoloogiat peetakse turvaliseks. Kuid nõrkused on sotsiaalses manipuleerimises, vangistuses ja nutikates lepingutes. Erinevalt pärandrahastusest on krüpto puhul hüvitist vähe.
  • Pettused – alates väljumiskelmuse ICO-dest kuni väärtusetute Ponzi žetoonideni – pahatahtliku tegevuse levimuse põhjuseks on digitaalsete tehingute näotu ja globaalne olemus.
  • Madal kasutuselevõtt – see on hinnanguliselt õiglane 4.2% maailmas omab krüptovaluutat. Suhteliselt väike kasutuselevõtt pärsib lapsendamist, kuna inimesed kipuvad järgima seda, mida teised teevad.

Tõsi, memecoinid on krüpto kehva maine teguriks. Probleem on aga sügavamale juurdunud kui ainult memecoinid.

Postitatud: Mememündid, Arvamus

Ajatempel:

Veel alates Krüptoslaat