OpenAI vastab Elon Muski hagile e-kirjade hulgaga

OpenAI on vastanud Elon Muski hagile väidetava lepingurikkumise kohta, avaldades hulga e-kirju, mis näivad näitavad, et Musk ei teadnud mitte ainult vajadusest saada kasumit taotlevaks ettevõtteks, vaid soovis ka OpenAI liitmist Teslaga ja saada tegevjuhiks. .

"Oleme kurvad, et see juhtus kellegagi, keda oleme sügavalt imetlenud," Sam Altman ja ülejäänud juhtkond. AI kallis ütles, enne kui reprodutseerisin hulga e-kirju, mis väidetavalt pärinevad Muskilt OpenAI rahastamise ja positsiooni kohta.

OpenAI sõnul: "OpenAI käivitamisel 2015. aasta lõpus plaanisid Greg [Brockman] ja Sam [Altman] algselt koguda 100 miljonit dollarit. Elon ütles meilis: "Me peame kasutama palju suuremat numbrit kui 100 miljonit dollarit, et mitte tunduda lootusetuna... Ma arvan, et me peaksime ütlema, et alustame 1 miljardi dollari suuruse rahastamiskohustusega... Ma katan kõik, mida keegi teine ​​​​ei paku. .'”

Asjad nii ei läinud. OpenAI väitis, et 2017. aasta lõpuks otsustasid selle juhatus ja Musk luua kasumit taotleva üksuse, kuid väidetavalt soovis Musk enamuskapitali ja saada tegevjuhiks. Teda süüdistatakse ka rahastamise kinnipidamises, mis OpenAI väitel tähendas, et LinkedIni kaasasutaja Reid Hoffman pidi palkade ja tegevuste katmiseks sekkuma.

Ta väidab, et Musk lahkus ettevõttest pärast seda, kui oli edastanud juhid e-kirja, milles soovitas OpenAI-l "kinnitada Teslale rahalehmana" ja kommenteeris, et see oli "täpselt õige" 2018. aasta veebruaris. Hiljem käivitas OpenAI kasumit teeniva üksuse, mis tõmbas ligi 13 dollarit. miljardit Microsofti investeeringut.

Tesla tegevjuht ja SpaceX supremo esitasid a kohtuasi OpenAI vastu eelmisel reedel, väites, et lepingut rikuti nii avatud tehnoloogiast eemaldumisel kui ka algsel missioonil.

Muski kaebused keskenduvad tema tööle OpenAI kaasasutamisel 2015. aastal ja selle mudelile, kuidas arendada tehisintellekti "inimkonna hüvanguks" mittetulundusühinguna. Kuid OpenAI eile jagatud e-kirjad näitavad, et Musk oli teadlik, et tehisintellekti (AGI) loomiseks on vaja rohkem raha, kui esialgu eeldati.

OpenAI vastusest puudus silmatorkavalt sõna "Microsoft". Suured lõigud Muski esialgsest kaebusest eelmise nädala kohtuasjas käsitlesid OpenAI tehnoloogia litsentsimist Microsoftile ja seda, millised õigused ettevõttel OpenAI AGI arendamiseks võivad olla või mitte.

OpenAI ütles, et Musk "innustas meid kõrgemale sihile, siis ütles meile, et kukume läbi, asutas konkurendi ja kaebas meid kohtusse, kui hakkasime ilma temata OpenAI missiooni suunas olulisi edusamme tegema."

"Kavatseme kõik Eloni väited tagasi lükata."

Register on võtnud ühendust Muski juriidilise meeskonnaga, pakkudes sellele võimalust vastata. ®

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/06/openai_musk_lawsuit/