Tornado Cashi pärast kasvab pahameel: kuidas Ethereum ja DeFi võivad mõjutada

Krüptovaluuta juhtivad tegelased ja isikud on andnud oma hääle õigluse eest, kutsudes üles arreteeritud arendaja Tornado sularahast.

Augusti alguses lisas Ameerika Ühendriikide rahandusministeerium välisvarade kontrolli büroo (OFAC) Tornado Cashi spetsiaalselt sanktsioneeritud üksuste loetellu, kuna see on seotud Lazarus Groupiga, Põhja-Korea kurikuulsa jõuga suurte rahapesutegevuse taga.

Mõni päev pärast sanktsioonimäärust Aleksei PertsevTornado Cashi arendaja vahistati kahtlustatuna "osalemine kuritegelike rahavoogude varjamises ja rahapesu hõlbustamises."

See on esimene kord, kui võimud on võtnud avatud lähtekoodi vastu karmi seisukohta ehk teisisõnu rakendanud tehnoloogiale sanktsioone.

Inimestel on endiselt teatud õigused

On väljendatud muret ebaõigluse pärast Aleksei Pertsevi kinnipidamisel Hollandi võimude poolt. Eelmisel laupäeval korraldas Amsterdami Dami väljakul rühm teisitimõtlejaid protesti kinnipidamise vastu, nõudes selget vastust, millega Pertsev on seotud.

Mõned krüpto tuntud nimed on arendaja kaitseks häält tõstnud. Cardano asutaja Charles Hoskinson rõhutas, et arendajatel pole kontrolli selle üle, mida kasutajad tarkvaraga teevad. Nad lihtsalt kirjutavad koodid.

Mõistmiseks

"Arendajate arusaamise protokoll, mis meil kui arendajatel on, on see, et kui me kirjutame koodi, on see väljend. Kuni me ei osale selle koodi käitamises ja eesmärkidel kasutamises, kirjutame seda lihtsalt; see on nagu raamatu kirjutamine."

Tornado Cashi privaatsusprotokolli juriidiline kontroll on pannud krüptotoetajad ja Ethereumi kogukonna kahtluse alla seadma võimaluse, et ETH satub mängu tõestamise osas regulatiivse kontrolli alla.

Tekkivad uued ohud

Mõned analüütikud ütlevad, et Tornado Cashi sündmus näitab privaatsuse tsensuuri ohtu, mis muutub ilmsemaks, millel on sama pikaajaline mõju kui LUNA sündmus.

Need mured kajastusid paljude muude põhjustega, mis lükkasid Ethereumi ahnuse ja hirmuindeksi täna 35-ni – kogukond on hirmul.

Tornado Cash on protokoll, mis toimib Ethereumi plokiahelas; ja Ethereum liigub Proof-of-Work-ilt Proof-of-Stake'ile.

Erinevalt PoW-st, mida rohkem münte on kasutajal, seda rohkem võimu tal võrgus on. Börside kasutajad, mis võimaldavad panustada Ethereumi või mõne muu PoS-i mündi, on sisuliselt tagatiseta võlausaldajad, kes laenavad platvormile raha ilma tagatiseta.

Peamine punkt on see, et need kaasatud organisatsioonid mängivad olulist rolli Ethereumi tehingute kinnitamisel. Mis siis, kui mõned neist üksustest on sunnitud järgima OFAC-i eeskirju?

Palju küsimusi jääb

Paljud inimesed on juhtinud tähelepanu sellele, et üle 66% Beacon Chaini valideerijatest on USA-s asuvad organisatsioonid, mis tähendab, et kui OFAC soovib kontrolli alla saada, peavad need organisatsioonid järgima seadusi, nagu on ette nähtud.

Nimekirjas on Lido Finance, Coinbase, Kraken, Staked Finance ja Bitcoin Suisse.

Väidetavalt on Ethereum ja enamik teisi münte tsensuurikindlad. Kas teised valideerijad näevad Lidot ja Coinbase'i ohuna?

Kas ülejäänud Ethereumi võrk eemaldab tehingutsensuuriga seotud isikutelt panustatud mündid? Ja kuidas on see võimalik, kui Ethereum on avatud võrk ja enamusosalus on OFAC-iga seotud sidusrühmadel?

Paljude inimeste jaoks on Tornado Cashi ja Ethereumi eeskirjadele vastava valideerimisega seotud probleemid näidanud, et privaatsus on suures ohus. See on seadnud väljakutse DeFi tulevikule.

USA korraldust järgivad mitmed suuremad DeFi protokollid, sealhulgas Uniswap, Aave ja Balancer.

Kuigi paljud räägivad protokolli poolt, usuvad mõned, et USA võimud tegid keeluga õige valiku.

See on tõstatanud palju olulisi küsimusi ja erinenud arvamusi DeFi algatuste detsentraliseeritud olemuse ja selle kohta, kuidas need on seotud riigi kohustusega järgida seadusi.