Pantera Capitali partner krüptoprotokollide detsentraliseeritud juhtimises

Hiljuti Lauren Stephanian, krüptokeskse investeerimisfirma partner Pantera Capital, jagas oma mõtteid mõne detsentraliseeritud valitsemise põhiprobleemi kohta.

Stephanian tegi oma kommentaarid 21. septembril kell a paneel (pealkirjaga "What's Next for DeFi Governance") Messari aastakonverentsil Mainnet (21.–23. september 2022) New Yorgis:

Ta ütles:

• "Üks asi, mis detsentraliseeritud maailmas valitsemise juures on huvitav, on see, et see tähendab iga protokolli puhul midagi erinevat ja saate seda erinevalt seadistada. Erinevalt tsentraliseeritud ettevõttest, kus tavaliselt kontrollivad ainult juhatus ja mõned juhid, võivad teil olla erinevad läved selle kohta, mida tähendab olla hääleõiguslik liige."
• "Ma arvan, et peamiselt see, mida me oleme esile kerkimas, on väike rühm inimesi, kelle poolt on hääletatud või kellel on kõige rohkem hääletusmärke. Ja see teeb asjad veidi lihtsamaks, kui otsuseid teeb väiksem rühm, kuid ma arvan, et me näeme erinevaid nüansse, kui rääkida erinevatest protokollidest ja sellest, mida tähendab olla keegi, kes neid otsuseid teeb."
• "Natuke lihtsam on asendada kedagi protokolli järgi, kus organisatsioon on lamedam ja tsentraliseeritud ettevõttes võimupositsioonil olevaid inimesi on raskem välja vahetada ning see võib kaasa tuua halva kultuuri, tulude languse jms. Seega olen kindlasti põnevil erinevate detsentraliseeritud valitsemise mudelite pärast."
• "Arvan, et kasutajana saate avalike foorumite põhjal kindlaks teha, kas ma tahan selles osaleda ja saada selle protokolli hääleõiguslikuks liikmeks. Investorina saad teha otsuse lähtuvalt asjadest, mis on välja pakutud ja kuidas hääletamine on kulgenud. Kas ma tahan sellesse protokolli investeerida? Kas see on arusaadav?"
• "Ma arvan, et DAO jaoks on vaja erinevat juhtimistaset nagu "Kasuga sõbrad” versus ettevõtmine DAO, kus peate tegema otsuseid kiiresti ja tegema väga tihedat koostööd tehtavate investeeringutega ja ma arvan, et need nõuavad teistsugust juhtimisläve."
• "Ma arvan, et kõige levinumad standardid, mida olen näinud tekkimas, on väga üldised. Olen näinud paljusid projekte, mida on põhiliselt kaalutud panuse alusel, arvestades teie häält, või konkreetsete oskustega hääleõiguslikke liikmeid nendele hääleõiguse positsioonidele. Kuid peale selle, ma arvan, et oleme näinud palju katsetamist, kuid miski pole minu arvates tõusnud ja seda on paljudes protokollides üldiselt kasutusele võetud."

Vaatamata praegusele majanduskliimale usub krüptoinvesteerimisfirma Pantera Capital tegevjuht ja kaas-CIO Dan Morehead, et plokiahela areng jätkub muutumatult.

VC on plokiahela tehnoloogia pikaajalises potentsiaalis kindel, kuigi turg ei pruugi praegu nii tunda, ja vastavalt aru Cointelegraphi poolt 23. septembril antud intervjuus ütles ta Real Visionile:

"Nagu iga häiriv asi, näiteks Apple'i või Amazoni aktsiad, on lühikestel aegadel see korrelatsioonis S&P 500 või mis tahes riskimõõdikuga, mida soovite kasutada. Kuid viimase 20 aasta jooksul on see teinud oma asja. Ja ma arvan, et see juhtub plokiahelaga järgmise kümne aasta jooksul või mis iganes, see teeb oma põhitõdedest lähtuvalt oma asja."

"Oleme viimastel aastatel väga keskendunud DeFile, see on paralleelse finantssüsteemi ülesehitamine. Mängimine on nüüd võrgus ja meil on paarsada miljonit inimest, kes kasutavad plokiahelat. Seal on palju tõeliselt lahedaid mänguprojekte ja mastaapsuse sektoris on endiselt palju võimalusi."

Vaatamata riskikapitali langustrendile on palju inimesi, kes usuvad, et see taastub tulevikus. Cointelegraph Researchi andmed näitavad, et augusti sissevool vähenes juuliga võrreldes 31.3% (mille sissevool oli kokku 1.98 miljardit dollarit).

Symbolic Capitali juhtivpartner Sandeep Nailwal ütles Cointelegraphile:

"Kõik ootasid, et ühinemised ja ülevõtmised tõusevad krüptotehnikasse, kui me sellele karuturule suundusime, kuid me pole seda veel näinud. Ma arvan, et selle peamiseks põhjuseks on see, et majanduslangus tabas tööstust nii kiiresti ja nii intensiivselt, et isegi suured ettevõtted, kes olid valmis agressiivsete omandajatena, olid krahhist nii šokeeritud, et pidid enne vaatamist veenduma, et nende bilanss on korras. kasvuks mujal."