Paradigm kritiseerib SEC-i tegevust Bittrexi vastu uues Amicus'e lühiavalduses

Krüptoinvesteeringute ettevõte Paradigm on esitanud USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) kohtuasjas Bittrexi vastu kaebuse, väites, et regulaator "püüab ekslikult esitada nõudeid krüptoteenuste järelturgudele".

7. juulil esitatud aruandes märgiti, et USA-s asuva krüptobörsi vastu algatatud kohtuasi tuleks tagasi lükata. Ta väitis, et SEC ei saa toetada Howey testi laiendamist, et teha kindlaks, kas järelturu müük on investeerimislepingute tehingud, tugineb selle testi ebamõistlikule kasutamisele oma väidete esitamiseks.

Paradigma Amicus Brief

SEC laetud Bittrex aprillis selle eest, et väidetavalt tegutses registreerimata väärtpaberibörs, maakler ja arveldusagentuur vaid nädalad pärast krüptovahetust teatas oma tegevuse lõpetamist USA-s. SEC kannab sarnaseid tasusid ka kahele teisele krüptokaalule – Coinbase’ile ja Binance’ile.

Paradigm märkis, et finantsregulaatori Bittrexi ja teiste krüptobörside vastu esitatud nõuded on "põhimõtteliselt erinevad" paljudest varasematest kohtuasjadest märgimüüjate vastu. Eelmised olid tunnistajaks, kuidas SEC kasutas Howey testi alusel oma volitusi raha kogumise skeeme reguleerida.

See aga muutus viimastel juhtudel, mis olid suunatud krüptovahetustele. Paradigm väitis, et SEC püüab laiendada oma volitusi pärast esialgseid raha kogumise tehinguid, et hõlmata krüptovarade "allavoolu" müüki.

"SEC-il puuduvad volitused krüptovarade järelturge reguleerida, kuna need ei hõlma "investeerimislepinguid" ega ole seetõttu agentuuri pädevusse kuuluvad väärtpaberitehingud.

Investeerimisühingu oma amicus lühike väidab, et isegi kui krüptovara müüdi esmakordselt rahakogumistehingu käigus, pole finantsregulaatoril "pole õiguslikku alust" väita, et vara ise "kehastab investeerimislepingut või et järelturu tehingud selle varaga on investeerimislepingu tehingud".

Amicuse lühikirjeldus Coinbase'i jaoks

Paradigm, mida juhib Coinbase'i kaasasutaja Fred Ehrsam, avalduse esitanud esitama Coinbase'i toetuseks amicus-teate maikuus, kuu aega pärast seda, kui San Franciscos asuv krüptobörs sai SEC-ilt Wellsi teate.

Investeerimisühing toetas börsi kohtulikku hagi agentuuri vastu, väites, et tal on "tugev huvi" tagada, et finantsregulaator vastutaks ettevõtte petitsioonide viivitamise eest.

Taotluses kritiseeriti ka SEC suutmatust pakkuda riigi digitaalsete varade ettevõtetele selgeid reegleid või juhiseid.