Isikliku rahanduse guru Andrei Jikhi USA Spot Bitcoin ETF-i edetabel

Isikliku rahanduse guru Andrei Jikhi US Spot Bitcoin ETF-i edetabel

Isikliku rahanduse guru Andrei Jikhi US Spot Bitcoin ETF edetabel PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

20. jaanuaril oma YouTube'i kanalil avaldatud videos räägib Andrei Jikh oma kogemustest kõigi hiljuti välja antud Bitcoini ETF-ide ostmisel. Ta püüab nendega tutvuda halvimast parimani ja vastata nende ETFide kohta korduma kippuvatele küsimustele.

Ta rõhutab, et oma esimesel kauplemispäeval teenisid uued Bitcoini ETF-id 4.6 miljardit dollarit. Ta annab konteksti, võrreldes seda 500. aastal loodud ligikaudu 2023 ETFi kombineeritud kauplemismahuga, mis oli konkreetsel teisipäeval 450 miljonit dollarit, kusjuures kõrgeim individuaalne ETF ulatus 45 miljoni dollarini. Seevastu Bitcoini 11 spot-ETFi saavutasid ühe päevaga 4.6 miljardit dollarit, mis teeb sellest kõigi aegade populaarseima ETFi varaklassi. Jikh märgib, et vaatamata suurele kauplemismahule,

Jikh ütleb, et Bitcoini hind püsis ETF-ide käivitamise päeval suhteliselt stabiilsena ja langes järgnevatel päevadel 46,500 42,500 dollarilt 4.6 XNUMX dollarile. Ta selgitab seda kauplemismahu mõistega, mis arvestab nii neto sisse- kui ka väljavoolu (ostud ja müük). Esimese kauplemispäeva XNUMX miljardit dollarit sisaldab mõlemat. Ta tuvastab, et halltoonides Bitcoin Trust (tähissümbol GBTC) on suurim netoväljavoolu põhjustaja.

Jikh selgitab, et halltoonides Bitcoin Trust (GBTC) läbis keeruka konverteerimisprotsessi hetke-ETFiks, mis vähendas ETF-i hinna ja Bitcoini enda hinna vahelist lõhet, mida tuntakse NAV-i allahindlusena (Net Asset Value). Varem, veebruarist 2021 kuni 10. jaanuarini 2024, oli GBTC-d soodsam osta kui Bitcoini otse. Paljud investorid müüsid GBTC ilmselt kasumi kogumiseks enne allahindlusakna sulgemist. Ta juhib tähelepanu ka sellele, et GBTC on kõrgete tasude tõttu kallis.

Jikh rõhutab, et mitte kõik Bitcoini hetke-ETFid ei ole võrdsed, mistõttu ta ostis neid kõiki, et võrrelda nende toimivust. Seejärel käsitleb ta levinud eksiarvamust nende hetke-ETFide mõju kohta varade hindadele.

Paljud eeldasid, et Bitcoin tõuseb kohe pärast kohapealsete ETF-ide heakskiitu 100,000 1.4 dollarini, kuid Jikh võrdleb seda kulla ETF-ide ajalooga, mis ei näinud pärast turuletoomist kohe märkimisväärset hinnatõusu. Näiteks kulla hind langes 2004. aasta novembris 2005. aasta ETF-i turuletoomisest kuni selle aasta lõpuni umbes XNUMX% ning märkimisväärselt tõusis see alles XNUMX. aasta kolmandas kvartalis.

Seejärel asub Jikh järjestama USA hetke Bitcoini ETF-id hinnakasvu ja madalaima kulusuhte alusel.

Ta investeeris igasse Bitcoini ETF-i 100 dollarit 11. jaanuaril, päeval, mil ETF-id kauplema hakkasid. Robinhoodi süsteemiga seotud probleemide tõttu ei saanud ta aga osta kahte ETF-i, IBIT-i ja DEFI-d.

Ta kasutas oma portfelli jälgijat, et simuleerida, mis oleks juhtunud, kui ta oleks ostnud need ETF-id, mida ta oma Patreonis jagab.

Alustades tema 100-dollarise investeeringu põhjal halvima tulemusega, kirjeldab video ETF-ide tootlust, alustades märgisümboliga DEFI.

<!–

Ei ole kasutuses

-> <!–

Ei ole kasutuses

->

Jikh järjestab Bitcoini ETF-id nende toimivuse põhjal pärast oma investeeringut. Kõige kehvemini toimis tähissümboliga DEFI ETF, kaotades üle 15%, mis oleks vähendanud tema 100-dollarise investeeringu 84.8 dollarile. Huvitaval kombel ei saanud ta Robinhoodi tellimuste tühistamise tõttu osta kahte halvima tootlusega ETF-i, DEFI ja IBIT (BlackRocki ETF). IBIT kaotas 12.6%, mis oleks jätnud tema investeeringu 87.3 dollarile.

Seejärel loetleb ta teiste ETFide tootluse:

  • BITB (Bitwise): kaotatud 8.34%, jättes 91.6 dollarit.
  • FBTC (Fidelity): kaotatud 8.2%, jättes 91.8 dollarit.
  • ARKB (Cathie Woodi Bitcoini fond): kaotas 8.01%, jättes 91.99 dollarit.
  • BRRR: kaotatud 7.88%, jättes 92.2 dollarit.
  • EZBC: kaotatud 7.85%, jättes 92.5 dollarit.

ETF-id HODL ja BTCW kaotasid mõlemad 7.73%. Ta kommenteerib nende ETF-ide kulusuhteid, märkides, et DEFI-l on kõrge kulusuhe 0.9%, samas kui GBTC on veelgi kõrgem, 1.5%. Ta võrdleb seda teiste ETF-idega, millel on madalam kulumäär, kuid erinev jõudlus.

Lõpuks järeldab Jikh, et parim ETF, mis ühendab hinnakasvu ja madala kulusuhte, on Invesco BTCO. Ta soovitab seda neile, kes eelistavad madalaid kulusuhteid, kusjuures BITB ja ARKB on lähedased alternatiivid. Ta soovitab õppida tundma Bitcoini iseseisvat hooldust ja lõpuks liikuda ETF-ide asemel tegeliku Bitcoini omamise poole. Ta võrdleb Bitcoini ETF-i omamist suhtega, kus keegi teine ​​hoiab teie kaaslast ülal ja saadab teile fotosid, võttes nende eest hoolitsemise eest tasu.

Neile, kes ei soovi Bitcoini ise hooldada ja eelistavad oma 401 XNUMX ETF-e, on tal raske parimat võimalust soovitada. Ta märgib, et erinevatel ettevõtetel on erinev strateegia ja kogemuste tase. Vaatamata kõrgetele tasudele on GBTC enim läbiproovitud ning märkimisväärse likviidsuse ja kliendibaasiga. Ta tõstatab võimalikud riskid, mis on seotud sellega, et ETF-id hoiavad oma münte selliste teenuste kaudu nagu Coinbase, esitades hüpoteetilise häkkimise stsenaariumi.

Jikh arutab Bitcoini ETF-idega seotud riske, eriti häkkimisjuhtumi korral. Ta selgitab, et kliendid ei oma münte tehniliselt, kuid neil on õigus ETF-i väärtpaberile. Kui need jäävad SIPC kindlustuslimiiti, tuleks neid kaitsta, välja arvatud juhul, kui tekivad regulatiivsed komplikatsioonid, näiteks SEC-i omad.

Ta kahtleb, kas Fidelity FBTC võib olla turvalisem valik, kuna Fidelity omab Bitcoini ise ja on reguleeritud asutus. Siiski märgib ta, et Fidelityl on vähem kogemusi Bitcoini hoidmisel võrreldes teiste ettevõtetega, näiteks Coinbase'iga.

Jikh tunnistab, et pole kindlat vastust sellele, milline ETF on parim, tunnistades, et enamik inimesi ei mõtle nii kaugele ette. Ta rõhutab, et kuigi ta on oma edetabeli aluseks võtnud selle, milline ETF kaotas kõige vähem, ei tähenda see tingimata, et see on parim, sest kõige rohkem kaotanud ETF võib tulevikus anda suurimat tulu.

Ideaalne ETF oleks Jikhi sõnul selline, mis kaotab kõige vähem, kui Bitcoini hind langeb, ja võidab kõige rohkem, kui see tõuseb. Lõpliku hinnangu andmiseks on siiski vaja rohkem andmeid.

[Varjatud sisu]

Soovitatav pilt kaudu Pixabay

Ajatempel:

Veel alates Krüptograafia