Polygon hüppab 10% Instagramis, JP Morganis ja Reddit Adoption PlatoBlockchain Data Intelligence'is. Vertikaalne otsing. Ai.

Hulknurk hüppab 10% Instagramis, JP Morganis ja Redditi adopteerimises

Aastaid, 2019. aastal väljas olnud projekt Polygon näeb pärast meile haruldane hetk augustil, kui selle avatud lähtekoodiga zkEVM-i esitlus – esimene – tõi kaasa kodeerijate rõõmuhõisked, mis viitavad sellele, et midagi on selgelt toimumas.

See zkEVM on aga endiselt testnetis ja PoS Polygon saavutab arvatavasti veojõu, samal ajal kui kõik ootavad zkEVM-ide käivitamist.

See delegeeritud Proof of Stake (PoS) võrk läks välja eelmise aasta juunis. Sellel on ainult 100 valideerijat ja igaüks saab osaleda neile delegeerimise kaudu, selle asemel, et oma sõna öelda.

Sellel on ka 5/9 multisig versiooniuuenduste jaoks, muutes selle oluliselt tsentraliseeritumaks ja seega potentsiaalselt vähem turvaliseks kui ethereumi aluskiht.

Kuna aga esimesel ja teisel teisel kihil (L2-del) on oma tsentraliseerimisprobleemid, on see võimaldanud NFT-turul OpenSea PoS Polygoni omaks võtta.

Decentraland kasutab Polygonit, kui me ei eksi, kuna see on kasutatavuse seisukohast väga sujuv ja kuna see kasutab eth EVM-i, ei erine see kodeerijate jaoks eth-ist endast.

Polügoonitehingud, nov 2022
Polügoonitehingud, nov 2022

See on palju odavam kui eth ja sellega on tipphetkel tehtud kaheksa miljonit tehingut. Nüüd töötleb see umbes 2.7 miljonit tehingut. Selle eest maksti 74,000 93 Maticsit – projekti tunnusmärki – ühe maticuga, mille väärtus on praegu XNUMX senti.

Kogu see umbes 74,000 XNUMX dollarit anti validaatoritele preemiatena, kusjuures iga tehing on siin umbes üks sent.

Seejärel suunatakse need tehingud ethereumi baasvõrku. Validaatorid/panijad ütlevad põhimõtteliselt iga 21 minuti järel, et senine ajalugu on õige, me kõik kinnitame seda ja salvestame selle fakti nüüd ethereumi.

Selle eest maksavad nad natuke gaasi, kusjuures ploki suurus on siin 75 kilobaiti. Plokid jooksevad 2 sekundiga, seega töödeldakse 750 20 7.5 sekundiga ja 200 megabaiti 75 sekundiga, mis on umbes kolm minutit ehk 3 Mb iga poole tunni tagant, võrreldes bitcoini 6Mb-XNUMXMb-ga.

10x koos ethereumiga, mis puudutab ploki suurust, töötab ka bitcoiniga samal tasemel ja seega töötleb Polygon praegu kaks korda suuremat koguvõimsust kui eth, kuid ruumi on veel palju rohkem.

Nad saavad seda teha, kuna nad kasutavad kontrollpunkti ethereumi ja seega saate teoreetiliselt kärpida – kustutada – ajaloolisi tehinguid, kuigi see, kuidas te seda tegelikult detsentraliseeritud viisil teete, jääb alles rakendamiseks.

Suurema võimsuse ja EVM-i tõttu teatas Instagram just, et kasutab NFT vermimiseks polügooni. Nad ütlema:

"Loojad saavad peagi Instagramis oma digitaalseid kogumisobjekte teha ja neid fännidele nii Instagramis kui ka väljaspool seda müüa. Neil on täielik tööriistakomplekt – alates loomisest (alates Polygoni plokiahelast) ja tutvustamisest kuni müügini.

Reddit nägi hiljuti ka oma platvormil olevaid NFT-sid õhku tõusmas ja ka need jooksevad Polygonil, kuigi jääb näha, kui palju püsivust neil NFT-del on.

Teine areng oli JP Morgan koos kahe teise pangaga, luua võlakirjade kogum Polygonil jooksval lubatud Aave hargil.

Sellest piisas maticu 10% tõusuks, kuigi nii bitcoin kui ka eth on veidi allapoole, võib igaüks arvata, kas meil on karu vastutrend.

Nende turukapital on peaaegu esikümnesse jõudmas 8 miljardit dollarit, mis on veidi alla Solana 11 miljardi dollari. Polygoni kaasasutaja Sandeep Nailwal märkis:

"Ma ei puhka enne, kui Polygon saab oma hästi teenitud "Top 3" koha BTC ja ETH kõrval."

Seega pole ambitsiooni eetrit ümber pöörata, kuigi mõned eeterlased on mures, et nad võivad aluskihi loomiseks kontrollpunktide eemaldamisega lihtsalt hakkama saada.

On väga ebaselge, miks nad seda teevad, ja väidetavalt pole see niikuinii oluline, kuna nende võrgu tasud on juba matic, mitte eth.

See on olnud üks peamisi põhjusi, miks eeterlased pole polügoonist entusiastlikud olnud, ja mõned näevad seda nüüd isegi ohuna.

See, kuidas me seda näeme, sõltub sellest, kuidas see kõik areneb, kuid kui nad oma zkEVM-i edukalt käivitavad, mis töötaks eth-l, siis võib PoS Polygonit näha kui zkEVM-i projekti tegelikku arengut ja isegi uuendusi.

See zkEVM ei pea olema vastuolus ethiga, sest matic tokenil võib olla osa L2 panustamisel, kusjuures osa zk evm-i ethi võrgutasusid antakse seejärel neile panustajatele.

Maatilise märgi omanikud võivad aga loomulikult öelda, et miks mitte neid tasusid maticus kasutada, mis võib põhjustada konflikti, kuna eeterlased eelistaksid eeldatavasti kasutada võrku, mis rakendab eth tasusid.

Vähe sellest, et zkEVM peab järk-järgult töötama selle nimel, et saada osaks aluskiht. Sel hetkel ei saa tokeni kasutamine isegi panustamiseks enam kehtida, kuid sellise aluskihi zk ajaskaala oleks ilmselt vähemalt viis aastat ja viie aasta tagant vaadates oli tegu hoopis teistsuguse krüptomaailmaga.

See tähendab, et … nimetagem seda pzkEVM-iks, ei pea tingimata kaduma isegi siis, kui see või midagi sarnast liidetakse, sest pzkEVM-il oleks alati rohkem mahtu ja see oleks alati odavam kui see zkEVM, nagu see oleks. lisada kompressiooni peale kompressioon.

Võib-olla või võib-olla mitte. Kes teab, millal baas-zkEVM on veel uurimisjärgus, kuid üldiselt on mõte selles, et L2-d ja eth ei pea olema konfliktis, välja arvatud juhul, kui L2-d ei taha konfliktis olla.

Mis puutub praegu ethisse, siis see võidab neist kõigist ja eriti sellest, et nad omavahel võistlevad.

Kogu dünaamikat terviklikult vaadeldes on seda raske märgata ja käesolev artikkel on viimane, mis ennetab, eriti ilma tõenditeta.

Projektid võivad teha otsuseid, millest pole kasu, kuid kui nad tahavad selliseid otsuseid teha, siis las nad teevad need otsused kõigepealt.

Siis saavad ülejäänud teha oma otsuseid. Maticu või kellegi teise aluseks on aga see, et auhind kõige selle juures on loomulikult ethereumi skaleerimine, sest kui seda ei saa skaleerida, miks peaks keegi arvama, et mis tahes muu võrk suudab seda õigesti teha, et meil oleks täiesti lubadeta. avatud lähtekoodiga avaldamine.

Ja seetõttu peavad nende otsused tegeliku ulatuse ja kasutuse osas seadma ethi esikohale. Seetõttu ei näe me Maticit praegu nagunii ohuna.

Vastupidi, praegu võib nende zk-meeskond olla tõeline kandidaat. Ja seetõttu soovime neile edu kõigis nende projektides seni, kuni nad oma zkEVM-i täidavad.

Ajatempel:

Veel alates Usaldusnoodid