Pulitzeri auhinna võitja ja teised kaebavad OpenAI kohtusse

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Pulitzeri auhinna võitnud USA romaanikirjanik Michael Chabon ja mitmed teised kirjanikud on esitanud ühishagi, milles süüdistatakse OpenAI-d autoriõiguste rikkumises selles, et see tõmbas nende teosed väidetavalt ChatGPT mudelite koolitamiseks kasutatud andmekogumitesse.

Hagis väidetakse, et OpenAI loob Internetis laia võrgu, et hõivata võimalikult laiaulatuslik saadaolev sisukogum, et oma GPT-mudeleid paremaks koolitada, mis väidetavalt viib selle "tingimata" "jäädvustama, alla laadima ja kopeerima autoriõigustega kaitstud kirjalikke teoseid, esitusi ja lugusid". artiklid."

Kohtuasja üks huvitavamaid osi on väide, kuidas autorid usuvad, et tehisintellekti äri sai käed kahele Interneti-põhisele raamatukorpusele, millele OpenAI viitab lihtsalt kui "Books1" ja "Books2". Taotluses väidetakse, et 2020. aasta juulis GPT-3 tutvustavas dokumendis „Keelemudelid on vähesed õppijad” avalikustas OpenAI, et lisaks veebilehtede andmekogudele „Common Crawl” ja „WebText” avaldas „16 protsenti GPT3 koolituse andmestikku pärineb… 'Books1' ja 'Books2'.

Kirjanike hagi jätkab väitega, et avalikus Internetis on vaid mõned kohad, mis sisaldavad nii palju materjali, väites, et OpenAI Books1 andmestik "põhineb standardiseeritud projekti Gutenbergi korpusel või projektil Gutenbergil endal" ja süüdistatakse AI äri Books2 hankimine:

kurikuulsad variraamatukogu veebisaidid, nagu Library Genesis (“LibGen”), Z-Library, Sci-Hub ja Bibliotik, mis majutavad tohutuid piraatraamatute, uurimistööde ja muude tekstipõhiste materjalide kogusid. Nende veebisaitide koondatud materjalid on olnud ka torrentsüsteemide kaudu hulgi saadaval.

Ülikonnas on ka Tony ja Grammy auhinna võitja David Henry Hwang, dramaturg ja stsenarist. M. Liblikas, Chinglish, Kollane näguja Tants ja raudtee; Peabody võitja ja Armastus ja muud võimatud tegevused autor Ayelet Waldman; Naised, kelle matsime autor Rachel Louise Snyder; ja Kes on Rikas? kirjatundja Matthew Klam.

Autorid väidavad, et kuna "ChatGPT küsimisel ei loo see mitte ainult kokkuvõtteid, vaid ka põhjalikke analüüse hagejate autoriõigusega kaitstud teostes esinevate teemade kohta", usuvad kirjanikud, et "GPT aluseks olevat mudelit koolitati hagejate teoste abil. .”

Ka kirjanike advokaadid väidavad, et kui neil palutakse kirjutada lõik stiilis Kavalieri ja savi hämmastavad seiklused, raamat, mis pani USA romaanikirjanik Chaboni oma Pulitzeri, ChatGPT lõi lõigu, mis jäljendas tema kirjutamisstiili ja sisaldas viiteid tegelastele, kes käsitlevad "sõjas sõdiva maailma raskust".

Ekraanipilt kaebusest, eksponaat A (suurendamiseks klõpsake)

. ülikond [PDF] esitati California föderaalkohtule eelmise nädala lõpus ja määrati eile San Francisco magistraadikohtunikule Peter H. Kangile.

OpenAI-l seisab ees mitu autoriõigustega seotud kohtuasja – sealhulgas kaks San Franciscos, mille esitasid romaanid Paul Tremblay ja Mona Awad ning eraldi koomik Sarah Silverman ning romaanikirjanikud Christopher Golden ja Richard Kadrey. Selle advokaadid väitsid neil juhtudel, et AI biz ei ole rikkunud autoriõiguse seadusi, väites, et ChatGPT LLM-id on kaitstud USA õiglase kasutamise doktriini alusel. Nende argument on, et viis, kuidas ettevõte teksti kasutab, vastab USA-le autoriõiguse seadus, mis lubab õiglase kasutuse erandit teose nn transformatiivse kasutuse puhul – originaali remiks, mis teenib teist eesmärki või sihtrühma.

USA autoriõiguse amet on praegu otsib kommentaari uurimusele autoriõiguse seaduse ja tehisintellektisüsteemide tõstatatud poliitikaprobleemide kohta.

Defense for OpenAI ei ole veel Chaboni kaebusele vastust esitanud. Oleme palunud OpenAI-l kommentaari.

Juhtumi süüdistuste hulka kuuluvad otsene ja kaasaegne autoriõiguste rikkumine, autoriõiguste haldamise teabe ebaseaduslik eemaldamine, ebaaus konkurents ja alusetu rikastumine. Nad taotlevad ettekirjutust nii nende autoriõiguste rikkumise kui ka määratlemata kahju hüvitamise vastu.

OpenAI boss Sam Altman lõi eelmisel nädalal Indoneesia esimese värava kuldne viisa – see tähendab, et ta saab nüüd elada saarestikus kuni 10 aastat – tunnustades tema potentsiaali "toota sissetulevaid investeeringuid". ®