Ripple CLO reageerib kui Coinbase CLO lahendab segaduse XRP turbestaatuse osas: "XRP ei ole KUNAGI turvalisus"

Ripple CLO reageerib kui Coinbase CLO lahendab segaduse XRP turbestaatuse osas: "XRP ei ole KUNAGI turvalisus"

Ripple CLO reageerib kui Coinbase CLO lahendab XRP turbestaatuse segaduse: "XRP ei ole KUNAGI turvalisus" PlatoBlockchaini andmeluure. Vertikaalne otsing. Ai.

Ripple'i CLO on reageerinud Coinbase'i õigusametniku aadressile XRP turbestaatusega seotud segaduse kohta pärast kohtunik Torrese otsust.

Vahetult pärast seda, kui kohtunik Analisa Torres tegi otsuse mitmeaastases Ripple vs. SEC kohtuasjas, mis tõi XRP staatusesse selgust, võttis Coinbase'i õigusjuht Paul Grewal Twitteris, et lahendada kohtuotsusega seotud segadus. 

Grewali säutsu eesmärk oli anda selge ja kokkuvõtlik avaldus XRP turvalisuse klassifikatsiooni kohta, rõhutades, et seda ei peeta kunagi väärtpaberiks.

Vastuseks ebaselgusele, mis ilmnes pärast kohtunik Torrese otsust Ripple'i XRP müügi kohta, märkis Grewal: „Ärge laske end eksitada, et kohtunik Torres otsustas, et mõnikord on XRP väärtpaber ja mõnikord mitte. See on täpselt vastupidine sellele, mida ta valitses: XRP ise ei ole KUNAGI väärtpaber.

Grewal viitas kohtuotsuse konkreetsele lehele, tõstes esile kohtuniku väidet, et XRP kui digitaalne token ei vasta Howey testiga määratletud investeerimislepingu nõuetele.

Ripple'i õigusjuht Stuart Alderoty kordas Grewali tundeid, kinnitades Coinbase'i CLO avaldust. Tema sõnul pole selles faktis „kahtlustki”. Alderoty leping Grewaliga tugevdas veelgi väidet, et XRP-d ei tohiks käsitleda väärtpaberina.

Grewali positsiooni tugevdamiseks liitus Twitteris vestlusega Texases asuv endine pankrotiadvokaat. See õigusekspert, kellel on kogemusi pankrotiõiguse vallas, nõustus Grewali säutsuga ja pakkus välja oma vaatenurga. 

Advokaat vaidlesid et SEC-i väited, mis viitavad sellele, et teatud märgid on väärtpaberid, on alusetud. Advokaadi sõnul Kuigi tokenid ise ei ole kunagi väärtpaberid, saab neid müüa investeerimislepingute kaudu, mis kuuluvad väärtpaberiklassifikatsiooni alla.

Deaton hoidis seda järjekindlalt

Tähelepanuväärne on, et Texases asuva pankrotiadvokaadi esitatud argument ühtib XRP-d pooldava advokaadi John Deatoni seisukohaga, kes tegutses SEC vs. Ripple'i kohtuasjas amicus curiae'na, esindades enam kui 75,000 XNUMX XRP omanikku.

Deatonil on järjekindlalt säilitada et XRP-d ei tohiks pidada väärtpaberiks omaette. Advokaat kinnitas aga, et on võimalik, et osa Ripple'i XRP müügist kujutas endast turvapakkumist. Eelkõige märkis kohtunik, et need müügid on varasemad institutsionaalsed müügid.

Enne kohtuotsust, Paul Grewal nõustus Deatoni seisukohaga asja kohta. Coinbase ei saanud aga XRP-d uuesti noteerida varaga seotud juriidiliste tingimuste tõttu. Börs tõi XRP kiiresti uuesti börsile paar tundi pärast kohtunik Torrese otsust, mis kinnitas, et XRP-d peetakse juriidiliselt mittetagatiseks.

Jälgi meid on puperdama ja Facebook.

Kaebused: see sisu on informatiivne ja seda ei tohiks pidada finantsnõustamiseks. Selles artiklis väljendatud seisukohad võivad sisaldada autori isiklikke arvamusi ega kajasta The Crypto Basicu arvamust. Lugejaid julgustatakse enne investeerimisotsuse tegemist põhjalikult uurima. Crypto Basic ei vastuta rahaliste kahjude eest.

-Reklaam-

Ajatempel:

Veel alates Crypto Basic