Ripple, SEC-i juhtum läheb pärast PlatoBlockchain Data Intelligence'i „kokkuvõtliku kohtuotsuse” esitamist lõpetamisele. Vertikaalne otsing. Ai.

Ripple, SEC-i juhtum läheb pärast kokkuvõtliku kohtuotsuse esitamist lõpetamisele

Ajatempel: 18. september 2022 11:17
pilt

The United States Securities and Exchange Commission (SEC) and Ripple Labs have both called for a federal judge to make an immediate ruling on whether Ripple’s XRP sales violated U.S. securities laws.

In separate motions esitatud on Saturday by Ripple and the SEC, both have kutsutud for a summary judgment in the U.S. District Court Southern District of New York. 

Kokkuvõtlikud otsused esitatakse kohtutele, kui asjaosaline usub, et käepärast on piisavalt tõendeid otsuse tegemiseks, ilma et oleks vaja kohtuprotsessi jätkata.

Mõlemad pooled on kutsunud kohtunikku Analisa Torrest tegema viivitamatut otsust selle kohta, kas Ripple'i XRP müük rikkus USA väärtpaberiseadusi. Ripple on väitnud, et SEC-il on otsa saanud vastused tõestamaks, et XRP müük kujutas endast "investeerimislepingut", samas kui SEC on kindlalt oma veendumusel, et see nii on. 

Ripple CEO Brad Garlinghouse, in a Twitter post on Saturday, said the filings made it clear that the SEC “isn’t interested in applying the law.”

"Nad tahavad seda kõike ümber teha lubamatu jõupingutusega, et laiendada oma jurisdiktsiooni palju kaugemale Kongressi poolt neile antud volitustest," ütles ta.

Meanwhile, Ripple general counsel Stuart Alderoty noted that “after two years of litigation,” the SEC is “unable to identify any contract for investment” and “cannot satisfy a single prong of the Supreme Court Howey test.”

Lihtotsuse ettepanekus väitis Ripple, et SEC-i juhtum taandub lubamatult tähtajatule kohtualluvuse kinnitamisele vara üleandmise üle.

The motion also argued that the SEC cannot establish that XRP tokenholders could not “reasonably expect profits” based on Ripple’s efforts as there were no contract obligations between Ripple and XRP tokenholders.

On the other hand, the SEC’s own motion for summary judgment argued that there can be an “investment contract” without a contract, any rights granted to the purchaser and without any obligations to the issuer.

But, Ripple argued in its motion, “that is not and should not be the law, because without these essential features there is nothing to which the Howey test can sensibly be applied.”

Seotud: SEC vs Ripple kohtuasi: kõik, mida pead teadma

Ripple instead pointed to profits coming from “market forces of supply and demand,” something that the SEC “conceded,” according to the Ripple motion.

Selle vastuvõtu tähtsus oli esile by U.S. Attorney Jeremy Hogan in a Saturday post on Twitter, stating that “these concessions are perfect for a summary judgment.”

Kogukonna reaktsioon

The filing of the Ripple and SEC motions brought about mostly positive sentiment from the XRP community, with one Twitter user believing “the end is near:”

Lihtotsuse taotlus esitatakse peaaegu kaks aastat pärast seda SEC kaebas Ripple'i kohtusse, endine tegevjuht Christian Larsen ja praegune tegevjuht Brad Garlinghouse 2020. aasta detsembris väidetavalt 1.3 miljardi dollari kogumise eest XRP kaudu registreerimata väärtpaberite müügi kaudu.

Kui kohus täidab lühiotsuse, on kohtuotsusel suur mõju selle kindlaksmääramisele, millised krüptovaluutad moodustavad USA väärtpaberiseaduste kohaselt väärtpaberi.

The XRP token rose to highs not seen since July following the motion filing — reaching nearly $0.40, but has fallen slightly since then and is currently priced at $0.34, vastavalt CoinGeckole.

Ajatempel:

Veel alates Cointelegraph