Ripple vs. SEC: kohus annab SEC-ile korralduse oma vastuseid ümber töötada PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Ripple vs. SEC: kohus annab SEC-ile korralduse oma vastused ümber töötada

pilt

TSEC vs. Ripple juhtum on kestnud justkui igavesti. Kuigi menetlused näivad ebajärjekindlad, on XRP kogukond kõigist toimuvatest arengutest hästi teadlik. Kogukonna liikmed on tähelepanelikult jälginud, kes mida ütles, mida esitas ja millised ettepanekud lükati tagasi. 

Taotluse esitasid prokurör John Deaton ja rühm XRP omanikke 2021. aasta märtsis. Taotluse esitas nende taotlus kohtuasja menetlusse sekkumiseks. 2021. aasta oktoobris lükkas kohtunik kaebuse tagasi, kuid nad said kaaslase staatuse, võimaldades neil esitada kohtusõpradele aruandeid.

Sellele järgnes John Deaton, kes esitas mais veel ühe taotluse, mis lubaks SEC-i eksperdi Patrick Doody arvamustele tuginedes esitada amicus short. Nüüd on SEC astunud välja, et paluda kohtul amici staatus tühistada. SEC-i sellise taotluse üks põhjusi on see, et kui see staatus on lubatud, siis kostja kommentaarid korduvad.

Koos amici staatusega esitasid kostjad veel ühe taotluse vastuvõtu (RFA) algatuse heakskiitmiseks. Kostjad kaebasid kohtusse, et nõuda SEC-ilt nende RFA-de põhjal oma vastuseid muutma ja küsitlema SEC-i kõnelejaid, et kontrollida selle usaldusväärsust.

Ripple väitis veel, et kui SEC ütleb, et tal pole vastamiseks piisavat teavet, peaks agentuur kohustuslikult esitama esitatud väidete mitte tunnistamise või eitamise põhjuse.

Kas Ripple'il on ülemine käsi?

Vastuseks sellele, mida Ripple ütles, on kohtunik Sarah Netburn teinud oma otsuse, kuid osaliselt. SECile anti korraldus esitada muudetud vastused ühele oma poliitikale, töötajate leevendustele ja muudele päringutele.

Kogukonnaliikme sõnul pooldab kohtunik nüüd Fair Notice Defense rindel veidi Ripple'i.

Ei jää muud üle, kui oodata edasist arengut, et aru saada, kuhu asi liigub.

Ajatempel:

Veel alates Coinpedia