Ripple vs SEC: Ripple'i jaoks tohutu võit, kuid kas SEC naaseb tugevamana?  PlatoBlockchaini andmeluure. Vertikaalne otsing. Ai.

Ripple vs SEC: Ripple'i jaoks tohutu võit, kuid kas SEC naaseb tugevamana? 

SEC-vs-Ripple

Postitus Ripple vs SEC: Ripple'i jaoks tohutu võit, kuid kas SEC naaseb tugevamana?  ilmus esmalt Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny uudiste meedia | Krüptojuhend

  Krüptolinnak on ärganud ereda päikesepaistelise hommiku peale, kuna valdkonna suurim kohtuasi saavutab suure võidu. Ripple oma juriidilises kakluses näeb oma raskustele järgnenud jõupingutusi vilja kandmas. Samal ajal kui kostjad asuvad esitama lubamatut ümberlükkamisaruannet.

Kohus lükkab tagasi SEC-i taotluse lüüa Ripple'i õiglase teate jaatav kaitse. See on süüdistatavate jaoks tohutu võit, andes neile kohtulahingus laskemoona. Triumf valitsemises erutab XRP armee ja laiem krüptovennaskond. Vahepeal tõuseb XRP hind kahekohalise kasvuga.

Kas XRP hind on kooskõlas Ripple'i teadaannetega?

 Kaitseadvokaat James K Philan on Ripple'i hagis toimunud sündmustest taas tähelepanu juhtinud. Hiljutises käigus on kostjad esitanud käigu, et esitada lubamatu, hilinenud SEC-i "täiendav" eksperdi ümberlükkamisaruanne. Mille on kirjutanud dr Albert Metz, kes on väärtpaberi- ja finantsekspert.

Seejärel oli Metz koostöös USA justiitsministeeriumiga. Ja oli teinud uuringu, et teha kindlaks, kas Ripple suutis manipuleerida või mitte XRP hind oma teadaannetega. Ekspert oli jõudnud järeldusele, et teatud uudised ja avalikud avaldused mõjutasid digitaalse vara toimimist. 

Seevastu väärtpaberiõiguse professor Allen Ferrel. Ei nõustunud sellega, et XRP liigub sünkroonis laiema turuga. Seevastu hiljutine analüüs, mille eesmärk on määrata märgi tulevane tulu sõltumata Ripple'i osalusest. Kostjad väidavad, et esialgse ümberlükkamisaruande uus versioon ei oma vigadega mingit seost.

Samuti loe: XRP hind tõukab Ripple'i eduga SEC-i kohtuasjas, kuid 1 dollar on endiselt kaugel!

Ja selle eesmärk on olla vastuolus dr M Laurentius Marais' ja professor Daniel Fischeli järeldustega. Kelle aruannetes väidetakse, et Ripple'i teadaanded moodustasid vaid tagasihoidliku osa märgi hinnatrajektoorist. Kostjad viitavad sellele, et Dr. Metzi 28. veebruar aruanne ei ole õigustatud täiendav aruanne ja see tuleks välja jätta. 

Kas see võit muudab kõik tulevikus digitaalsete varade vastu algatatud kohtuasjad?

Kohtunik Analisa Torres on oma otsuses öelnud, et hageja ei ole suutnud tõendada oma häid punkte selles kohtuasjas. Mis hõlmab ka suutmatust kujutada, et pole küsimust faktidest ja seadustest, mis võimaldaksid kaitsel õnnestuda. Ja ka seda, et õiglase teate lisamine kahjustaks hageja omi.

Avalduses on kirjas, et seega lükatakse tagasi SEC-i taotlus Ripple'i õiglase teate jaatava kaitse vastu võitlemiseks. Järjestikku on kohtuotsus olnud süüdistatavate jaoks suur võit. Kes saab nüüd määrust edasises kohtuasjas kasutada. 

Kokkuvõtteks võib öelda, et kohtuotsus on olnud kostjate ja laiemalt krüptotööstuse jaoks tohutu võit. Kuna see tugevdaks mis tahes muu digitaalse vara seisukohta sarnases kohtuasjas. Võidu tagajärjed on näha XRP hinnanäitajate abil. Mis on praegu tõusnud 10.3%, viies numbrid 0.8145 dollarile. See tähendab, et optimism, kui sellele hoogu antakse, aitab XRP hinnanõue 1 dollar lühiajaliselt.

Ajatempel:

Veel alates Coinpedia