Ripple vs SEC: kas SEC koostab Hinmani dokumente? 

. Ripple vs SEC juhtum esitati 2020. aasta detsembris ja see on siiani pealkirjades. 

Algselt põhines kohtuasi väidetel, et Ripple kogus ebaseaduslike vahenditega 1.3 miljardit dollarit ja selle algne münt XRP on väärtpaber.

Paljude argumentide vahetuse hulgas William Hinmani kõne paistab silma. Väärtpaberi- ja börsikomisjoni direktor William Hinman oli Yahoo Marketsi tippkohtumisel ühes oma loengus rääkinud Ethereumist, kus ta väitis, et Ethereum ei ole väärtpaber. Ripple kasutab seda väidet, et tõestada, et ka XRP-märk pole väärtpaber. 

Ripple on palunud SEC-il esitada kõnega seotud dokumendid, kuid SEC on selle ootel hoidnud. Lõpuks palus kohtunik 13. juulil SEC-il esitada kõik Hinmani kõne dokumendid.

SEC ei poolda Hinmani dokumentide koostamist

Juhtumi viimane värskendus on see, et SEC on väljendanud oma vastuseisu kohtu otsusele. Sellest tulenevalt pöördub komisjon nüüd kohtu poole, et anda luba esitada lühike algus, mis koosneb 30-leheküljelisest ja 10-leheküljelisest vastusest, milles selgitatakse, miks see on vastuolus kohtu korraldusega paljastada Hinmaniga seotud dokumendid.

Kohus XRP omaniku Amici staatuse tühistamiseks?

Järgmine argument, mis mängib kohtuvaidluses otsustavat rolli, on XRP omanike sõbralik staatus. 

Amici staatus käsitleb staatuse omanikke kohtu sõbrana ja võimaldab neil esitada kohtuistungite kohta lühikokkuvõtteid. Nüüd tahab SEC seda XRP omanike amici staatus tuleb hämmastada; seetõttu on ta sama ka kohtult taotlenud.

Vastuseks ülaltoodud taotlusele süüdistas XRP advokaat John Deaton SEC-i ja selle esimeest Gary Genslerit üksikasjalikus plaanis, mida praegu täidetakse. 

Kõik, mida me teha saame, on oodata kohtu otsust SEC-i apellatsiooni kohta