Ripple (XRP) annab tulemusi, kui kohtunik annab endisele SEC-i direktorile tunnistusi anda

Käimasolevas SEC vs Ripple kohtuasjas on kohtunik Netburn seda teinud välistada et SECi endine direktor William Hinman annab vande all tunnistusi.

Olles esitanud Ripple'ile 2020. aasta detsembri lõpus süüdistuse, on juhtum kujunenud keeruliseks metsaliseks, kes tegeleb paljude liikumistega.

See viimane ettepanek on seotud SECi katsega tühistada Hinmani ladestumineja takistada tal kohtus tunnistusi andmast. Kohtunik Netburn eitas seda ettepanekut, avades seeläbi kohtualustele ukse Hinmani kohtus üle kuulata.

Ripple'i juhtumi viimane keerdumine

USA väärtpaberituru regulaator oli püüdnud takistada Hinmanil tunnistuste andmist õigusaktidest, mille kohaselt ei saa kõrgeid ametnikke tagasi saata. Kohtunik Netburn leidis siiski, et seda ei tohiks juhtumi „erandlike asjaolude” tõttu kohaldada.

Endine direktor Hinman tegi a kõne juunis 2018, kus ta ütles, et tema arvates ei ole Eeter julgeolek.

"Lähtudes minu arusaamast Eteri praegusest olukorrast, Ethereumi võrgustikust ja selle detsentraliseeritud struktuurist, ei ole Eetri praegused pakkumised ja müük väärtpaberitehingud."

See on asjakohane, kuna Ripple on oma positsiooni kaitsmisel kasutanud õiglase teate kaitset. Sisuliselt keskendub see sellele, kas Ripple oli SECilt mõistlikult ja õiglaselt teatanud, et tema XRP müük kujutab endast väärtpaberi müüki.

Ripple väidab, et XRP-märk on sarnane Bitcoini ja Ethereumiga ning ilma õiglase etteteatamiseta ei olnud neil muidu põhjust arvata, et nad rikuvad väärtpaberite seadusi.

Tõenäoline põhjus, miks Ripple soovib Hinmanit küsitleda, tuleneb teabe avastamisest, mis ei ilmne ainuüksi tema 2018. aasta kõnest.

Mida Hinman varjab?

Hinmani sadestamise tühistamiseks SECi ettepanekut Kohtunik Netburn tõstatas küsimuse, et Hinman ütles selle avalduse kinnituses, et kõne eesmärk oli "väljendada minu enda isiklikke seisukohti".

Seetõttu uuris kohtunik Netburn SEC-i juriidiliselt meeskonnalt, kuidas kehtib kõrge kaitseõigus, kui Hinman selles küsimuses oma isiklikku arvamust avaldas.

Seda kommenteerides Advokaat Hogan esitas oma ametialase arvamuse, öeldes, kohtunik Netburn näitas, et see oli erandlik olukord.

"Ta soovis kujundada, et kõne oli erakordne ja Hinman ütles, et see on tema enda isiklik seisukoht, et Eeter ei ole julgeolek. Ja see "erakorralisus", kui see on sõna, oli see, miks ta kavatses seda lubada, ladestumine edasi minna. "

Edasi minnes viib advokaat Hogani analüüs teda arvama, et SEC kaebab selle otsuse edasi. Siiski juhib ta tähelepanu asjaolule, et sellised olukorrad tulevad hagejale harva korda, kuna standardi täitmine on peaaegu võimatu.

Advokaat Hogan järeldab, et SEC soovib meeleheitlikult, et see deposiit ei läheks edasi. See sunnib teda mõtisklema selle üle, mida SEC üritab varjata.

Meeldib, mida sa näed? Telli värskendused.

Allikas: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-scores-as-judge-orders-former-sec-director-to-testify/