Ripple'i Chris Larsen peaks lihtsalt esitama ettepaneku, kui ta soovib "rohelisemat" Bitcoini

Ripple'i kaasasutaja Chris Larsen nõuab taas, et Bitcoin loobuks Proof-of-Workist millegi „rohelisema” nimel, kuid pole ikka veel esitanud mõistlikku ettepanekut, kuidas seda teha.

As teatatud Bloombergi poolt eelmisel nädalal on miljardärist ettevõtja pumpanud 5 miljonit dollarit oma niinimetatud "Muuda koodi, mitte kliimat" kampaania.

See on Larseni viimane pingutus inspireerida Bitcoini lülituma vähem energiamahukale konsensusalgoritmile. Larsen soovib idee edendamiseks osta reklaamipinda mitmes nimekas väljaandes.

Endine Ripple Labsi tegevjuht ütleb, et ta on seda teinud kliimaaktivistide rühmade toetus, sealhulgas keskkonnatöörühm ja Greenpeace.

Larseni sõnumi tuum seisneb selles, et Bitcoin võib kergesti liikuda jätkusuutlikuma mudeli juurde. See on siis, kui volitatud inimesi – peamiselt Bitcoini kaevureid ja muid sõlmede operaatoreid – motiveeritaks seda tegema.

Arvestades aga, et see pole esimene kord, kui Larsen üritab mõjutada maailma juhtiva krüptosüsteemi toimimist, on veider, et ta pole ikka veel teinud seda, mida võiks oodata: esitanud ametlikku Bitcoini täiustamise ettepanekut (BIP).

Bitcoini täiustamise ettepanekud ei ole raketiteadus

Larseni tegevusetuse teeb eriti mõistatuslikuks asjaolu, et piiripunkti esitamine on suhteliselt lihtne protsess.

Bitcoin on avatud lähtekoodiga süsteem, mis tähendab, et igaüks – olenemata tema positsioonist kogukonnas – võib selle esitada.

• Piirkonnapunktid algavad mitteametlike soovitustena, mis põrkuvad kogukonna foorumites.
• Kui ja kui nad saavad toetust, omistatakse ideedele ametlik piiripunkti number ja lõpetage Bitcoin Core GitHubi BIP-i hoidla.
• Seejärel arutavad seda ettepanekut arendajad ja kogukonna liikmed ning testitakse kõiki Bitcoini koodi kavandatavaid muudatusi.

Muidugi, kui Bitcoini kogukond tõstatab kõik suuremad vastuväited - antud juhul on palju koormusi -, jäetakse ettepanek täielikult maha.

Kui idee peaks siiski kasulik olema, siis Bitcoini võrgustik otsustab orgaaniliselt täpselt, kuidas seda edasi viia detsentraliseerimist silmas pidades.

LUGUPEETUD @bruneski @chrislarsensf @Greenpeace,

Ma ei leia teie esitatud Bitcoini täiustamisettepanekut ega ka teie algatatud arutelusid arenduse meililistist.

Kui soovite, et teid tõsiselt võetaks, järgige seda protsessi. https://t.co/pXJzYzq1Mj

- Jameson Lopp (@lopp) Märtsil 29, 2022

Selle asemel näib Larsen olevat rahulolevam, kui visata oma raha poliitiliselt laetud turunduskampaania taha, millest pole peale pealkirjade meelitamise vähe kasu.

BIP-i esitamise asemel ilmus Larsen Bitcoini mõjutaja Anthony Pompliano laialdaselt levitatavas taskuhäälingusaates, et tõsta teadlikkust Bitcoini töötõestamise algoritmi "keskkonnamõjust".

Larsen avatud tunnistades, et "Töö tõendamine on suurepärane, selles pole kahtlust." Ta tunnistas seda Bitcoinerid ei toeta täielikku muutust Bitcoini algoritmist.

Sellegipoolest usub ta, et Proof-of-Work võib olla raske looma Bitcoini "süsinikneutraalne või isegi negatiivne" versioon. Larsen väitis, et keegi saab seda kõike kuidagi saavutada ilma turvalisust ohverdamata.

He selgitatud et tema annetatud 5 miljonit dollarit tuli tema enda varandusest, mitte Ripple'i vahenditest.

• Larsen pooldab Bitcoini algoritmi muutmist Proof-of-Work-lt Proof-of-Stake'ile (see nõuaks tagasiulatuvalt mitteühilduvat kõva kahvlit).
• Ta väidab, et Bitcoini algoritmi muutmine võib kuidagi vähendada Bitcoini energiakasutust 99.9%. Üksikasjade saamiseks vajutades ta tunnistas, et tal pole õrna aimugi, kuidas seda teha saaks. Ta lihtsalt usub, et keegi maailmas võiks selle metoodika kuidagi välja mõelda.
• Pompliano podcasti episoodi kokkuvõttes ütles ta ei nõustu Larseniga. Pompliano sõnul jätab Larsen märkamata mõned üksikasjad, mis puudutavad Bitcoini kaevandamiseks kasutatud energia hulka.

Pompliano vaidlustas ka Larseni väite, et Bitcoini kaevandamine kasutab koguni 0.4% maailma elektrist. Bitcoini kaevandusnõukogu on leidnud, et võrk tarbib 0.14% ülemaailmsest energiatoodangust.

Podcaster kritiseeris ka Larseni otsust rahastada teadlikkuse tõstmise kampaaniat, selle asemel, et ise Bitcoini koodi hargida.

Kas on võimalik, et Larsen ei hooli Bitcoinist?

On neid, kes arvavad, et Larseni vastumeelsusel piiripunkti esitamise kohta on tegelikult väga hea ja väga lihtne põhjus: tema Bitcoini sekkumine pole midagi muud kui küüniline PR-trikk.

Neil kriitikutel võib olla mõtet. Lõppude lõpuks oleks see tõenäoline kasu XRP-st, kui Bitcoin oleks tsentraliseeritud; toiteallikaks on väiksem rühm plokitootjaid, mis on sarnased XRP 35 usaldusväärse valideerijaga (millest Ripple kontrollib kuut).

Alates 2020. aasta lõpust on Ripple'i XRP-märk olnud kibedasse sõtta segatud väärtpaberite ja börsikomisjoniga (SEC).

SEC kaebas Ripple'i ja selle juhid kohtusse selle eest, et nad kogusid registreerimata, käimasoleva digitaalsete varade väärtpaberite pakkumise kaudu XRP-märgi müügi kaudu rohkem kui 1 miljard dollarit.

teie kampaania võib olla tõhusam, kui te ei tugineks bitcoinide kaevandamise paljastatud ja vigadele mudelitele. mora jt uuringumudel ei sarnane tegelikkusega. teatud muutujad on 3 suurusjärgu võrra valed.

— nic no volikirjad carter (@nic__carter) Märtsil 29, 2022

Regulaator väidab, et XRP tsentraliseeritud olemus muudab selle turvalisuseks. XRP registreerimata jätmine SEC-is rikub USA väärtpaberiseadust, nii läheb käimasoleva juhtumiga.

USA finantsregulaatorid peavad Ripple'i rivaale Bitcoin ja Ethereum detsentraliseeritakseja seetõttu ei kehti samad määrused.

Larsen ise väidab, et ta ei taha Ripple'i võimendamiseks Bitcoini hävitada. Ta on nõudnud, et ta "tahab, et Bitcoin õnnestuks" ja väitis, et talle kuulub Bitcoin.

"Kui ma olin mures Bitcoini kui konkurendi pärast, on ilmselt parim, mida saaksin teha, lasta sellel sellel teel jätkata," ütles ta (Bloombergi kaudu). "See on lihtsalt jätkusuutmatu tee."

Krüptoinsaiderid plahvatavad Ripple'i juhi Bitcoini-vastase kaevandamise kampaaniat

Teised krüpto-insaiderid süüdistasid Larsenit silmakirjalikkuses. Castle Island Venturesi Carter lihtsalt küsis kui palju kütust Larseni reaktiiv viimase aasta jooksul kasutas.

Larsen vastas, öeldes, et ta ostab Islandilt otsest süsiniku õhu eemaldamise krediiti, et korvata oma ülemaailmset elustiili.

Kaarikujuht märkis välja, et Greenpeace'i reklaamikampaaniad tugineda debunked modelleerimisele Bitcoini energiakasutuse jaoks.

Messari Ryan Selkis läks raskemaks, öeldes oma järgijatele, et "Ripple'i juhid on saast" ja et Larsen "õiglases ühiskonnas oleks vangis pahauskse investori valeandmete eest, mida ta ja ta meeskond oma XRP müügi kohta esitasid."

Eelmisel aastal avaldatud Cambridge'i ülikooli uuringud näitasid, et 66% Bitcoini energiakasutusest Põhja-Ameerikas pärines taastuvatest energiaallikatest, kuid see arv langes 40% peale, kui vaadata Bitcoini ülemaailmset kasutust.

Chris Larsen – kes õiglases ühiskonnas viibiks vangis pahausksete investorite valeandmete eest, mille ta ja ta meeskond XRP müügi kohta esitasid – kulutab raha, et rünnata tööstust, mis lõi tema haigelt saadud mitme miljardi dollari suuruse varanduse. Juudas.

- Ryan Selkis (@twobitidioot) Märtsil 29, 2022

Loe rohkem: [Bitcoini kaevurid lähevad odavat elektrit jahtides tuumajaama]

Bitcoini kaevurid on varem otsinud odavaid energiaallikaid, sealhulgas taastuvaid allikaid, nagu hüdroenergia, tipptundide (öö) energia, luhtunud energia, raisatud maagaas ja mahajäetud kaevandused.

CNBC teatatud eelmise aasta juulis, et Bitcoini kaevandamistegevuse asukohad võib aidata vähendada Bitcoini süsiniku jalajälge kuna Bitcoini osalejad põgenevad sellistest riikidest nagu Hiina, mis hangib endiselt suure osa oma energiast fossiilkütustest.

Cambridge'i ülikooli andmed soovitab et USA suurendas Hiina viimaste kaevanduste mahasurumise järel oma osa Bitcoini hashratis 35%-ni.

Jälgi meid puperdama teadlikumate uudiste saamiseks.