Sam Bankman-Fried tunnistab FTX tegevjuhina vigu

Sam Bankman-Fried tunnistab FTX tegevjuhina tehtud vigu

Sam Bankman-Fried tunnistab vigu FTXi tegevjuhina PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Sam Bankman-Fried (SBF) seisis eile (reedel) žüriiga silmitsi ja tunnistas krüptovaluuta laialdast kahju.
börs FTX, mille kaasasutaja ta oli, lagunes.

BBC teatas, et 31-aastane ettevõtja,
süüdistatuna investorite petmises ja klientide raha omastamises, avas umbes
tema tegudest ja otsustest, mis selleni viisid. "Paljud inimesed said
haiget, kliendid, töötajad ja ettevõte sattusid pankrotti," ütles ta
lisatud.

Kogu oma tunnistuse ajal Manhattani föderaalriigis
kohus, SBF tunnistas, et tegi rea vigu, nii väikeseid kui olulisi,
praeguseks kadunud ettevõtte haldamisel vahetamine . Ta tuvastas a puudumise
pühendunud riskijuhtimismeeskond kui üks tema kõige kriitilisematest tähelepanekutest.

Vaatamata tema vastu esitatud süüdistustele jäi SBF kindlaks
oma süütust, kinnitades, et ta pole kunagi kedagi petnud ega omastanud
klientide raha.

Ebatavalisel kuulmisel SBF hakkas tunnistama neljapäeval pärast
žürii oli selleks päevaks tagandatud. USA ringkonnakohtunik Lewis Kaplan
palus eelvaadet oma ütlustele seoses advokaatide rolliga võtmes
otsused selle tõendina vastuvõetavuse kindlaksmääramiseks.

SBF on järjekindlalt väitnud, et ta tegutses
õigusnõuannete põhjal, seisukoht, mille vaidlustavad teda süüdistavad prokurörid
FTX-i klientide raha kuritarvitamine isikliku kasu saamiseks. Kohtunik Kaplan otsustas vastu
lubades anda tunnistusi advokaatide osaluse kohta erinevates SBF-ile antud laenudes
ja muud poliitikat, pidades seda potentsiaalselt segadust tekitavaks.

SBF väljendas ebakindlust seoses vooluga
raha FTX klientidelt Alamedale ja lükkas tagasi süüdistused lavastamises
poliitilised annetused. Ta tunnistas, et sai teada alles selle ulatusest
Alameda võlg FTX-ile 2022. aasta oktoobris.

Nihutades süüdistust

Vastavalt aruande Coindesk, SBF kõrvale kaldunud
süüdi oma pettuse ja vandenõu kohtuprotsessis, tuues pigem esile vigu kui
väärkäitumine. Ta lükkas vastutuse enda peale tema endised kolleegid, osutades pigem vigadele kui kuritegelikule kavatsusele.

Üks põhiprobleem, mida arutati, oli FTX-i funktsioon
tarkvara, mis võimaldas Alameda Researchil olla negatiivne saldo. SBF vaidles vastu
et see funktsioon võeti kasutusele vea kõrvaldamiseks riskijuhtimine süsteem
selle asemel, et hõlbustada FTX-i kasutajatelt piiramatult raha väljavõtmist, nagu väidavad prokurörid.

Eelkõige omistas vastutuse SBF
selle funktsiooni rakendamise eest kahele oma endisele kolleegile, Gary Wang ja Nishad Singh, mis viitab sellele, et ta oli rohkem nõuandja kui a
otsustaja.

Bankman-Fried tõrjus ka prokuröride väiteid
et tema ja ta kolleegid kustutasid tavaliselt suhtlust, et vältida seaduslikkust
hädas. Ta väitis, et seda praktikat mõjutasid „New York
Times test”, mis viitab sellele, et kirjalikud dokumendid võivad muutuda avalikuks ja
valesti tõlgendatud.

Lisaks SBF
kaitses Alameda tohutut laenamist FTX-lt, kinnitades, et Alameda oli seda teinud
samad laenuvõimalused nagu mis tahes muul üksusel. Ta käsitles ka FTX-i tagasinõudmise poliitikat, mis võimaldas vahetusel kasutajat taastada
kahju, väites, et see oli teenusetingimustes selgelt välja toodud.

Sam Bankman-Fried (SBF) seisis eile (reedel) žüriiga silmitsi ja tunnistas krüptovaluuta laialdast kahju.
börs FTX, mille kaasasutaja ta oli, lagunes.

BBC teatas, et 31-aastane ettevõtja,
süüdistatuna investorite petmises ja klientide raha omastamises, avas umbes
tema tegudest ja otsustest, mis selleni viisid. "Paljud inimesed said
haiget, kliendid, töötajad ja ettevõte sattusid pankrotti," ütles ta
lisatud.

Kogu oma tunnistuse ajal Manhattani föderaalriigis
kohus, SBF tunnistas, et tegi rea vigu, nii väikeseid kui olulisi,
praeguseks kadunud ettevõtte haldamisel vahetamine . Ta tuvastas a puudumise
pühendunud riskijuhtimismeeskond kui üks tema kõige kriitilisematest tähelepanekutest.

Vaatamata tema vastu esitatud süüdistustele jäi SBF kindlaks
oma süütust, kinnitades, et ta pole kunagi kedagi petnud ega omastanud
klientide raha.

Ebatavalisel kuulmisel SBF hakkas tunnistama neljapäeval pärast
žürii oli selleks päevaks tagandatud. USA ringkonnakohtunik Lewis Kaplan
palus eelvaadet oma ütlustele seoses advokaatide rolliga võtmes
otsused selle tõendina vastuvõetavuse kindlaksmääramiseks.

SBF on järjekindlalt väitnud, et ta tegutses
õigusnõuannete põhjal, seisukoht, mille vaidlustavad teda süüdistavad prokurörid
FTX-i klientide raha kuritarvitamine isikliku kasu saamiseks. Kohtunik Kaplan otsustas vastu
lubades anda tunnistusi advokaatide osaluse kohta erinevates SBF-ile antud laenudes
ja muud poliitikat, pidades seda potentsiaalselt segadust tekitavaks.

SBF väljendas ebakindlust seoses vooluga
raha FTX klientidelt Alamedale ja lükkas tagasi süüdistused lavastamises
poliitilised annetused. Ta tunnistas, et sai teada alles selle ulatusest
Alameda võlg FTX-ile 2022. aasta oktoobris.

Nihutades süüdistust

Vastavalt aruande Coindesk, SBF kõrvale kaldunud
süüdi oma pettuse ja vandenõu kohtuprotsessis, tuues pigem esile vigu kui
väärkäitumine. Ta lükkas vastutuse enda peale tema endised kolleegid, osutades pigem vigadele kui kuritegelikule kavatsusele.

Üks põhiprobleem, mida arutati, oli FTX-i funktsioon
tarkvara, mis võimaldas Alameda Researchil olla negatiivne saldo. SBF vaidles vastu
et see funktsioon võeti kasutusele vea kõrvaldamiseks riskijuhtimine süsteem
selle asemel, et hõlbustada FTX-i kasutajatelt piiramatult raha väljavõtmist, nagu väidavad prokurörid.

Eelkõige omistas vastutuse SBF
selle funktsiooni rakendamise eest kahele oma endisele kolleegile, Gary Wang ja Nishad Singh, mis viitab sellele, et ta oli rohkem nõuandja kui a
otsustaja.

Bankman-Fried tõrjus ka prokuröride väiteid
et tema ja ta kolleegid kustutasid tavaliselt suhtlust, et vältida seaduslikkust
hädas. Ta väitis, et seda praktikat mõjutasid „New York
Times test”, mis viitab sellele, et kirjalikud dokumendid võivad muutuda avalikuks ja
valesti tõlgendatud.

Lisaks SBF
kaitses Alameda tohutut laenamist FTX-lt, kinnitades, et Alameda oli seda teinud
samad laenuvõimalused nagu mis tahes muul üksusel. Ta käsitles ka FTX-i tagasinõudmise poliitikat, mis võimaldas vahetusel kasutajat taastada
kahju, väites, et see oli teenusetingimustes selgelt välja toodud.

Ajatempel:

Veel alates Rahandusmagnad