Sam Bankmani-Friedi nägude ristküsitlus

Sam Bankmani-Friedi nägude ristküsitlus

Sam Bankman-Fried Faces Cross-Examination PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Sam Bankman-Fried oma käimasoleva kriminaalprotsessi ajal
(SBF) seisis täna (esmaspäeval) silmitsi raskete küsimustega New Yorgi prokuröridelt. The
kunagine krüptotööstuse prominentne tegelane leidis end ristküsitlusest
tema varasemad avaldused ja ülestunnistused, sealhulgas halvustavad märkused teatud kohta
krüptoinvestorid ja kommentaarid krüptoregulatsiooni kohta.

. Financial Times teatas, et ristküsitluse käigus
prokurörid esitasid SBF-ile säutse, meediaintervjuusid ja vandetunnistusi,
mis tema väitel ei olnud seotud kadunud krüpto toimimisega
vahetada.

Need avaldused olid vastuolus
Krüptobörsi lõplik kokkuvarisemine, mis jättis klientidele 8 dollarit
miljardit puuduolevat hoiustamist. Eelkõige tunnistas SBF, et ütles halvustavalt
kommentaare FTX investorite vastu. Samuti tunnistas ta, et pistis oma propageerimist
krüpto jaoks määrus kui lihtsalt "PR" vahetult enne tema vahistamist
Detsember.

SBF-i ebajärjekindlad väited süvendasid seda veelgi
FTX-i kokkuvarisemist ümbritsev mõistatus. Ühes intervjuus väitis ta, et ei ole FTX-iga seotud riskifondide haldamisega üldse seotud,
Alameda uuringud. Hiljem tunnistas ta aga oma osalemist
arutelud ettevõtte kauplemisstrateegia üle.

Peale selle selgus kohtuprotsessist, et vaid päevad
enne FTX kokkuvarisemist uskus SBF, et börsil on kindel bilanss
puudujääki pole. Novembris säutsus ta Twitteris, et FTX on korras.
Ometi oli see peal likviidsuskriisi äärel kuna kliendid võtsid välja miljardeid
dollarit päevas. Võistluse asutaja kahtlused vahetamine ,
Binance, halvendas olukorda.

Ristküsitlus paljastab murettekitavaid väiteid

SBF-i tunnistus näitas, et ta usaldas Caroline'i
Ellison, kes sai hakkama Alameda teadustöö, et maandada kauplemisettevõtte positsioone kui
bilanss halvenes suvel 2022. Küsimisel aga
septembris leidis ta, et ettevõte “oleks võinud maandada kaks korda rohkem
palju,” tekitades küsimusi tema otsuste tegemise kohta.

Eraldi aruandes autor CNN, USA advokaadi abi
Danielle Sassoon esitas küsimusi, keskendudes kontrastile SBF-i rolli vahel
FTX tegevjuht ja avaldused, mida ta tegi avalikult meediale ja kongressile.
Selgus, et prokuratuur oli otsustanud kõik avalikustada
vastuolud.

Sassoon küsis SBF-ilt: "Te nimetasite võtteid kui
Tegevjuht, kas pole?" Vastus oli eriti ebamäärane: „Helistasin mõnele
neid." See vastus vihjas FTX-i otsuste tegemise keerukusele
ja tegi ettepaneku, et kõik otsused ei kuulu tegevjuhi ainupädevusse.

Sassoon esitas kaaluka argumendi, et FTX
sõsarettevõte Alameda Research, kasutas privileege, mida ei pikendatud teistele
kontod FTX platvormil. Enne kohtu vaheaega, Sassoon
uuris veelgi Alameda eriõiguste küsimust.

Sam Bankman-Fried oma käimasoleva kriminaalprotsessi ajal
(SBF) seisis täna (esmaspäeval) silmitsi raskete küsimustega New Yorgi prokuröridelt. The
kunagine krüptotööstuse prominentne tegelane leidis end ristküsitlusest
tema varasemad avaldused ja ülestunnistused, sealhulgas halvustavad märkused teatud kohta
krüptoinvestorid ja kommentaarid krüptoregulatsiooni kohta.

. Financial Times teatas, et ristküsitluse käigus
prokurörid esitasid SBF-ile säutse, meediaintervjuusid ja vandetunnistusi,
mis tema väitel ei olnud seotud kadunud krüpto toimimisega
vahetada.

Need avaldused olid vastuolus
Krüptobörsi lõplik kokkuvarisemine, mis jättis klientidele 8 dollarit
miljardit puuduolevat hoiustamist. Eelkõige tunnistas SBF, et ütles halvustavalt
kommentaare FTX investorite vastu. Samuti tunnistas ta, et pistis oma propageerimist
krüpto jaoks määrus kui lihtsalt "PR" vahetult enne tema vahistamist
Detsember.

SBF-i ebajärjekindlad väited süvendasid seda veelgi
FTX-i kokkuvarisemist ümbritsev mõistatus. Ühes intervjuus väitis ta, et ei ole FTX-iga seotud riskifondide haldamisega üldse seotud,
Alameda uuringud. Hiljem tunnistas ta aga oma osalemist
arutelud ettevõtte kauplemisstrateegia üle.

Peale selle selgus kohtuprotsessist, et vaid päevad
enne FTX kokkuvarisemist uskus SBF, et börsil on kindel bilanss
puudujääki pole. Novembris säutsus ta Twitteris, et FTX on korras.
Ometi oli see peal likviidsuskriisi äärel kuna kliendid võtsid välja miljardeid
dollarit päevas. Võistluse asutaja kahtlused vahetamine ,
Binance, halvendas olukorda.

Ristküsitlus paljastab murettekitavaid väiteid

SBF-i tunnistus näitas, et ta usaldas Caroline'i
Ellison, kes sai hakkama Alameda teadustöö, et maandada kauplemisettevõtte positsioone kui
bilanss halvenes suvel 2022. Küsimisel aga
septembris leidis ta, et ettevõte “oleks võinud maandada kaks korda rohkem
palju,” tekitades küsimusi tema otsuste tegemise kohta.

Eraldi aruandes autor CNN, USA advokaadi abi
Danielle Sassoon esitas küsimusi, keskendudes kontrastile SBF-i rolli vahel
FTX tegevjuht ja avaldused, mida ta tegi avalikult meediale ja kongressile.
Selgus, et prokuratuur oli otsustanud kõik avalikustada
vastuolud.

Sassoon küsis SBF-ilt: "Te nimetasite võtteid kui
Tegevjuht, kas pole?" Vastus oli eriti ebamäärane: „Helistasin mõnele
neid." See vastus vihjas FTX-i otsuste tegemise keerukusele
ja tegi ettepaneku, et kõik otsused ei kuulu tegevjuhi ainupädevusse.

Sassoon esitas kaaluka argumendi, et FTX
sõsarettevõte Alameda Research, kasutas privileege, mida ei pikendatud teistele
kontod FTX platvormil. Enne kohtu vaheaega, Sassoon
uuris veelgi Alameda eriõiguste küsimust.

Ajatempel:

Veel alates Rahandusmagnad