SBF süüdi, Aragon DAOn ja L2 buum ja langus?

SBF süüdi, Aragon DAOn ja L2 buum ja langus?

Lugu üks

SBF süüdi

Sam Bankman Fried, tuntud ka kui mees, kes lähitulevikus hävitas tõhusa altruismi maine, mõisteti süüdi seitsmes kriminaalsüüdistuses, sealhulgas rahapettuses, kaubapettuses ja rahapesus. See kohtuotsus ei tule ilmselt üllatusena kellelegi, kes on jälginud kohtuprotsessi, kus tema endine tüdruksõber viskas pommuudiseid, näiteks FTX töötas Tai prostituutidega ja andis altkäemaksu Hiina valitsusametnikele. Need on vaid näited erinevatest kohutavatest äriotsustest, mille Sam tegi oma kõvera utilitarismi idee sildi all. Lõppkokkuvõttes läheb FTX-i kokkuvarisemine krüptoajalukku kui üks suurimaid pettusi selles valdkonnas, mille kahjud ulatuvad miljarditesse. Ärme räägime edasisest umbusaldamisest avalikkuse vastu, mida see on sisendanud.

Selle põhjal oli vähemalt USA advokaadil nüansirikkam vaade, öeldes, et tööstus võib olla uus, kuid kuritegu ei olnud. Valetamine, varastamine ja petmine on kõik pikaajalise ajalooga kuriteod.

SBF süüdi, Aragon DAOn ja L2 buum ja langus? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.
https://x.com/defnotbeka/status/1721228173327925680?s=20 

Takeaway: Kõige suurem iroonia on taaskord see, et krüptol on juba olemas vahendid petturlike bilansside ärahoidmiseks. See on ettevõtete ahelasse panemine või onchain-tõestuste kasutamine.

Teine lugu

Aragon DAOn

Aragon Association, aragonOS-i tarkvara juhtorgan, mis on DAO-de loomiseks mõeldud tööriistade komplekt, on teatanud, et see on tegevuste sulgemine ja ümberrühmitamine. Protsessi osana jagavad nad ANT märgi omanikele üle 86 115 ETH, ligikaudu XNUMX miljonit dollarit.

Aragon oli viimastel kuudel näinud palju segadust pärast seda, kui meeskond ei suutnud anda oma märgiomanikele hääleõigust riigikassa vahendite kasutamisel. Hoolimata eelmisel aastal antud poolthäälest, lükkas meeskond üleminekuperioodil protsessi esmalt edasi, et siis ideest täielikult loobuda, pidades silmas "51% rünnakut". Seda oletatavat rünnakut juhtis rühmitus, kes nimetas end riskivabadeks väärtusraideriteks, kes mõistsid, et ANT märgi turukapital oli madalam kui riigikassas hoitav väärtus.

Nende matemaatika kohaselt suudaksid nad raha väljamaksmise või lõpetamise poolt hääletada, suudaksid nad väärtuse erinevuse kinni püüda. Lõpuks, kuigi see esimene katse ebaõnnestus, suleti Aragoni DAO-ambitsioonid praeguseks ja põhitootemeeskond jagas, et nad jätkavad tööd tootekesksemas struktuuris.

Takeaway: DAO-d on keerulised ja häälte ostetavaks muutmisel võib olla ebasoodsaid tagajärgi. Huvitav on näha, kas sarnaseid rünnakuid tuleb ette ka tulevikus, kui DAO-l ei ole õnnestunud märkimisväärset veojõudu saavutada, kuid selle valitsemismärgi turuväärtus jääb alla tema riigikassa väärtuse. 👀

Kolmas lugu

L2 buum ja langus?

2023. aasta on tõesti olnud Layer 2s aasta, alates nišilisest elust ja lõpetades kiireima häkkimise ja riskikapitali rahastamisega (enne AI ilmumist). Mõnda aega tundus, et kõik lasevad turule uusi Layer-2-sid või vahetavad oma üle. olemasolevad L1 ahelad L2-deks, et jääda asjakohaseks. Ja siis hakkasime isegi selliseid asju nägema särakaotus: L2, mis kasutab Solana virtuaalmasinat ja Celestia andmete kättesaadavust, võitis moesõna raskeima kokkuvõtte konkursi.

SBF süüdi, Aragon DAOn ja L2 buum ja langus? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

Kuigi L2-de skaleerimistegur on nüüd 5-kordne, mis tähendab, et nende tehingute arv, mis lõpuks arveldatakse Ethereumis, on 5 korda suurenenud, hakkab nende aktiivsus vaibuma. Viimase kuue nädala jooksul on üldine L2 aktiivsus langenud 32%, kus Ethereumi põhivõrk võttis osa oma domineerimisest tagasi.

Enamiku L2-de muster on üsna selge. Esialgsele suurele aktiivsusele järgneb jahenemisperiood, kus inimesed mõistavad, et võib-olla ei tule lendu (Base) või et lihtsalt ei tasu sinna minna, kui saad seda, mida tahad mujal kergemini saavutada ( Ethereumi põhivõrk).

Takeaway: Kui ümberringi on nii palju L2-sid, hakkab tekkima küsimus: millal on meil piisavalt ja miks peaks see kedagi üldse hoolima, kui vahet on nii vähe? Lõpuks muudavad nad kõik tehingutasud odavamaks.

Fakt: Kui arvate, et kogu web3 on pisut jabur, on teil õigus. Aga kui te usute, et kõik asjad, mida me pähkliteks nimetame, on tõelised pähklid, siis te seda ei tee. Kreeka pähklid, maapähklid ja pistaatsiapähklid tehniliselt ei ole. Kreeka pähklid on seemned ja ka pistaatsiapähklid. Veelgi kummalisemal kombel liigitatakse maapähklid kaunviljadeks, kuna need kasvavad maa all. 🥜

Naomi CoinJarist


Ühendkuningriigi elanikud: ärge investeerige, kui te pole valmis kogu investeeritud raha kaotama. See on kõrge riskiga investeering ja te ei tohiks loota, et olete kaitstud, kui midagi läheb valesti. Lisateabe saamiseks võtke 2 minutit: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

CoinJar UK Limited'is kaubeldavad krüptovarad on Ühendkuningriigis suures osas reguleerimata ja teil ei ole juurdepääsu finantsteenuste kompensatsiooniskeemile ega finantsombudsmani teenistusele. Kasutame kolmanda osapoole pangandus-, hoiu- ja makseteenuse pakkujaid ning nende pakkujate ebaõnnestumine võib samuti kaasa tuua teie varade kaotamise. Soovitame teil hankida finantsnõu enne, kui otsustate kasutada oma krediitkaarti krüptovarade ostmiseks või krüptovaradesse investeerimiseks. Kasumilt võidakse tasuda kapitalikasumi maksu.​

CoinJari digitaalseid valuutavahetusteenuseid haldab Austraalias CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, AUSTRACi registreeritud digitaalse valuutavahetuse pakkuja; ja Ühendkuningriigis CoinJar UK Limited (ettevõtte number 8905988), mille Financial Conduct Authority on registreerinud Ühendkuningriigis krüptovarade vahetamise ja rahakoti halduri pakkujana rahapesu, terrorismi rahastamise ja rahaülekande raames (teave maksja kohta). ) Määrused 2017, muudetud kujul (kindel viitenumber 928767).

Ajatempel:

Veel alates coinjar