SBF-i tööstusstandardid oleksid DeFi jaoks koormavad

Sam Bankman-Friedi ettepanek kehtestada krüptotööstuse standardid õõnestab DeFi ettevõtlikkust ja kujutab endast eksistentsiaalset ohtu kosmose juhtivatele DeFi meeskondadele ja platvormidele.

19. oktoobril andis krüptovahetuse juggernaut FTX tegevjuht Sam Bankman-Fried ühe kõige provokatiivsema ja vastuolulised dokumendid tööstusele jõudmiseks: üksikasjalik kava regulatiivse järelevalve ja tööstusstandardite kohta digitaalsete varade ruumis. 

180-kraadine pööre

Vähem kui 4,000 sõnaga degen-läinud-lobimees suutis teha 180-kraadise pöörde oma ohjeldamatutest DeFi-päevadest lihvitud ülikonna ja lipsuga juhiks, kes juhib täielikult ühilduvat tsentraliseeritud börsi (CEX).

Lisaks ketisisese tsensuuri ja lämmatavate eeskirjade propageerimisele tõmbas Bankman-Fried välja vanasõnavaiba nii juhtivate DeFi platvormide kui ka algoritmiliste stabiilsemüntide emiteerijate alt, paigutades samal ajal oma FTX Exchange'i, et pärast seda kogu kaduma läinud alfa koguda.

DeFi on midagi enamat kui lepingud ja kinnitajad

Kuidas? Bankman-Fried teeb ettepaneku kodifitseerida üksikisikud ja organisatsioonid, kes tegutsevad kasutajaliidese pakkujatena ja isegi veebisaitide hostidena traditsiooniliste finantsvahendusettevõtete katuse all. Samuti soovitab ta nende suhtes kohaldada kõiki asjakohaseid regulatiivseid põhimõtteid, sealhulgas rangeid KYC (tundke oma klienti) kohustusi.

See on üsna seisukoht mehe jaoks, kes vaid kaks aastat tagasi oli agressiivne põlluharimine ja likviidsusfondide tühjendamine silmapaistvatest DeFi protokollidest. Kuid kuigi krüptoosas aeg lendab, ei saa me lasta oma juhtpõhimõtetel muutuvate loodete taustal kõikuda.

Põhimõtete järgimine

Kindlasti tunnistas Bankman-Fried mõnda DeFi põhikomponenti. Ta kiitis DeFi kogukonda "tasuta, detsentraliseeritud validaatorite ja nutikate lepingute säilitamise eest" ning ütles, et need on DeFi jaoks üliolulised.

Kahjuks näib see olevat DeFi Bankman-Friedi ainus element, mida saab veel toetada. See annab vähem kui rahuldava möönduse neile, kes jäävad sellesse ruumi, et järgida meie põhimõtteid, mitte võimu.

Siin on väljakutse tipptasemel finantsasutuse tasemel registreerimisel ja tegutsemisel: see on kallis, tüütu ja ressursimahukas. 

Väike startup meeskond ei saa vaevalt hakkama kohtukuludega, rääkimata tippotsustajate aja ja energia kulutamisest. Ainult suurimad finantsasutused saavad tegutseda maakleri-diileri ja muu sarnasena, kuna just nemad saavad eraldada juriidilistele osakondadele ja kõrgelt spetsialiseerunud spetsialistidele vajalikke ressursse. Väiksematel ettevõtetel ei ole võimalik regulatiivsete nõuetega hakkama saada.

Nende jaoks, kes mäletavad DeFisi lubadust, on meie kohustus nr 1 jääda truuks oma väärtustele: kompromissitu detsentraliseerimine, vastupanu tsensuurile ja iseseisvus.

Kui üksikisikud ja väikesed meeskonnad ei saa pakkuda kasutajaliideseid, hallata veebisaite või korraldada oluliste toodete turustamist, siis mis jääb üle? Nagu Bankman-Fried pakkus, võivad inimesed lisada koodi ja nutikaid lepinguid ning käitada validaatoreid tasuta vahendina. kõne.

Tõlge: inimesed saavad legosid ehitada ja veenduda, et need töötavad sujuvalt. Mis puudutab legode kokkupanemist, nende kasutusjuhtude kindlaksmääramist, ökosüsteemide ülesehitamist ja kogukondadega ühenduse loomist – see on ülemise korruse suurte pealike jaoks.

DeFi ainult nimes

Minu jaoks on see viimane asi, mida krüpto peaks tegema. Nende jaoks, kes mäletavad DeFi lubadust, on meie kohustus nr 1 jääda truuks oma väärtustele: kompromissitu detsentraliseerimine, vastupanu tsensuurile ja iseseisvus.

SBF-i tulevikuvisioon näib krüptovaluuta aluspõhimõtete suhtes kummaliselt ignorantne – kui mitte lausa tõrjuv. Ta toetab märgistatud aktsiaid ning sanktsioneeritud ketisiseseid aadresse ja blokeerimisnimekirju, lükates samal ajal tagasi ahelasiseste reservidega tagatud USD stabiilsed mündid. 

Tsensuuri vastupanu

Kui FTX tegevjuht veenab reguleerivaid asutusi tema ideid omaks võtma, kaotatakse DeFi sisemine detsentraliseerimine ja tsensuuritaluvus ning luuakse pseudolubadeta arukate lepingute ja valideerijate skelett.

Sihtides kasutajaliidese teenusepakkujaid ja muid litsentseerimata DIY-tegijaid – teate küll, neid, kes ehitasid Makeri, Aave, UniSwapi, Synthetixi ja muud sinise kiibi platvormid, mis ehitasid 40 miljardit dollarit DeFi areenil nullist – selline reguleeriv mudel purustaks DeFi algse ettevõtlusvaimu. DeFi legod langeksid paratamatult kõrgete ja võimsate tööstuse mängijate, nimelt CEX-ide nagu FTX, võimu alla. Või veel hullem, neid võivad siduda suuremad finantsasutused, nagu Blackrock või JPMorgan.

[Varjatud sisu]

Möödas on ajad, mil vabamõtlejad kogunesid ühiskondlikesse vestlusfoorumitesse, et täita missiooni anda üksikisikule võim tagasi. Möödas on tõelise iseseisvuse ajad digitaalvaldkonnas. Enesejuhitava, pidevalt areneva varade ja protokollide vabaturu ajad on möödas. Ja kindlasti on möödas (tõeliselt) detsentraliseeritud finantsrakenduste õitsva ökosüsteemi ajad.

Kuna DeFi tööriistad integreeritakse, seejärel assimileeritakse, seejärel omandatakse ja tarbitakse pärandfinantssüsteemiga, mille asendamiseks kavandasime need, on DeFi olemas ainult nime poolest – digitaalsete natiivsete finantstööriistade komplektina, et optimeerida protsesside tõhusust traditsioonilises ja piiriüleses rahanduses. kasutusjuhtumeid. Ja lõpuks toimida keskpanga digitaalvaluuta (CBDC) süsteemide rahastamise baasinfrastruktuurina.

Põhimõte: detsentraliseerimine on esimene või mitte kunagi

Peame säilitama DeFi kui innovatsiooni ja leidlikkuse mootorit krüptovaluuta keskmes. Meeldib see või mitte, aga see ei tähenda ainult tugeva konsensuse säilimist, detsentraliseeritud valideerijate kogumi ligitõmbamist ja usaldusväärsete sildade kindlustamist ökosüsteemide vahel. Need on kõik kriitilise tähtsusega infrastruktuuri komponendid ja igaüks väärib omaette tähelepanu.

Aga kui midagi on pärast 19. oktoobrit vaieldamatult ilmseks saanud, siis see, et meie infrastruktuur on täpselt nii tugev, kuivõrd on selle arengut suunavad ja suunavad põhimõtted.

Projekti juhina peame kinnitama, miks me oma meeskondadega ehitame seda, mida me ehitame, võtma sageli ühendust oma kogukondadega, et mõista nende individuaalseid vajadusi, ning pühenduma esimeste kaitsmisele ja viimaste teenimisele. Vastasel juhul on kõik kadunud ja me alles ehitame ebaõiglase ja ärakasutava finantssüsteemi järgmist iteratsiooni – ehkki väga tõhusat.

Sama Singhania on ettevõtte kaasasutaja Kiirvahetus.