Eelmisel nädalal saatis teadmata allikast lekkinud uudis NFT maailm segadusse.
Anonüümne allikas andis vihje Bloomberg et väärtpaberi- ja börsikomisjon praegu uurib kas Bored Ape jahtklubi taga oleva 5 miljardi dollari suuruse ettevõtte Yuga Labsi müüdud NFT-d rikkusid turvalisuse registreerimise seadusi. SEC ei lükanud teadet tagasi.
Sõltuvalt sellest, kellelt te küsite, kinnitasid uudised tõenäosust, mis oli kunagi mõeldamatu või vältimatu: USA valitsus võib püüda reguleerida tekkivat mitme miljardi dollari suurust NFT-sektorit väärtpaberituruna.
Rääkides mitme õiguseksperdiga Avaldage lahti, võttis arengut kui selget signaali, et SEC – millel on suurendas agressiivselt oma suhtumist krüptoregulatsioonisse on viimastel kuudel astumas enneolematuid samme virtuaalse kunstituru üle domineerimise nimel. Teised juristid pidasid seda sammu valjuhäälseks, kuid tühjaks SEC-i poliitiliseks jokimiseks – selliseks, mis tõenäoliselt ei too kaasa dramaatilisi muudatusi regulatsioonis.
Selle arvamuste spektri lõikes valitses siiski üksmeel, et kui SEC otsustaks oma praeguse Yuga Labsi uurimise kohtuvaidluseks eskaleerida, oleks tagajärjed seismilised.
"Regulatiivsete jõustamismeetmete potentsiaal on suurem, kui ma eeldasin, isegi NFT kogude puhul, kus iga digitaalne vara on ainulaadne," ütles NFT-dele spetsialiseerunud kunstnik ja advokaat Alfred Steiner. Avaldage lahti. Steiner esindab praegu Ryder Rippsit, kontseptuaalset kunstnikku ja provokaatorit, kes on praegu sihtmärgiks. Yuga Labsi kohtuasi kaubamärgi rikkumise üle.
Enne esmaspäevaseid uudiseid uskus Steiner, et SEC ei hakka tõenäoliselt kunagi otsima Blue chip NFT kollektsiooni nagu BAYC, lihtsalt seetõttu, et enamik 10,000 XNUMX ringluses olevast Bored Ape NFT-st eristuvad erinevate visuaalsete tunnuste poolest (nt kõrvarõngas või erinevat värvi taust ). Steiner arvas, et need eristused muudaksid need NFT-d vähem väärtpaberiteks ja pigem kunstiteosteks.
"Minu mulje enne seda uudist oli, et selline mitmekesisus, mis teil on digitaalsete ressursside hulgas sellises kogus nagu BAYC, oleks piisav, et regulatiivseid meetmeid vaos hoida," ütles Steiner. "Ma ei tea ühtegi varasemat signaali, et nad kavatsevad teha seda, mida nad on teinud."
Teised õiguseksperdid aga ei nõustunud ja ütlesid, et on seda eskaleerumist juba mõnda aega ette näinud.
"Ma ei ole üllatunud. Olen seda näinud viimased kaks aastat,” rääkis Kentucky ülikooli õigusprofessor Brian Fyre. Avaldage lahti.
"Millised on kõik erinevad NFT kollektsioonid, mida Yuga Labs müüb peale funktsionaalse investeeringu Bored Ape Yacht Clubi kaubamärgi tulevikuväärtusse?" ütles Fyre. "See on kõik, mis nad tegelikult on, päeva lõpuks."
Õigusprofessori arvates on täiesti loogiline, et SEC sihiks NFT-ruumi reguleerimiseks suurt NFT-brändi. Fyre ütles, et inimesed ostavad NFT-kollektsioone, nagu Bored Apes, oma kollektiivse maine, mitte üksikute NFT-de kunstilise väärtuse tõttu. Ja see näeb välja nagu ettevõtte aktsiate ostmine, väitis professor.
"See, mida te ostate, on osa Bored Ape Yacht Clubist ja teie NFT väärtus tõuseb või langeb koos Bored Ape Yacht Clubi kaubamärgi väärtusega," ütles Fyre.
Sellega nõustus Steiner. "Ma ei usu, et on palju kahtlust, et enamik inimesi, kes ostavad väga kalleid NFT-sid, ootavad kasumit," ütles ta.
Kuid NFT-ruumi reguleerimine, alustades nende kõigi suurimast NFT-brändist, näib olevat vastuolus SEC-i käitumisviisiga, ütles NFT-dele spetsialiseerunud advokaat Jeremy Goldman.
"Tundub palju tõenäolisem, et kui SEC kavatseb kedagi jälitada, hakkavad nad tegelema projektidega, mis sobivad palju kergemini selle raamistikuga, mida SEC peab väärtpaberiks," ütles Goldman. Avaldage lahti. Goldman on varem esindanud Yuga Labsi, kuigi praegu ta seda ei tee; ta on ka esindanud Avaldage lahti.
Goldman usub, et peale Bored Ape Yacht Clubi on ka teisi NFT projekte, mis märkavad ilmsemalt väärtpaberitena ilmumise kaste. Ta on kindel, et SEC hakkaks neid projekte peaaegu kindlasti esimesena ellu viima – kui ta peaks pärast mõnda.
"SEC algab tavaliselt madalamal rippuva puuvilja järele. Mõelge projektile, kus turundus ütles: "See saab olema suurepärane investeering", "Me suurendame teie investeeringuid 10 korda ja viime teid Kuule," ütles Goldman. "Neil on väga lihtne tõestada, et see kuulub nende väärtpaberite pädevusse. Ja ma lihtsalt ei näe BAYC-i selles kategoorias.
Goldman usub, et on väga ebatõenäoline, et SEC kaebab Yuga Labsi väärtpaberite rikkumiste eest kunagi kohtusse. Ta usub, et Yuga on siin seotud ainult SEC-i abistamisega reklaamile suunatud võitluses suveräänsuse eest krüptoruumi reguleerimise üle. Goldman läks nii kaugele, et oletas, et lekke võis SEC ise istutada.
"Minu jaoks on see veidi kahtlane. Järsku ütleb anonüümne allikas: "Oh, jah, Yuga on nimekirjas" ja siis jõuab see pealkirjadesse, " ütles Goldman. "Ma lihtsalt mõtlen, kas see on osa valitsuse võitlusest kontrolli eest. Nad avaldavad seda: "Me juba uurime seda" ja nad tahavad avaldada suurt nime, et see saaks avalikkuse tähelepanu.
Teised asjaga kursis olevad allikad, kes ei soovinud oma nime avaldada, nõustusid, et SEC võib kasutada Yuga Labsi etturina suuremas mängus, mille eesmärk on tõrjuda eemale konkureerivad regulaatorid, sealhulgas Commodities Future Trading Commission (CFTC), rahandusministeerium, ja kohtusüsteem.
"SEC tegeleb väga selgelt murukaitsega," ütles Fyre. „Kumb agentuur sellele areenile esimesena astub, võtab selle pikas perspektiivis kõige tõenäolisemalt enda kanda. Ja ma ei usu, et SEC tahaks seda regulatiivset muru konkureerivatele agentuuridele loovutada.
Mis juhtuks, kui SEC algataks kohtuasja Yuga Labsi vastu ja võidaks, olenemata selle aluseks olevast motivatsioonist?
"See oleks probleem kogu tööstusele," ütles Goldman. „NFT käivitamine oleks nagu aktsiaga börsileminek. See nõuaks tohutult palju juriidilist ja raamatupidamistööd ning avalikustamist ja registreerimist […], mis pole enamiku alustavate ettevõtete jaoks teostatav ega otstarbekas.
Fyre ei arva, et stsenaarium, kus NFT-sid käsitletaks seaduslikult väärtpaberitena, oleks NFT-de loojate jaoks nii katastroofiline, kuna palju vajalikku avalikustamisteavet oleks plokiahelas juba avalikult saadaval. Ta arvab siiski, et selline stsenaarium muutuks SEC-i jaoks kiiresti õudusunenäoks.
"NFT-turg on lihtsalt tõeliselt radikaalselt läbipaistev, radikaalselt tõhus, radikaalselt alandatud versioon kunstiturust," ütles Fyre. “Aga mõlema majanduslik loogika on täpselt sama. Ma ei tea, kuidas SEC eristab NFT [profiilipildi] turgu kunstiturust.
Fyre'il on aastaid, nõudis, et SEC peaks reguleerima NFT-sid, kuid see avaks Pandora laeka, mis loogiliselt kohustaks agentuuri kunstiturgu reguleerima, mis on keeruline peavalu, mida ta on aastakümneid vältinud.
Sel põhjusel on SEC potentsiaalselt aastaid sattunud kivi ja raske koha vahele, olles innukalt otsimas krüpto – uudne ja muutlik majandussektor, mis on võitnud ja kaotanud investoreid miljardeid –, kuid samas ettevaatlikud plahvatusliku pretsedendi loomise suhtes kunstituru suhtes.
Vahepeal, nagu toretsevad NFT-ettevõtted nagu Yuga on omandanud tohututes kogustes kapitali, hulga pealkirju, ja palju kuulsuste kinnitused, võib SEC-il olla liiga raske jõude jääda.
"Mida suuremat mõju nad näevad Yuga turgudele avaldamas, seda tõenäolisemalt näevad nad seda kui midagi, mida nad tahavad reguleerida," ütles Fyre. „Küsimus ei ole selles, kas BAYC on väärtpaber. Ainus tõeline küsimus on siin, mida SEC reguleerida tahab?
Olge kursis krüptouudistega, saate oma postkasti igapäevaseid värskendusi.
