Senat nõustub kahepoolse lepinguga krüpto muutmiseks infrastruktuuri seaduseelnõus

Senaatorid on jõudnud kokkuleppele palju vaieldud krüptovaluuta muudatuse osas infrastruktuuri seaduseelnõu.

Rahandusministeerium ei ole vabariiklaste ja demokraatide vahelisele kokkuleppele vastu ja see piirab krüptode föderaalset reguleerimist, vastavalt CNBC-le. Muudatust toetasid sensaatorid Rob Portman (R-Ohio), Kyrsten Sinema (D-Ari). ja Mark Warner (D-Va.) 

Vabariiklastest senaatorid Pat Toomey (pa.) ja Cynthia Lummis (Wyo.) väitsid, et seaduseelnõus määratletakse uuesti, kellele krüptovaluutat reguleerivate eeskirjade arve sobib, ning määratlused olid muudatuse esialgsel avalikustamise ajal ebamäärased. Eelmisel nädalal tehtud ühisavalduses, ütles Toomey, et maksumuudatus oli krüptovaluuta määratluses ebamäärane ja lõppkokkuvõttes "mittetoimiv". Rühm arvas, et muudatuse tõttu langevad tarkvaraarendajad ja tehingute valideerijad krüptomaaklerite kategooriasse ning soovis täpsustada lepingus sätestatud määratlust. 

Piiksu järgi Senati rahanduskomisjoni esimehe Ron Wydeni (D-Ore), kes on juhtiv jõud maakleri määratluse muutmise eest, ei toeta ta täna muudatust. "Oleme lepingu sõlmimiseks kõvasti tööd teinud. Ma ei usu, et pakutav krüptoraha muutmise keel on piisavalt hea privaatsuse kaitsmiseks ja turvalisus, kuid see on kindlasti parem kui selle aluseks olev arve. Enamusliider Schumer ütleb, et ta ei blokeeri selle kohta ühehäälset nõusolekutaotlust, ”kirjutati tweedis. 

Kogukond on krüptoparanduse pälvinud

Muudatusettepaneku hääletuse blokeerimiseks oleks vaja ainult ühte senaatorit jätta taristuarve algkeelega, mis vihastas paljusid nii senatis kui ka väljaspool. Krüptovaluutatööstus oli üldiselt muudatuse vastu, kuna see lisab maakleritele ja võib-olla ka teistele karjumise ja maksukohustused. Avalikkuse argumendid peegeldavad Toomey ja tema grupi argumendid, et krüptimaakleri määratlus oli liiga ebamäärane ja võib näha, et teised takerduvad regulatiivsesse võrku. Lisaks nõuaks seaduseelnõu, et krüptokaevurid esitaksid oma tegevuse kohta konkreetset teavet maksukogujatele, kellel pole praegu sellistele arvudele juurdepääsu. 

Mõned soovitavad seda Bill on märk sellest, et ametnikud ja reguleerivad asutused saavad krüptoraha ja selle maksustamise potentsiaaliga üha tuttavamaks. Senat on selles küsimuses lahkulöönud ja valitseb kaks ideed, kuidas edasi minna. Üks pool toetab järelevalvet maksutulude maksimeerimiseks, samal ajal kui teine ​​​​pool näeb kasu, kui võtta aega vähem agressiivseks reguleerimiseks.