Senati aruanne paljastab veebireklaamide ja pahatahtlike reklaamide ohud

Lugemisaeg: 2 protokoll

Privaatsuse ja turvalisuse parandamine sirvimise ajal on olnud Comodo peamine eesmärk viimaste tooteväljaannete ja täiustuste puhul ning senati allkomitee eilne aruanne rõhutab vajadust. Aruandes hoiatatakse pahatahtliku reklaami (nn pahatahtliku reklaamimise) ohtude eest ning üldiselt veebireklaamidest tulenevate ohtude eest privaatsusele ja turvalisusele.

Pealkirjaga “Veebireklaamid ja varjatud ohud tarbijate turvalisusele ja andmete privaatsusele”, sisejulgeoleku- ja valitsuskomisjoni alakomisjoni aruanne on õigeaegne ja informatiivne,

2013. aastal ületasid veebireklaamile tehtud kulutused esimest korda telereklaami. Veebireklaam on Interneti ökosüsteemi oluline osa, pakkudes tulu kvaliteetse ja populaarse tasuta sisu eest, mida muidu pakutaks ainult tellimustasu eest või ei pakutaks seda üldse.

Kuigi me kõik oleme veebireklaamidest teadlik ja mingil määral sellega seotud andmete kogumine on reklaamivõrgustikud keerulisemad, kui enamik inimesi mõistab. Senati raporti kohaselt "Veebiuudiste saidi külastus võib käivitada suhtluse sadade teiste osapooltega, kes võivad koguda teavet tarbija kohta, kui ta veebis reisib..” Aruandes tuuakse näide ühest populaarsest veebisaidist, kus saidi külastus käivitas interaktsiooni 352 teise veebiserveriga.

Kuigi see tekitab privaatsus- ja turvaprobleeme, on enamik sellistest suhtlustest healoomulised või vähemalt mitte tahtlikult pahatahtlikud. Samas hoiatab raport ka kasvava ohu eest, et häkkerid kasutavad veebireklaamisüsteemi pahatahtlikel ja kuritegelikul eesmärkidel. Aruandes öeldakse, et "peavooluveebisaidid on muutumas sagedasteks viisideks küberkurjategijad tarbija arvuti nakatamine reklaamipõhise pahavaraga või „pahategevus. "

. turvaaruanne tsiteerib ka hinnanguid, et "pahatahtlik reklaamimine on 200. aastal kasvanud üle 2013% enam kui 209,000 12.4 intsidendini, mis tekitasid üle XNUMX miljardi pahatahtliku reklaami näitamise.

Veebireklaam erineb muudest reklaamivormidest, kuna reklaami edastab tavaliselt kolmas osapool teisest serverist kui see veebileht, mida kasutaja vaatab. Edastamise ja andmete kogumise protsessi keerukus muudab osapoolte vastutusele võtmise halva või kuritegeliku käitumise eest raskeks.

Aruandes jõuti järeldusele:

1. Tarbijad riskivad igapäevase tegevuse kaudu pahavaraga.
2. Praeguste veebireklaamitavade keerukus takistab tööstuse vastutust pahavara rünnakute eest
3. Isereguleerivad asutused üksi ei ole olnud piisavad veebisaidi tarbijakaitse online.
4. Tavaliste veebisaitide külastused võivad tarbijad kokku puutuda sadade tundmatute või potentsiaalselt ohtlike kolmandate osapooltega.
5. Tarbijakaitsemeetmed on praegu ebapiisavad kaitsta veebireklaamide eest kuritarvitamine, sealhulgas pahavara, invasiivsed küpsised ja sobimatu andmete kogumine.
6. Praegused süsteemid ei pruugi luua veebireklaamides osalejatele piisavaid stiimuleid, et vältida tarbijate kuritarvitamist.

Allkomitee soovitab mitmesuguseid meetmeid, et parandada vastutust, tööstust ja regulatiivseid tavasid ning tarbijate teadlikkust. Kuigi soovitused on kasulikud, ei paku need tõstatatud probleemidele lõplikku lahendust, kindlasti mitte mingit võlu.

See on põhjus, miks Comodo's draakon ja jäädraakon brauserites on privaatsus- ja turvalaiend PrivDog. PrivDog töötati välja spetsiaalselt aruandes tõstatatud pahatahtliku reklaamimise ja privaatsusprobleemide lahendamiseks. privdog kasutab patendiootel tehnoloogiat, et takistada kasutajatel pahatahtlikku reklaami vaatamast, ning privaatsuskaitset, mis kaitseb kasutajaid küpsiste ja nuhkvara eest.

ALUSTA TASUTA KATSET HANKIGE TASUTA OMA INSTANT TURVAKARTI