Senaator Durbin pole rahul krüptokaevandamiseks vajamineva "nilbete koguste elektriga"

USA senaator Dick Durbin andis laupäeval (16. juulil) väga selgelt mõista, et ta pole rahul krüptokaevandamise energiakuluga.

Senaator Dick Durbin, on "demokraat Springfieldist, USA 47. senaator Illinoisi osariigist, osariigi vanem senaator ja Illinoisi kaheparteilise kongressi delegatsiooni kokkukutsuja." Ta "teenib senati enamuse piitsana, mis on Senati demokraatide seas kõrgeim positsioon." Senaator Durbini on "tema demokraatidest kolleegid valinud sellele juhtivale ametikohale alates 2005. aastast iga kahe aasta järel". Durbin on ka senati kohtukomitee esimees ning osaleb assigneeringute ja põllumajanduse komitees.

Eile säutsus senaator Durbin krüptokaevandamise "nilbete" energiakulude kohta:

Üks neist, kes senaator Durbinile vastas, oli Darin Feinstein, krüptokaevanduslahenduste pakkuja Core Scientific (NASDAQ: CORZ) kaasasutaja.

20. jaanuaril arutas USA esindajatekoja energia- ja kaubanduskomitee krüptokaevandamise energiatarbimise keskkonnamõju:

28. märtsil vestlesid Castle Island Venturesi partner Nic Carter ja Bitcoini poliitikainstituudi teadur Troy Cross ajakirjanik Peter McCormackiga, et anda intervjuu. episood 481 väga populaarsetest"Mida Bitcoin tegi”Netisaade.

Siin on see, mida Carter krüptokaevandusettevõtete kohta ütles:

"Jah, nii et paljud kaevandusettevõtted on avalikult kaubeldavad. Ainuüksi USA-s on neid võib-olla 30. Ja seega peavad nad seaduse järgi avalikustama kõik olulised faktid oma tegevuse kohta, mis on tegelikult huvitav. Kaks aastat tagasi see nii ei olnud. Hiinas olid kõik need kaevurid, kellest me midagi ei teadnud, nii et see on suurepärane areng. Niisiis, kaevandamisega on palju erinevaid mudeleid, nad kõik ei tee sama asja. Paljud neist on väga keskendunud jätkusuutlikkusele, mitte ainult kapitaliturgude asja pärast, vaid seetõttu, et ESG pooldamine aitab neid SEC-i või muuga seoses; vaid sellepärast, et see on õige asi ja kuna kaevuritel on võimalus otsustada, kust nad energiat hankivad. Nad saavad osta energiat kõikjalt.

"Peamine, mida olen näinud, on lihtsalt hüdrosüsteem ja asukoha määramine piirkondades, kus energia pakkumine ja seejärel nõudlus ei sobinud. Niisiis, kohad, kus tööstustoodang võib-olla langes, näiteks Quebec oleks hea näide, Briti Columbia, Washingtoni osariik, New Yorgi osariik; need olid kohad, kus olid suured tööstuslikud nõudluse allikad odava energia järele. Ja siis, mis iganes need tööstusharud ka olid, nagu paberimassi tootmine, alumiiniumi sulatamine, juhtus Quebecis hokikepide tehas, mis on nüüd Bitcoini kaevandus, need tööstused lahkusid, sest me ei suuda ennustada, milline on nõudlus. saabub 30 aasta pärast, kuid energia amortiseerub uute energiapaigaldistega, neil on selline eluiga.

"Nii et need ebakõlad tekivad ja seega on teil tohutud tarneallikad, eriti New Yorgi osariigis, Quebecis, Kanadas, selliseid asju, kus on hüdroenergia ja nõudlus puudub, sest kõik tööstused läksid Hiinasse või mis iganes, nad lihtsalt telliti allhanke korras. . Nii et see on esimene, see on väga lihtne. Saate tõhusalt täielikult hüdroenergial põhinevat energiat täiendada ja kindlasti on kaevureid, kes seda teevad.

"Keerulisem ja huvitavam on minu arvates see, kus kaevurid asuvad koos taastuvenergia varadega, nagu tuul või päike, ja need on varad, mis on sageli mingil moel hädas, sest teil võib olla tuulepark, mis ehitatakse. ja siis selle tuulepargi ümber olevatele maatükkidele tuleb ehitada veel kolm tuuleparki. Ja nii, teil on siis korreleeruv põlvkond, kus nad kõik üritavad energiat samal ajal võrku müüa ja seal pole kedagi, kes seda osta tahaks. Ja teil võib olla selline olukord nagu Lääne-Texase, kus on ülekande kitsaskohad, kus teil on päikesepaistelisel ja tuulisel päeval 35 gigavatti koormust ja ainult 5 gigavatti kohalikku nõudlust ning ainult 12 gigavatti pikaajalist edastamist ülejäänud osariigist, nii et te ei saa isegi tegelikult kogu energiat eksportida. Seega ei saa energiavarade omanikud seda müüa.

"Sel hetkel tulevadki Bitcoini kaevurid. Nad ütlevad: "Me paneme selle tuulepargi kõrvale kaevanduse, et te ei peaks maksma ülekandetasusid", nii et energia on tõesti odav. neile. Kuid nad ei saa 100% ajast päikese- või tuuleenergial oma toiminguid teha, sest tuul ei puhu alati ja päike ei paista alati, nii et just siis on see keerulisem. Sel hetkel tegelevad nad võrgu tugevdamisega. Nad tõmbavad energiat võrgust, et katta järelejäänud protsent; ja sel hetkel saavad nad lihtsalt vaikeruudustiku segu.

"Niisiis, see ei ole lugu 100% puhtast jätkusuutlikkusest, sest kui te jälgite elektrone, saate neid jälgida mõne süsinikumahukama tekkeallikani, nagu maagaas; kuid see, mida te teete, on ummikusse sattunud taastuvenergia majanduse päästmine ja lubate taastuvenergia struktuurse ületungimise võrku, mis on minu arvates hea. Ja nii, sa saad selle Texases. Texas on suurepärane juhtumiuuring; nad kuhjavad praegu võrku tohutul hulgal tuult ja päikest."

Pildi krediit

Valitud pilt by rebcenter-Moskva Alates Pixabay