Kas veebis peaks olema õigus olla unustatud?

Lugemisaeg: 2 protokoll

Google hakkas sel nädalal täitma Euroopa Kohtu otsust, mis tunnustab üksikisiku õigust olla võrgus unustatud. Õigus olla unustatud on Euroopa Liidus seadusesse võetud kontseptsioon, mis toetab üksikisiku soovi „määrata oma elu areng autonoomsel viisil, ilma et teda pidevalt või perioodiliselt häbimärgitaks mingi konkreetse olukorra tagajärjel. minevikus tehtud tegevus.

Mais tegi Euroopa Liidu Kohus selle otsuse Google ja muud otsingumootor teenuseosutajad peavad kustutama Internetis avaldatud lingid isiku kohta vananenud teabele, kui isik esitab seaduse alusel kehtiva taotluse. Otsingumootor peab kindlaks tegema, kas asjaomane teave on endiselt asjakohane. See on mõnevõrra ebamäärane termin, kuid seadus kaldub teabe kustutamise kasuks, välja arvatud juhul, kui selleks on konkreetsed põhjused, näiteks ajalooline teave avaliku elu tegelase kohta.

Kohtuotsuse puhul soovis üks hispaanlane digiteeritud ajaleheartikli kustutamist, kuna selles mainiti tema kodu arestimist võlgnevuse tõttu, mille ta hiljem hüvitas.

Google on saanud üle 40,000 XNUMX päringu ja on alustanud teabe kustutamist oma otsingutulemustest, kuid ainult oma otsingudomeenidel Euroopa Liidus, mitte näiteks google.com.

Miks?
Esiteks puudutab kohtu otsus ainult Euroopa Liidu riikide kodanikke ja sealt tulebki enamik taotlusi.
Teiseks, teiste riikide Google'i domeenid hõlmavad riike, kus on tugev sõnavabaduse kaitse, tõenäoliselt sarnaseid seadusi vastu võtma. Näiteks USA-s muudaks 1. muudatuse sõnavabaduse õigus sellise seaduse põhiseadusega vastuolus olevaks. Siiski on oletatud, et see võib läbida, kui see piirdub teabega, mille taotleja ise postitas.

Kas selline “õigus olla unustatud” on hea? Mõnel juhul absoluutselt

Tean 30 aasta tagust juhtumit, kus inimene ei suutnud enam pikas järjekorras oodata, et minna restorani vannituppa. Ta leidis saidi parkla taga koha, mida ta ei näinud. Ei olnud ja ta arreteeriti "Public Indecency" eest, mis paljastas end avalikult. Ta sai laksu ja randme, kuid see on endiselt avalikuks tunnistatud küsimus ja on taustakontrollides päevakorda tulnud.

Teisest küljest tähendab seadus ajaloolise kirje ümberkirjutamist. Eespool käsitletud Hispaania juhtumi puhul võib artiklile viivate linkide eemaldamine aidata taotlejat, kuid piirata juurdepääsu samas artiklis olevale muule mitteseotud teabele, mis võib olla teistele väärtuslik.

See praegune otsus paneb Google'ile ka suure koormuse, et teha kindlaks, mis on ja mis ei ole "asjakohane" – see on ebamäärane mõiste, mida ei ole lihtne kindlalt kindlaks teha. Väikseima vastupanu suund võib taotleja eksida, sest kui ta eksib, ei pane seda tõenäoliselt keegi tähele. See võib põhjustada suure osa olulise teabe muutumist veebikasutajatele kättesaamatuks.

2021. aasta parim ITSM-tarkvara

ALUSTA TASUTA KATSET HANKIGE TASUTA OMA INSTANT TURVAKARTI