Singapuri kõrgem kohus tunnistab krüpto isiklikuks omandiks, võrdsustab selle Fiati rahaga

Singapuri kõrgem kohus tunnistab krüpto isiklikuks omandiks, võrdsustab selle Fiati rahaga

Singapuri kõrgem kohus tunnistab krüpto isiklikuks omandiks, võrdsustab selle Fiati rahaga

reklaam    

Singapuri kõrgem kohus otsustas, et krüptovarasid peetakse omandiks ja neid saab usaldada juhtumis, mis hõlmab Seišellide peakorterit asuvat börsi Bybit ja endist töövõtjat. See on märkimisväärne samm Singapuri digitaalsete varade õiguslikul klassifitseerimisel.

Singapur kuulutas krüpto omaks

Singapuri ülemkohtu kohtunik Philip Jeyaretnam otsustas teisipäeval, et krüptoraha on omandivorm.

Kohtunik lükkas ümber kõik erinevused krüpto, fiat-raha või kestade vahel, märkides, et kõik need objektid, olgu need füüsilised või mitte, tulenevad oma väärtusest vastastikusest usust neisse. Krüptovarasid peeti vaatamata nende füüsilisele kohaloleku puudumisele „asjadeks, mis toimivad” – Briti tavaõiguse terminiks, mis kirjeldab varatüüpi, mille suhtes on võimalik kohtus jõustada isiklikke õigusi.

"Tuvastame toimuva konkreetse digitaalse märgina, sarnaselt sellele, kuidas me jõele nime anname, kuigi selle kallastel olev vesi muutub pidevalt," märkis ta.

Juhtumi Genesis

Kohtuotsus tehti kohtuasjas, mis puudutas Bybit krüptovaluutavahetust ja endist töötajat, kes väidetavalt rikkus töölepingut, kandes oma isiklikele aadressidele üle 4.2 miljoni Tetheri (USDT). Arvati, et proua Ho läks pärast raha kättesaamist kulutama, ostis koos abikaasaga tasuta katusekorteri, uhiuue auto ja mitu Louis Vuittoni toodet.

reklaam    

Nagu iga teinegi tegevus, on USDT-d võimalik usaldada," otsustas kohtunik Jeyaretnam.

Lisaks lükkas kohtunik ümber levinud arvamuse, et krüptovaradel pole "tegelikku" väärtust, järeldades, et väärtus on "inimmõistuse kogum tehtud otsus".

Kohtunik Jeyaretnam viitas konsultatsioonipaber Singapuri rahandusamet (MAS) oma otsuses. Dokumendis kirjeldati võimalikke nõudeid digitaalsete maksežetoonide eraldamiseks ja säilitamiseks, deklareerides, et kui digitaalseid varasid saab praktiliselt tuvastada ja eraldada, saab neid seaduslikult usaldada.

Otsuses tsiteeritakse ka Singapuri 22. aasta kohtureeglite korraldust 2021, mis hõlmab „vallasvara“ määratluses krüpto- või muud digitaalset valuutat, sularaha, võlga, sularahajääki pangas, võlakirju, aktsiaid ja muid väärtpabereid.

Kohus on nüüd kohustanud Ho, kes süüdistas mittekohalolevat nõbu "Jason Teo" oma töö sülearvutile loata juurdepääsus ja asjakohaste aadresside kontrollimises, tagastama varad Bybitile.

Ajatempel:

Veel alates ZyCrypto