Lõuna-Korea valitsus ütleb, et tehisintellekti sisule pole autoriõigust

Lõuna-Korea valitsus ütleb, et kultuuri-, spordi- ja turismiministri Yu In-choni sõnul ei saa AI-ga loodud kunsti või sisu ilma inimliku panuseta autoriõigustega kaitsta.

Yu In-chon ütles 27. detsembril, et autoriõigusega registreeritakse ainult looming, mis "näitatavalt edastab inimlikke mõtteid ja emotsioone". Yonhap uudisteagentuur.

Loe ka: 20. aasta 2023 kõige populaarsemat AI tööriista 

AI "autoriõiguste juhend"

Otsus sündis pärast kuudepikkuseid konsultatsioone tööstusharu osalejatega, kes maadlevad tehisintellekti kasutamisest tulenevate probleemidega. Lõpuks asus kultuuriministeerium, mis jälgib Korea autoriõiguste kaitse poliitikat, vastu AI-ga loodud teoste autoriõiguste kaitsele. Soulis toimunud pressibriifingul ütles Yu In-chon:

"Riigi jaoks on oluline aktiivselt ja ennetavalt reageerida uuele autoriõiguse keskkonnale, kuna uute tehisintellekti tehnoloogiate areng toob loomingusse uusi muudatusi."

Ministeeriumi teatel avaldatakse uus poliitika hiljem tehisintellektiga tegelevatele ettevõtetele, autoriõiguste omanikele ja kasutajatele mõeldud tehisintellektiga tegelevatele ettevõtetele mõeldud tehisintellekti autoriõiguste juhendis.

Ministeerium teatas, et autoriõigustega kaitstud materjalide valdajad vastutavad oma leiutiste kaitsmise eest, et vältida nende kasutamist tehisintellektisüsteemide koolitamiseks. Koreas, nagu ka mujal maailmas, on AI-ga seotud probleemid autoriõiguste rikkumised on tekitanud korralikku segadust.

K-popi tüdrukutebändi Newjeans loo “Hype Boy” esitus populaarse kohaliku rokilaulja Yim Jae-beomi poolt osutus AI programmi tööks. Yim ei teinud laulule kunagi coverit, kuid tehisintellekt suutis tema häält hämmastava täpsusega jäljendada, isegi hingetõmmet.

AI laul läks levima Youtube ja Instagram, The Korea Herald teatatud, kuid see tekitas muret artisti hääle ja muusika loata kasutamise pärast. Juba tunti muret, et AI-muusika loojad ei peaks saama omada autoriõigusi, kuna neil ei olnud õigusi originaalhäältele või kompositsioonidele.

„Generatiivse tehisintellekti autoriõiguste rikkumisele on raske reageerida, sest tehisintellekti kasutatud algallikaid on raske lõpptootest eristada. Samuti puudub juriidiline nõue deklareerida, kas kasutati generatiivset tehisintellekti,” ütles Korea muusika autoriõiguste ühenduse ametnik varem.

Kultuuriministeeriumi viimane poliitikateade selgitab selle segaduse.

Ülemaailmsed probleemid

Tehisintellekti loodud materjal ei tekita haisu ainult Lõuna-Koreas. Samuti on algatatud mitu pooleliolevat kohtuasja seoses autoriõigustega kaitstud teoste kasutamisega generatiivse tehisintellekti koolitamiseks ilma loata Ameerika Ühendriikides ja mujal.

Nagu MetaNews teatatud kolmapäeval kaebas The New York Times kohtusse nii OpenAI, ChatGPT looja kui ka Microsoft selle eest, et väidetavalt kasutasid miljoneid selle artikleid oma AI-programmide koolitamiseks ilma nõusolekuta. Leht ütleb, et mõlemad ettevõtted rikkusid oma autoriõigusi ja nõuavad hüvitist.

Eelmise juhtumi puhul USA kohtunik augustis tagasi taotlus, mille arvutiteadlane Stephen Thaler oma DABUS-süsteemi nimel esitas, lühend sõnadest Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience.

Thaler soovis patente, mis hõlmaksid tema tehisintellektisüsteemi tehtud leiutisi, kuid nii USA autoriõiguse amet kui ka Washingtoni ringkonnakohtunik Beryl ütlesid, et tehisintellektiga tehtud sisu ei saa autoriõigustega kaitsta.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://metanews.com/south-korean-government-says-no-copyright-for-ai-content/