India maksupoliitika tekitab krüpto- ja mängutööstuse muret

• Sumit Gupta on väljendanud oma muret maksude negatiivse mõju pärast.
• Ta rõhutas 1% TDS-i negatiivseid tagajärgi krüptotehingutele.

Hiljutiste Twitteri arutelude käigus on tööstuse eksperdid ja vaatlejad väljendanud muret Indias rakendatud maksupoliitika pärast, eriti nende pärast, mis mõjutavad krüpto- ja mängusektoreid. CoinDCX tegevjuht Sumit Gupta ja Twitteri kasutaja Ravisutanjani on väljendanud oma kartust maksude võimaliku negatiivse mõju pärast nendele tööstusharudele.

Sumit Gupta rõhutas krüptotehingutele 1% mahaarvatava maksu (TDS) negatiivseid tagajärgi, kinnitades, et sellel on olnud India krüptotööstusele halvav mõju. Gupta sõnul on see poliitika tahtmatult eelistanud offshore-krüptoplatvorme, mis tegutsevad väljaspool India maksuseaduste reguleerimisala, asetades kohalikele ettevõtetele ebasoodsasse olukorda ja takistades tööstuse kasvu.

Samamoodi väljendas Gupta muret 28% GST pärast, mis nõutakse võrgumängude kogu nimiväärtuselt. Ta arvas, et see maksumäär võib potentsiaalselt hävitada India hasartmängutööstuse, kusjuures ebaseaduslikud offshore-platvormid saavad kasu kodumaiste ettevõtete arvelt.

India kodanike maksukoormus

Ravisutanjani ühines vestlusega, tuues välja India kodanike olemasolevad maksukoormused, sealhulgas kuni 30% tulumaksumäärad ja erinevatele kaupadele ja teenustele kohaldatav 28% GST. Ravisutanjani väljendas pettumust kütuse ja alkoholi GST-i kohaldamisalast väljajätmise pärast, samas kui krüpto- ja hasartmängude puhul tuleb maksustada.

Lisaks juhtis Ravisutanjani tähelepanu India kriketikontrolli nõukogule (BCCI), mis on klassifitseeritud heategevusorganisatsiooniks, mis viitab maksusüsteemis tajutavatele ebakõladele.

Nii Gupta kui ka Ravisutanjani väitsid, et tärkavate tööstusharude, nagu krüpto ja hasartmängud, maksustamine võib kaasa tuua soovimatuid tagajärgi. Nad väljendasid muret, et selline maksupoliitika loob arbitraaživõimalusi, mis toob kasu ebaseaduslikele offshore-platvormidele ning avaldab kahjulikku mõju klientidele ja idufirmadele.

Oluline on märkida, et need vaatenurgad esindavad üksikisikute arvamusi sotsiaalmeedia platvormidel ega pruugi kajastada kogu vaadete ulatust sellel teemal. Kuna krüpto- ja hasartmängutööstuse maksustamise ümber käiv arutelu jätkub, võtavad sidusrühmad ja poliitikakujundajad tulevase maksupoliitika väljatöötamisel tõenäoliselt neid probleeme arvesse.