Pinge süveneb, kuna SEC lükkab Ripple'i kostja ettepaneku osalise vastulausega

Väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) jätkab enam kui kaks aastat vana juhtumi puhul Ripple'iga probleemi lahendamist. Oma viimases esitamises on reguleeriv asutus vastu Ripple'i ettepanekule pitseerida mitut liiki dokumente, mis on esitatud seoses kokkuvõtliku kohtuotsuse risttaotlustega.

SEC märgib 9. jaanuari osalises vastuseisus, et paljud dokumendid, mille Ripple teeb ettepaneku avalikkuse kontrolli alt eemaldada, on liiga olulised. SEC märkis, et dokumendid mängivad kokkuvõtliku kohtuotsuse tegemisel võtmerolli ja seega ei saa need "ületada üldsuse juurdepääsu eeldusest".

SEC tõstab selle tähtsusega esile viis dokumentide kategooriat 11 Ripple'i redigeerimiseks pakutud dokumendist. Esimene kategooria on Ripple'i ettepanek muuta oma finantsteabega seotud dokumente.

Väärtpaberijärelevalveamet selgitab, et on vastu sellele, et Ripple pitseerib kogu oma finantsdokumente. SEC märgib, et 2013.–2020. aasta finantsdokumendid on juhtumi keskmes ja seetõttu tuleb need avalikustada. SEC lisab, et need rekordid ei kahjusta ka Ripple'i turu konkurentsivõimet.

SEC-i argumendid järgivad sarnast teed, esitades põhjenduse ülejäänud nelja kategooria Ripple'i dokumentide sulgemiseks. Nende hulka kuuluvad Ripple'i lepingutingimused, kolmandate isikute identiteet, hüvitisteave ning üksikute kostjate isiklik ja finantsteave.

Ripple on vastu ka SEC-i ettepanekule teatud dokumentide pitseerimiseks

Samal päeval esitas Ripple ka oma vastulause SEC-i ettepanekule pitseerida teatud dokumendid, mis on seotud kokkuvõtliku kohtuotsuse taotlustega. Fintech-hiiglane juhib tähelepanu sellele, et kohus tunnistab, et üldsuse juurdepääsu eeldus kohtudokumentidele on praegu kõige tugevam.

Seetõttu nõuab ta tungivalt, et kohus lükkaks tagasi SEC-i ettepaneku Bill Hinmani kõnega seotud meilide pitseerimiseks. Selle põhjuseks on asjaolu, et SEC kasutab kokkuvõtliku otsuse tegemiseks argumentides dokumendi osi. Dokument pakub juhtumi vastu suurt avalikku huvi, märgib ka Ripple.

Kostjad taotlesid lisaks, et kohus lükkaks tagasi SECi taotluse pitseerida nende ekspertide nimed ja isikuandmed. Ripple väitis, et SEC ei ole suutnud iga eksperdi asjaolusid eristada. Samamoodi on kolm ekspertidest nende avalikustamise kaudu juba avalikult teada.

„See, kas kohus otsustab lõpuks, et need dokumendid on asjakohased või mitte, ei ole oluline; need on osa kokkuvõtlikust kohtuotsuse protokollist ja nende pitseerituna hoidmiseks puudub mõjuv alus. SEC-i ettepanek tuleks tagasi lükata, ”öeldi avalduses.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://zycrypto.com/tension-intensifies-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/