"Enamik inimesi nõustub, et tulevikus – see võib olla 10 või 20 aastat või võib juhtuda varem – on tegelikult kõik varad digitaalses vormingus," ütles Thomas Olsen, Bain & Company partner, kes nõustab finantsettevõtteid krüptovaluutad ja muud digitaalsete varadega seotud küsimused.
See on üks neist teadaolevatest tundmatutest. Kõik teavad seda ja ometi on see nii keeruline ettepanek, et me ei tea paljuski päris midagi.
Ettepanek on kõigi finantsinstrumentide digitaalseks muutmine. See on 100 triljoni dollari suurune turg ainult USA aktsiate ja võlakirjade jaoks.
Mõnes mõttes on see kasutatavuse osas väike edasiminek. Logiksite sisse mõnele veebisaidile või Metamaski ja seejärel valige kõik aktsiad, teisaldaksite neid, vahetaksite nendega asju paremini, sujuvamalt ja neil on uued võimalused, mis muudavad selle kõik lahedamaks.
Mõnel muul viisil on see põhimõtteline muutus jõudude tasakaalus ja rahanduse enda olemuses, millest saab ühine infrastruktuur, millel on kivisse jäetud omadused nagu kommunaalteenused.
Praegu sellist asja nagu aktsia ei ole. Meil on pankadele kuuluv ettevõte DTC, mis omab peaaegu kõiki aktsiaid. Ülejäänutel on aktsiate IOU-d.
Neid saab häkkida ja neid on häkitud, et luua tühjast õhust aktsiaid. Samuti võivad nad luua aktsiaid tühjalt kohalt võlgade kaudu või seda laenu andes.
Lisaks tuleb aktsiate moodustamiseks läbida pangad, luues võimsa kitsaskoha, millel on täielik kontroll majanduse üle.
Sellist väravavaldamise jõudu kasutatakse siiski harva, kuna pangad käituvad tavaliselt administraatoritena, kuid 1970. aastatel otsustasid nad New Yorgi võlakirju mitte turustada, pannes riigi pankrotti.
Isegi vaid paar aastat tagasi rääkis Briti valitsus meile kõigile, et raha pole enam alles, kuid äkki leidsid nad eelmisel aastal pärast mõningast arutelu MMT üle seda palju. Praegu kaaluvad nad ja USA palju suuremat maksustamist, isegi kui Biden nõuab 5 triljoni dollari suuruse arve vastuvõtmist.
Seetõttu võib juhtuda, et see, kas raha on või mitte, sõltub sellest, kummal pool voodit käputäis pankureid hommikul ärkab.
Subjektiivsuse eemaldamine rahandusest
Võimalus teatud tüüpi väärtusi abstraheerida ja koondada arvestusühikuks, mis suudab seda väärtust mõõta, on alahinnatud edusamm, mis mõneti võluväel lõi Suurbritannia jaoks piisava rikkuse lainete valitsemiseks.
Kuid see abstraktsioon on IOU, mitte kandjainstrument. Pangal on võimalus luua üksus ise, mitte millestki ja pank võib üksuse enda kallal askeldada (Libor) või juurdepääsu keelata (NY).
See võime kontrollida, kes või mis võib üldist võimekust kasutada, lisab subjektiivse väärtushinnangu võrrandisse, mis loomupäraselt toob kaasa kuritarvitamise, mida ei saa süsteemi sees käsitleda, kuna otsus jääb koondunud.
See kuritarvitamine sai üsna nähtavaks 2008. aastal. Nagu me nüüd kümnendi pärast näeme, läksid osa neist, kes olid tol ajal üliõpilased, kommunismi ja osa natsismi, arvates, et see panganduse kokkuvarisemine näitab, et süsteem on läbi kukkunud ja seega tekkis uus. vaja.
Kuid ebaõnnestunud ei ole mitte kapitalism ega liberalism, nii et targemad komistasid krüpto peale pärast seda, kui nägid, et Zizek on pigem pätt kui visionäär.
Ka eelmist süsteemi ei saa ilmtingimata süüdistada, kui seda oma aja piirides arvestada. Paberil töötades pole palju teistmoodi võimalik seda kujundada.
Kuid see on vigane, sest see on subjektiivne. See on mõeldud olema objektiivne ja subjektiivsuse piiramiseks on loodud mehhanismid. Sellepärast on see nii kaua kestnud. Kuid sellised mehhanismid on ise subjektiivsed, kuivõrd neid saab ignoreerida. Seejärel tehakse iteratsioonid, kuid põhiline viga jääb alles. Viga seisneb selles, et reegleid saab eirata.
Fiati puhul võiks ehk olla argument, et USD olemuse osas peaks selline võime olema. Sellist argumenti ei saa esitada, kui see puudutab Liborit, aktsiaid või võlakirju.
Selles ruumis muudame me mõlemad igal juhul objektiivseks instrumendiks. Mitte dollar ise, vaid meie ekvivalent bitcoinis, ethis või mõnes muus krüptos. Mitte NYSE aktsiad, vaid jällegi meie ekvivalent. Ja mitte Libor, vaid defi me konkretiseerime intressimäärasid viisil, mis asetab subjektiivsuse sinna, kuhu see kuulub, pigem turuosalistele ja nende väärtushinnangutele, mitte (või ka) platvormile endale, pankadele traditsioonilises rahanduses.
Uued kuningad, vanad kuningannad
Kui me näeksime seda lugu maiadest, kes töötasid 30 baasil ja muutsid kõik liiga keeruliseks ja seega hävitasid meid 10 baasi matemaatika, siis kuidas me teeksime seda ilma väljajuurimiseta, sest seekord oleme maiad. rääkida.
Ilmselt nii, nagu me seda teeme. Unswap. See on aktsia, kuid see pole tegelikult aktsia. Ei ole ettevõtet, kes seda täielikult kontrollib, vaid hunnik nutikaid lepinguid. Sellel on mõjud. Need on endiselt inimestele mõeldud platvormid ja need on inimeste jaoks loodud, kuid pole inimest, kes suudaks, kuigi ei muuda, eth/usd väärtust 20,000 XNUMX dollarile mõnes basseinis, nagu Liboriga.
Tesla, see on tüüpiline aktsia, mida tõenäoliselt niipea ei märgitata. Võib-olla sünteesitakse see, omamoodi krüptopõhine tuletis, mis jälgib selle hinda, ja mõne aasta pärast võib üks selline meetod olla nagu lõastus. Mitte ainult tohutu edu, vaid ka vastus üleminekule. Või mitte.
Uniswapi ja Tesla põhimõtteliselt erinev olemus võib viidata sellele, miks aktsiad nende praegusel kujul ei kao järgmiste aastakümnete jooksul kuhugi. Nagu Inglismaa kuninganna või isegi faksiaparaat, võivad need jääda kas kaunistuseks või sellepärast, et milleks vaeva näha.
Seetõttu on krüptodel selle 100 triljoni dollari suuruse turu haaramiseks kolm võimalust. Skaneerimine, jagamine või uued kuningad.
DTC võib ise väljastada kõigi aktsiate märgisena. See oleks mõnes mõttes DTC sulgemine, kuid see täidab pankade funktsiooni, mida avalik plokiahel saab teenindada. Ometi saavad ettevõtted ise plokiahelas emiteerida, miks peaksid pangad seda tegema?
Ilmselt üritavad nad konkureerida ja nende idee konkurentsist on kehtestada monopoolsed seadused, mis annavad ainult pankadele õiguse stabiilseid münte emiteerida. Seda võib nimetada negatiivseks konkurentsiks. Selle asemel, et luua väärtust, üritatakse see hävitada.
Vähe sellest, et kui selline seadus kehtis enne sellist asja nagu stabiilsed mündid, poleks stabiilseid münte üldse olemaski. Me poleks siis naeruvääristanud korporatiivmeedia propagandat üliarenenud e-cny üle ja selle üle, kuidas see võimust võttis, kuna dollarit märgiti nüüd kuus aastat tagasi ja selle märgi vorm on leidnud palju kasutust.
Seda seetõttu, et vanad pangad poleks kunagi dollarimärke välja andnud. Isegi praegu nad neid välja ei anna. Võib-olla võivad nad saada teatava konkurentsieelise, emiteerides tokeniseeritud tegelikke aktsiaid, kuid nad seda ei tee, sest Blockbuster pole kunagi Netflixi teinud.
Seda "skaneerimist", võttes praegused finantsinstrumendid ja üritades need avalikku plokiahelasse viia, tõenäoliselt siiski üritatakse ja seda ka üritatakse. Mõned projektid on püüdnud võlakirju sümboolseks muuta, kuid neid on tehtud sarnases protsessis nagu pabervõlakirjade puhul. Nende tõeliselt krüptopõhine kasutamine on liiga riskantne või uus või nõuab muid protsesse ja "miks me peaksime ikkagi vaeva nägema, see, mis meil on, töötab hästi."
Viimane väide väärib analüüsi, sest see pole liiga vale. Mis mõte on Tesla märgil, kui DTC on endiselt omanik ja seepärast on kaasas kogu "paber" varude pagas.
Sellele pääsete juurde plokiahela kaudu, kuid see on tõesti sünteetiline, mitte päris märgi kujul, kuid võib-olla parem kui ilma märgita, kuna selle sünteetiline või skaneeritud olemus võib olla see, kuidas see üleminekul või vahelejäämisel on.
Seetõttu on meil juba mõned lõastamisstiilis aktsiad, näiteks sTSLA. See on sünteetiline, jah, kuid see on tegelik märk, mitte tuletis, mida te ei saa päriselt liigutada ja transportida.
Praegu on need täielikult krüptopõhised ja seetõttu kehtivad praeguste mahupiirangutega, kuid võimaldavad meil mängida ja näha, kuidas ettevõtte märgid võivad plokiahelas toimida.
Kuid tõeline üleminek toimub ilmselt natuke nagu Internetiga. Üha enam luuakse krüptopõhiseid üksusi, millel on oma märgiturg, uued idufirmad võivad rahastamisel isegi esmajärjekorras krüpto kasutada, ettevõtted, kes soovivad börsile minna, võivad seda teha krüptoturul.
Aktsiaturg jätkub, kuid krüptoturg muutub aina suuremaks, nagu ikka on IBM, aga nüüd on Facebook.
Tõenäoliselt jääb alles ka JP Morgan, kuid uued krüptoplatvormid, mis teevad palju oma tegemistest, leiavad rohkem kasutust ja meelitavad talente ligi.
Selle asemel, et vana välja vahetada, elab uus kõrvuti. Meil on ikkagi faksiaparaadid. Mõni pank võib-olla peab lõpuks oma pattude eest maksma, aga tuleb uusi panku, tuleb pangandus, lihtsalt parem pangandus.
Seega võime näha krüptomeetodi populaarsuse järkjärgulist kasvu ja vanade viiside aeglast langust, kusjuures faksiaparaat on endiselt tugev, eriti Saksamaa koridorides.
Kui see puudutab seda, kas krüpto saab sellega hakkama, siis muidugi. See on lihtsalt kood. Kärpimismeetodid eemaldavad tõenäoliselt lisaks tihendusmeetoditele palju piiranguid, mille tõhusus saavutab tõenäoliselt õigel ajal andmebaasitaseme kiiruse.
Praegu on see veel katsetamise staadium, kuid tõenäoliselt need asjad pauguga ei muutu. Selle asemel loob järkjärguline täiustamine ja järkjärguline kasv uue reaalsuse, kus krüptomeetodil kasutamine on tavapärane, sest kood on finantsinstrumentide osas loomulikult parem kui paber.
Allikas: https://www.trustnodes.com/2021/11/02/the-100-trillion-market-can-crypto-handle-it
- &
- 000
- juurdepääs
- konto
- ADEelis
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- analüüs
- eelis
- vara
- Pank
- Pangandus
- Pangad
- biden
- arve
- Natuke
- Bitcoin
- blockchain
- Võlakirjad
- Briti
- Kimp
- Võimsus
- kapitalism
- muutma
- kood
- Ettevõtted
- ettevõte
- konkurents
- jätkama
- lepingud
- loomine
- krüpto
- Krüptoturg
- cryptocurrencies
- Praegune
- andmebaas
- arutelu
- Võlg
- Defi
- Disain
- hävitama
- DID
- digitaalne
- Digitaalne vara
- dollar
- majandus
- Inglismaa
- ETH
- ETH / USD
- sündmus
- Korraldus
- rahastama
- finants-
- lõpp
- esimene
- viga
- vorm
- formaat
- funktsioon
- tulevik
- Üldine
- Valitsus
- rüütama
- Kasv
- Kuidas
- HTTPS
- tohutu
- Inimestel
- IBM
- idee
- Infrastruktuur
- huvi
- Intressimäärad
- Internet
- IT
- JP Morgani
- pidamine
- Seadus
- Seadused
- laenud
- Tase
- Pikk
- masinad
- mainstream
- Turg
- Oluline
- mõõtma
- Meedia
- MetaMask
- raha
- liikuma
- New Yorgi omad
- NY
- NYSE
- tegutsevad
- Muu
- omanik
- Paber
- partner
- Maksma
- Inimesed
- inimesele
- Platvormid
- ujula
- võim
- hind
- projektid
- avalik
- avalik plokiahel
- Rates
- Reaalsus
- REST
- eeskirjade
- skaneerimine
- komplekt
- SIX
- nutikas
- Tarkvaralepingud
- So
- Ruum
- kiirus
- Stabiilkiinid
- Stage
- Alustavatel
- riik
- väljavõte
- varu
- aktsiaturg
- varud
- edu
- süsteem
- talent
- Puuduta
- Maksustamine
- Teslal
- Tether
- Mõtlemine
- aeg
- sümboolne
- märgid
- tonni
- kaubelda
- traditsiooniline rahandus
- Transformation
- transportida
- Lahutage
- us
- kasutatavus
- USD
- väärtus
- lained
- Jõukus
- veebisait
- Mis on
- WHO
- jooksul
- töötab
- aasta
- aastat