Ameerika reaktor, mille võltsuudised sulgesid – Physics World

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/the-american-reactor-that-was-closed-by-fake-news-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/the-american-reactor-that-was-closed-by-fake-news-physics-world-2.jpg" data-caption="Hirmu kliima Teadusevastased protestijad viisid 25 aastat tagasi USA-s Brookhaveni riiklikus laboris kõrgvooreaktori sulgemiseni, kasutades tänapäeval laialt levinud taktikat. (Viisakalt: iStock/DanielVilleneuve)”>

Võltsfaktid, vandenõuteooriad, tuumahirm, teaduse eitamine, alusetud süüdistused korruptsioonis ja lugupeetud tervishoiuametnike karjumine. Kõik need asjad juhtusid 25 aastat tagasi, ammu enne sotsiaalmeedia päevi, kahepoolses, kuulsustest juhitud teaduse eitamise episoodis. Siiski pakub see lugu väärtuslikke õppetunde selle kohta, mis töötab ja mis mitte (peamiselt viimane) kõigile, kes soovivad selliseid juhtumeid ära hoida.

Kõnealune episood puudutas üht USA väärtuslikumat teaduslikku rajatist Kõrgvooreaktor (HFBR) Brookhaveni riiklikus laboris. Nagu mainisin eelmises veerus ja minu raamatus Lekk, oli HFBR edukas uurimisinstrument, mida kasutati meditsiiniliste isotoopide valmistamiseks ja kõike alates ülijuhtidest kuni valkude ja metallideni. "Eksperimentalistid nägid reaktorit kohana, kuhu minna," meenutab füüsik William Magwood IV, seejärel USA energeetikaministeeriumis.

Kuid 1997. aastal avastasid laboriteadlased vee lekke basseinist, mis asus reaktoriga samas hoones, kus hoiti kasutatud tuumkütust. Leke sisaldas triitiumi, vesiniku radioaktiivset isotoopi, mis laguneb umbes 12-aastase poolestusajaga, vabastades madala energiatarbega elektrone, mida saab mõne paberilehega peatada. Triitiumi koguhulk lekkes oli umbes sama, mis tüüpilistel isevalgustavatel “EXIT” siltidel.

Protestijate taktika on tänapäeva poliitilises keskkonnas tuttav osa: öelge inimestele, et nad on ohus, ja nõudke, et kõik, kes ütlevad teisiti, valetavad

Leke ei olnud tervisele ohtlik. Triitium ei satuks kunagi joogivette ei kohapeal ega väljaspool. Igal juhul lahjendaks ja laguneks see peaaegu nullini aastakümnete jooksul enne labori piirini jõudmist. Kuid ükski neist ei peatanud tuumavastaste meeleavaldajate rühma, mida juhtis näitleja Alec Baldwinreaktori lõpliku seiskamise nõudmisest; mõned püüdsid isegi kogu laborit sulgeda.

Protestijate taktika on tänapäeva poliitilises keskkonnas tuttav osa: öelge inimestele, et nad on ohus, ja nõudke, et kõik, kes väidavad teisiti, valetavad. Näiteks üks HFBR-i vastane aktivist väitis, et mittetöötav reaktor, mille kütuseelemendid olid eemaldatud ja väljapoole saadetud, võib üles sulada. Rühma juht ütles, et labor on "kuri" ja "tappab inimesi".

[Varjatud sisu]

Tuumavastaste aktivistide kampaania tipus korraldas Baldwin kaheksa-aastase lapse ilmumise Montel Williamsi näitusUSA riiklikus telesaates, et tema vähi põhjustas Brookhaveni labor – isegi nagu Ameerika Vähiliit väitis, et sellel vähil pole teadaolevat põhjust. Sellegipoolest jõudis saade üheksa miljoni inimeseni ja kogus grupile raha.

Laborateadlased püüdsid meeleheitlikult juhtida tähelepanu sellele, et leke ei olnud ohtlik, et HFBR töötas ohutult ja et see oli väärtuslik instrument. Nad tuletasid inimestele meelde, et föderaal-, osariigi ja kohalikud eksperdid uurisid numbreid ja leidsid, et leke ei ole tervisele ohtlik. Kuid nad uputasid aktivistid, kellel oli parem rahastamine, apokalüptiline retoorika ja meedia mõju.

Pettunud teadlased püüdsid mõnda aktivistide taktikat omaks võtta. Nad pöördusid poliitikute poole, kuid ainsana õnnestus värvata John “Mugsy” Powell, kohaliku Suffolki maakonna vabariikliku komitee juht, kes nõudis, et nad osaleksid tema partei heaks. (Nad keeldusid, mis oli õnnelik, kuna Powell arreteeriti hiljem korruptsioonisüüdistustega.) Teadlased otsisid isegi tuge teadust toetavalt filmistaarilt Alan Alda, kes ütles eitavalt, kuna probleem oli liiga vastuoluline.

Brookhaveni teadlased, võrdlevad Montel Williamsi näitus Euroopa Salemi nõiaprotsessid ja röökimised Joseph McCarthy, alustas kirjade kirjutamise kampaaniat – siis tühistas selle, mõistes, et see kutsub esile vaid teise saate. Teadlased pidid panema oma lootused tõsiasjale, et saates esitatud süüdistused olid nii ilmselgelt alusetud, et lõpuks kaovad. Kahjuks nad seda ei teinud.

Baldwini ja teiste rühmituse liikmete hääl, kes olid Demokraatliku Partei jaoks mõjukad raha kogujad, oli valjem kui teadlaste oma. Washingtoni poliitikud kuulasid. Novembris 1999, kaks ja pool aastat pärast lekke avastamist, tollane DOE sekretär Bill Richardson lõpetas reaktori. Võltsitud faktide kampaania kahjustas USA teadust ja need meetodid õitsevad tänapäeval, millel on potentsiaalselt veelgi hukatuslikumad tagajärjed.

Teaduse arendamiseks peame mõistma selle inimlikke aluseid

Aeg-ajalt ja tagasihoidlikul viisil õnnestus teadlastel oma seisukohti väljendada. Ühel avalikul koosolekul, mille tunnistajaks ma olin, pani HFBR-i teadlasele vastu umbes kuus aktivisti, kes istusid otse minu taga auditooriumi tagaosas. Pärast seda, kui teadlane oli maininud reaktori rolli teatud vähiravi uurimisel, katkestas üks aktivist valjuhäälselt ja nõudis: "Keda see kunagi aitas?" Keegi teine, kes istus just nende ees, pöördus ümber ja ütles vaikselt: "Mina." See vaigistas aktivistid vähemalt mõneks minutiks. Sellised vahetused, mis muutsid seadme väärtuse konkreetsemaks, oleks pidanud toimuma laval, mitte ruumi tagaosas.

Mäletan üht teist kohtumist, kus teadlane tutvustas triitiumi andmeid ja selle mõju tervisele, kui publiku seas tuumavastane aktivist püsti tõusis ja hüüdis: "Sa armastad numbreid rohkem kui inimesi!" Valdav enamus publikust aplodeeris tuliselt. Teadlane vaikis hetkeks ja rääkis siis vaikselt.

Mõni aasta tagasi tahtis ta enda sõnul teada, kas lapselapse kaitseks on turvaline paigaldada auto turvapatju. Ajalehtedes oli avaldatud kohutavaid lugusid ja kohutavaid fotosid lastest, keda seadmed lämmatasid. Teadlane ütles, et uuris turvapatjade uuringuid ja leidis, et statistika näitas, et turvapatjade paigaldamine on kaugeltki ohutum kui seda mitte teha. "Ma armastan numbreid, sest ma armastan oma lapselast," ütles ta publikule.

Kriitiline punkt

Selle mehe vaikne alandlikkus rahustas rahvahulka – jällegi korraks. Sellegipoolest näitas tema loo hetkeline edu, kui oluline on meelitada neid, kes kahtlevad teadusliku tegevuse ja inimeste heaolu seoses, mitte võltsina või kurikaelena – vaid mõtteotsijatena. Kui soovite näha tänast poliitilist maastikku miniatuurselt ja õppida sellest, mis töötas ja mis mitte – enamasti viimastest –, vaadake veerand sajandit tagasi Brookhavenis puhkenud tormi.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://physicsworld.com/a/the-american-reactor-that-was-closed-by-fake-news/