Digitaalse uurimise kunst: kuidas digitaalne kohtuekspertiis avab tõe

Digitaalse uurimise kunst: kuidas digitaalne kohtuekspertiis avab tõe

Kasvav valdkond digitaalne kohtuekspertiis mängib otsustavat rolli paljude küberkuritegude ja küberjulgeolekuintsidentide uurimisel. Tõepoolest, isegi meie tehnoloogiakeskses maailmas "traditsiooniliste" kuritegude uurimine sisaldavad sageli digitaalsete tõendite elementi, mis ootavad otsimist ja analüüsimist.

See digitaalsete tõendite paljastamise, analüüsimise ja tõlgendamise kunst on märkimisväärselt kasvanud, eriti uurimiste puhul, mis hõlmavad mitmesuguseid pettusi ja küberkuritegevust, maksudest kõrvalehoidumist, jälitamist, laste ärakasutamist, intellektuaalomandi vargusi ja isegi terrorismi. Lisaks aitavad digitaalsed kohtuekspertiisi tehnikad organisatsioonidel mõista ka selle ulatust ja mõju andmete rikkumisi, samuti aitab vältida nendest juhtumitest tulenevat edasist kahju.

Seda silmas pidades on digitaalsel kohtuekspertiisil oma roll erinevates kontekstides, sealhulgas kuritegude uurimisel, juhtumitele reageerimisel, lahutusel ja muudel kohtumenetlustel, töötajate väärkäitumise uurimisel, terrorismivastases võitluses, pettuste tuvastamisel ja andmete taastamisel.

Nüüd lahkame, kuidas digitaalsed kohtuekspertiisi uurijad digitaalse kuriteopaiga suuruse määravad, otsime vihjeid ja paneme kokku lugu, mida andmed peavad rääkima

1. Tõendite kogumine

Esiteks on aeg tõendid kätte saada. See samm hõlmab digitaalsete tõendite allikate tuvastamist ja kogumist, samuti täpsete koopiate loomist teabest, mida saaks juhtumiga seostada. Tegelikult on oluline vältida algandmete muutmist ja abiga sobivad tööriistad ja seadmed, loovad oma bitti koopiad.

Seejärel saavad analüütikud taastada kustutatud failid või peidetud kettapartitsioonid, luues lõpuks kettaga võrdse suurusega pildi. Kuupäeva, kellaaja ja ajavööndiga märgistatud proovid tuleks isoleerida konteineritesse, mis kaitsevad neid elementide eest ja hoiavad ära riknemise või tahtliku rikkumise. Fotod ja märkmed, mis dokumenteerivad seadmete ja nende elektrooniliste komponentide füüsilist olekut, aitavad sageli pakkuda täiendavat konteksti ja abi tõendite kogumise tingimuste mõistmisel.

Kogu protsessi vältel on oluline järgida rangeid meetmeid, nagu kinnaste, antistaatiliste kottide ja Faraday puuride kasutamine. Faraday puurid (kastid või kotid) on eriti kasulikud elektromagnetlainetele vastuvõtlike seadmetega, nagu mobiiltelefonid, et tagada tõendite terviklikkus ja usaldusväärsus ning vältida andmete rikkumist või rikkumist.

Vastavalt volatiilsuse järjekorrale järgitakse valimite hankimisel süstemaatilist lähenemist – kõige volatiilsemast kuni kõige vähem volatiilsuseni. Nagu on samuti sätestatud RFC3227 Internet Engineering Task Force'i (IETF) juhiste kohaselt hõlmab esimene samm potentsiaalsete tõendite kogumist, alates mälu ja vahemälu sisuga seotud andmetest ning kuni arhiivikandjate andmeteni.

arvuti-kohtuekspertiis-tõendid

2. Andmete säilitamine

Eduka analüüsi aluse loomiseks tuleb kogutud teave olla kaitstud kahjustamise ja rikkumiste eest. Nagu varem märgitud, ei tohiks tegelikku analüüsi kunagi teha otse konfiskeeritud prooviga; Selle asemel peavad analüütikud looma andmetest kohtuekspertiisi kujutised (või täpsed koopiad või koopiad), mille põhjal analüüs seejärel läbi viiakse.

Sellisena keerleb see etapp "vahtlusahela" ümber, mis on täpne kirje, mis dokumenteerib proovi asukoha ja kuupäeva, samuti selle, kes sellega täpselt suhtles. Analüütikud kasutavad räsitehnikaid, et üheselt tuvastada failid, mis võivad uurimise jaoks kasulikud olla. Määrates failidele räsi abil kordumatud identifikaatorid, loovad nad digitaalse jalajälje, mis aitab tõendite autentsust jälgida ja kontrollida.

Lühidalt öeldes on see etapp mõeldud mitte ainult kogutud andmete kaitsmiseks, vaid ka järelevalveahela kaudu täpse ja läbipaistva raamistiku loomiseks, kasutades samal ajal täiustatud räsitehnikaid, et tagada analüüsi täpsus ja usaldusväärsus.

3. Analüüs

Kui andmed on kogutud ja nende säilimine tagatud, on aeg liikuda edasi detektiivtöö keeruliste ja tõeliselt tehniliste tööde juurde. Siin tuleb mängu spetsiaalne riist- ja tarkvara, kui uurijad süvenevad kogutud tõenditesse, et teha vahejuhtumi või kuriteo kohta sisukaid teadmisi ja järeldusi.

“Mänguplaani” juhtimiseks on erinevaid meetodeid ja tehnikaid. Nende tegelik valik sõltub sageli uurimise olemusest, kontrollitavatest andmetest, samuti analüütiku oskustest, valdkonnapõhistest teadmistest ja kogemustest.

Tõepoolest, digitaalne kohtuekspertiis nõuab kombinatsiooni tehnilistest oskustest, uurimisvõimest ja detailidele tähelepanu pööramisest. Analüütikud peavad olema kursis arenevate tehnoloogiate ja küberohtudega, et jääda tõhusaks digitaalse kohtuekspertiisi ülidünaamilises valdkonnas. Samuti on sama oluline selgus, mida te tegelikult otsite. Olgu selleks pahatahtliku tegevuse paljastamine, küberohtude tuvastamine või kohtumenetluste toetamine – analüüsi ja selle tulemuse aluseks on juurdluse täpselt määratletud eesmärgid.

Selles etapis on ajakavade ja juurdepääsulogide ülevaatamine tavaline praktika. See aitab rekonstrueerida sündmusi, luua tegevuste jadasid ja tuvastada kõrvalekaldeid, mis võivad viidata pahatahtlikule tegevusele. Näiteks on RAM-i uurimine ülioluline lenduvate andmete tuvastamiseks, mida ei pruugita kettale salvestada. See võib hõlmata aktiivseid protsesse, krüpteerimisvõtmeid ja muud uurimise seisukohast olulist lenduvat teavet.

digitaal-kohtuekspertiisi-analüüs

4. Dokumentatsioon

Kõik enne seda etappi tuvastatud toimingud, artefaktid, kõrvalekalded ja mustrid tuleb võimalikult üksikasjalikult dokumenteerida. Tõepoolest, dokumentatsioon peaks olema piisavalt üksikasjalik, et teine ​​kohtuekspert saaks analüüsi korrata.

Läbipaistvuse ja reprodutseeritavuse tagamiseks on ülioluline kogu uurimise käigus kasutatud meetodite ja vahendite dokumenteerimine. See võimaldab teistel tulemusi kinnitada ja järgitud protseduure mõista. Uurijad peaksid dokumenteerima ka oma otsuste põhjused, eriti kui nad puutuvad kokku ootamatute väljakutsetega. See aitab õigustada uurimise käigus võetud meetmeid.

Teisisõnu, täpne dokumentatsioon ei ole pelgalt formaalsus – see on kogu uurimisprotsessi usaldusväärsuse ja usaldusväärsuse säilitamise põhiaspekt. Analüütikud peavad järgima parimaid tavasid tagamaks, et nende dokumentatsioon on selge, põhjalik ning kooskõlas juriidiliste ja kohtuekspertiisi standarditega.

5. Aruandlus

Nüüd on õige aeg teha kokkuvõte uurimise tulemustest, protsessidest ja järeldustest. Sageli koostatakse esmalt tegevaruanne, milles esitatakse põhiteave selgelt ja lühidalt ilma tehnilistesse üksikasjadesse laskumata.

Seejärel koostatakse teine ​​​​aruanne nimega "tehniline aruanne", milles kirjeldatakse üksikasjalikult tehtud analüüsi, tuuakse esile tehnikad ja tulemused, jättes arvamused kõrvale.

Sellisena on tüüpiline digitaalne kohtuekspertiisi aruanne:

  • annab juhtumi kohta taustateavet,
  • määratleb uurimise ulatuse koos selle eesmärkide ja piirangutega,
  • kirjeldab kasutatud meetodeid ja tehnikaid,
  • kirjeldab üksikasjalikult digitaalsete tõendite hankimise ja säilitamise protsessi,
  • esitab analüüsi tulemused, sealhulgas avastatud artefaktid, ajajooned ja mustrid,
  • võtab kokku järeldused ja nende olulisuse seoses uurimise eesmärkidega

Et me ei unustaks: aruanne peab vastama juriidilistele standarditele ja nõuetele, et see taluks õiguslikku kontrolli ja oleks kohtumenetluses ülioluline dokument.

Kuna tehnoloogia on üha enam seotud meie elu eri aspektidega, kasvab digitaalse kohtuekspertiisi tähtsus erinevates valdkondades kindlasti veelgi. Nii nagu tehnoloogia areneb, arenevad ka meetodid ja tehnikad, mida kasutavad pahatahtlikud osalejad, kes soovivad oma tegevust varjata või digitaalseid detektiivi „lõhnast välja visata”. Digitaalne kohtuekspertiis peab jätkama nende muutustega kohanemist ja kasutama uuenduslikke lähenemisviise, et aidata küberohtudest ette jääda ja lõpuks aidata tagada digitaalsüsteemide turvalisus.

Ajatempel:

Veel alates Me elame turvaliselt